1樓：蘇__摩
戰略指的是大方向問題，而戰術是小技巧問題。比如，戰略守勢就是說在整個戰場上我軍要採取用空間換時間的戰略，具體到每個戰役就是在後撤中消滅、消耗敵人，而到了戰場上，就是用堅壁清野夾雜小規模反突擊等戰術進行戰鬥。可以說，戰略是總司令在接受到**指示後根據形勢做的判斷和指示，而戰術就是每個士兵或戰地指揮官消滅敵人而做的決定。
2樓：無辜害蟲
指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。西元579年，羅馬皇帝毛萊斯用拉丁文寫了一本名為《stratajicon》的書，被認為是西方第一本戰略著作。在中國，戰略一詞歷史久遠，「戰」指戰爭，略指「謀略」。
春秋時期孫武的《孫子兵法》被認為是中國最早對戰略進行全域性籌劃的著作。在現代「戰略」一詞被引申至政治和經濟領域，其涵義演變為泛指統領性的、全域性性的、左右勝敗的謀略、方案和對策。
戰術是準備與實施戰鬥的理論和實踐。在理論上，戰術研究戰鬥的規律、特點和內容；研究部隊的戰鬥素質和戰鬥能力。在實踐上，戰術是指揮員、司令部和軍隊準備與實踐戰鬥的活動。
戰術包括經常瞭解情況，定下決心和向部屬下達任務；計劃和準備戰鬥；實施戰鬥行動；指揮部隊和分隊；保障戰鬥行動。除各兵種和專業兵戰術外，還有合同戰術，主要研究諸兵種合同戰鬥的規律。
3樓：佔含嬌
戰略是知道指導戰爭全域性的計劃與方針 。
戰術是進行戰鬥的原則和戰法。
前者在巨集觀層面對國家進行戰爭走向的規劃與指導。比如伊拉克戰爭是美國為了獲得能源和對中東進行控制這一戰略目的而發動的 後者是在微觀具體戰鬥中要遵守的一些原則和具體方法。比如二戰德軍在戰鬥中強調坦克的集中運用發揮火器的齊射力量的要求就是在戰術層面的。
4樓：網友
戰略說到底就是政治上有什麼需求，那麼軍隊圍繞這個需求一系列的軍事活動。
戰術是解決實際問題的手段和方法，在策略的指引下，到底採用怎樣的方法？做哪些事？就是戰術的具體內容。
個人認為戰略是相對寬泛，更廣的乙個層面。
戰術則是具體的乙個事件的進行。
舉個例子：日本的大陸政策要先**亞洲必先征服中國，要想征服中國則必須先征服朝鮮，就是一種戰略。
戰術方面：八路軍根據各種形勢需要發動百團大戰就是戰術層次。
5樓：網友
戰略和戰術散拆李的區別：
1、定義不同。
戰略軍事術語，指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。指導和進行戰鬥的方法。戰術是關於戰鬥諸種行動之指導法，戰略乃連繫配合各種戰鬥之謂。
2、目標不同。
爭一時之長短，用戰術就可以達到！如果是「爭一世之雌雄」，就需要從全域性出發去規劃，這就是戰略！
3、特徵不同。
戰略的特徵是發現智謀的綱領，戰術的特徵是創造實在的行為。
戰術與戰略有什麼不同？
6樓：稷山小學扛把子
戰術（tactic）： 戰時運用軍隊達到戰略目標的手段；作戰具體部署和克敵制勝的謀略。
戰略（strategy）：指導戰爭全域性的計劃和策略，泛指指導或決定全域性的策略。
戰略全面，戰術具體。
戰略： 指導戰爭全域性的計劃和策略，泛指指導或決定全域性的策略。
戰略性問題」就是全域性性、未來性、根本性問題。
常用詞語中有戰略與戰術之分：
戰略的基本含義始終都是關於醫院全域性性、未來性、根本性的重大決策。戰略不同於戰術，它們之間既有密切關係，又有明顯區別。一般來說，戰略與戰術主要是全域性與區域性的關係。
戰略是指為達到戰略目標及達到目標的途徑和手段的總體謀劃，而戰術是指為達到戰略目標所採取的具體行動。戰略與策略是目的與手段的關係。一般來講，先有戰略，後有策略，策略必須服從和服務於戰略。
戰略和戰術有什麼區別嗎？
7樓：反面時光
戰略和戰術的區別有：
1、戰略是目的、核心和理論；戰術是方法、手段和技術；
2、尺度上的差異：戰略經常被表現為一種框架及巨集觀規劃，例如『今年我司淨收入預期達到五百萬』；戰術更多體現在實現及執行上，例如『為了實現五百萬的戰略目標我們組建了五十人的營銷團隊』
3、戰略的特性，方向性、長期性、競爭性、創新性、協作性等，戰術的特性則注重區域性細節的可操作性、可實現性、可達成性。
戰略和戰術是乙個相對的概念，戰略需要戰術的執行力來保證，戰術需要戰略方向來指導制定，戰略的層面高於戰術，但卻是相輔相成的。
戰略和戰術的區別
8樓：溫嶼
戰略和戰術的區別1、意思的不同，戰略的意思是從全域性考慮、謀劃實現全域性目標的規劃；而戰術的意思是指導和進行戰鬥的方法。
2、側重的不同，戰略更加側重於計謀；而戰術更加側重於方法。
3、針對的範圍不同，戰略針對的是乙個國家胡森或一方勢力的整體範圍上的規劃和策略；而戰術是在特定的區域性地區為了自身的發展所採取的措施。
4、時間的長短不同，戰略的時間會比較長，一般褲啟畝是幾年到幾十年不等；而戰術會根據不同的情況旁好進行一定的改變，持續的時間會相對比較短。
戰略和戰術的區別
9樓：乾萊資訊諮詢
「戰略」是指乙個國家對戰爭和戰爭態勢的謀略，而「戰術」這個詞實際上是戰爭中的很小范疇的詞彙。
戰略包括對戰爭本身規定的一般研究，囊括了戰爭是如何發生的、戰爭的整體統籌以及如何追求在戰爭中利益的最大化。從狹義上則是指乙個處於戰爭中的指揮者或。
戰術特指達成某一作戰目標而執行的特定動作。「戰術學」則是以具體的乙個作戰物件而研究的學科。最簡單的戰術學著作是《三十六計》。
例如「圍魏救趙」就是乙個典型的有既定戰鬥目標的軍事行動，對於這個「既定的作戰目標」而達成的戰鬥部署和戰鬥舉動都是「圍魏救趙」的戰術動作。
10樓：範幼菱但勝
戰略，是一種從全域性考慮謀劃實現全域性目標的規劃，戰術只為實現戰略的手段之一。實現戰略勝利，往往有時候要犧牲部分利益，去獲得戰略勝利。戰略是一種長遠的規劃，是遠大的目標，往往規劃戰略、制定戰略、用於實現戰略的目標的時間是比較長的。
爭一時之長短，用戰術就可以達到！如果是「爭一世之雌雄」，就需要從全域性出發去規劃，這就是戰略！(來的，不介意吧？)
戰略和戰術有什麼區別，戰術與戰略有什麼區別
戰術 tactic 戰時運bai用軍隊達du到戰略目標的手段zhi 作戰具體部署和克敵制dao勝的謀略回 戰略 strategy 1 指導戰爭全答局的計畫和策略，2 泛指指導或決定全域性的策略 戰略全面，戰術具體。戰略 一 指導戰爭全域性的計畫和策略 二 泛指指導或決定全域性的策略 性 詞尾，其意思...
戰略和戰術有什麼區別，戰略和戰術的區別是什麼
戰略是大方向，戰術是小動作。戰略可以是 我們揍越南！戰術可以是 那行，一連加強兩個排，從左路包抄！戰略勝利了，運氣好，戰爭就結束了，可以直接回家睡覺了 戰術勝利了，不好意思，接著再來，還有下一場戰鬥等著你。戰略是巨集偉的全部的 所有的戰術都是為了達到戰略來實施的 戰術就是就是你所用計策 戰略就是你所...
戰略飛彈和戰術飛彈有什麼不同
一樓的複製都複製的很沒水平 簡單的說戰略飛彈一般是指射程遠，帶核彈頭的遠端，或者洲際飛彈遠端呢一般說在4000公里射程以上都可以算遠了洲際飛彈在8000公里射程以上 還有帶核彈頭的巡航飛彈也算的上戰略飛彈 戰略飛彈打擊的是具有戰略性的目標，比如對方大縱深的政治中心，經濟中心，軍事重要基地，機構 能影...