「棍棒教育」作為常年被詬病的教育方式,為何還沒消失?

2024-12-25 22:45:17 字數 5125 閱讀 8217

1樓:sasika鬼

畢竟是老祖宗留下來的東西,好多人不願意捨棄,而且很多家長是真的覺得打罵教育是有用的,這才是最恐怖的地方。

2樓:網友

我覺得主要是很大一部分人都還是非常認同這種教育方式。

3樓:幸福小豬豬

因為孩子犯了錯誤的時候,還是適當的需要一些懲戒教育,對他要乙個警示作用。

4樓:靜心的世界

因為棍棒教育是一種傳統的教育理念,在一些父母眼裡還是認為只有棍棒教育才能教育出好孩子。大多還是受傳統理念的影響。

為何如今很有很多家長信奉這種「棍棒教育」呢?這種教育方式可取嗎?

5樓:小企鵝談世界

如今很有很多家長信奉這種「棍棒教育」,這種教育方式不可取,打罵教育打在孩子們的身上,對孩子的成長身體造成一定的損害,與此同時也會造成孩子心理懼怕爸爸媽媽,這樣會讓親子溝通婚姻破裂。孩子對父母造成懼怕心理狀態就再也不會與父母進行交流,想讓關聯變得越來越親密無間就會非常艱難,並且通過官方網文化教育打小孩,讓孩子知道不正確,這種做法也會引起孩子的叛逆心理狀態。棍子懲罰孩子也會引起小孩的叛逆心理,寶寶出現叛逆心理以後,假如然後通過棍子教育的形式,那樣很有可能造成小孩厭煩爸爸媽媽,還會造成孩子的叛逆心理狀態。

用打罵教育還是比較表面作用的,還能讓孩子對父母覺得厭煩,根據打罵教育極有可能不能讓孩子意識到自己的不正確,還能讓孩子心裡有有異議的心理狀態,因此如果長期用打罵教育小孩,這麼非常容易對孩子心理產源首拍生影響。而且平時不該根據打罵教育懲罰孩子錯誤應當開展溝通的方法去教育小孩**錯了,使他記牢用暴力行為的形式進行文化教育,小孩容易出現難題。

叛逆期的孩子非常容易犯錯誤,但是孩子在犯錯誤之中能夠不斷地去探索學習培訓,後面就不會再犯同樣的錯,可是家長應該包容小孩錯誤,而且幫孩子尋找做錯事的主要原因,家長應該及時改正小孩糾正錯誤,但不可以一味的指責孩子用打罵教育小孩,假如一味的那樣很容易造成寶寶出現抗壓能力差或自卑心理問題,還會造成孩子的叛逆心理狀態,因此家長應該尊重孩子,溫婉對在幼兒,讓孩子們在不正確中獲得真知。

多和孩子溝通,當孩子犯錯誤時,要理智的對待孩子遇到的問題小孩成長過程中在所難免犯錯誤,爸爸媽媽草率地用責罵的形式教育小孩,很容易使小孩屈從身體上痛楚,改變自己難題。這類極端的方法好像效果很好。其實孩子非常容易害怕犯錯,使他之後辦事瞻前顧後。

爸爸媽媽用木棍教會孩子,非芹凱常容易被小孩效仿。當自己碰到矛盾和矛盾時,無法及時控制好自己的情緒,反而是不計後果地不理智攻擊他人。在棍子的教育下,小孩基本上感覺不到親情的溫暖,乃至對於父母心生怨恨,想早點逃出日常生活。

並且以後孩子不管遇到什麼原因也不會與父母溝通交流,特別是不成功或是痛苦的時雹羨候。

6樓:生活達人小薛薛

主要是他們都覺得更棒教育才能夠讓孩子長教訓,形成良好的學習習缺旅彎慣;這種教育方式是不可取的,容易鎮灶傷害孩子的自尊心,不利於孩子身伏悶心健康。

7樓:注意沈題

這樣的方式不可取,這樣的方式就很容易讓孩子產生自卑,而且孩子以後也不願意去跟父拍豎母交流察檔,孩子以後也不願敗賀亂意去聽父母的話。

8樓:大眼鄧小眼

因為他們覺得這樣教育出來的孩子才會成才,這種教育方式是不可取的,有些太極端了。

如何看待「棍棒教育」?家庭教育需要做到哪幾點呢?

9樓:弧穎說體育

如何看待「棍棒教育」?家庭教育需要做到哪幾點呢?

1.「棍棒教育」是不可取的。雖然棍棒教育確實有一定的效果,但是任何事情都有兩面性。

有句話叫「過猶不及」。有時候棍棒教育給孩子留下了不可磨滅的影響。「會玩」是前提。

如果你是乙個不成熟的孩子,在講道理的前提下,如果不行,再加上適度的「打」,可以讓孩子有所警覺,但一定要有節制。隨著孩子年齡和心智的成長,「打」肯定不是好辦法。但是,老師千萬不要用「打」來懲罰學生。

2.孩子在成長過程中難免會犯錯,父母草率地用打罵的方式教育孩子,很容易讓孩子屈服於身體上的痛苦,改變自己的問題。這種暴力的方式似乎效果不錯。

其實孩子很容易害怕犯錯,讓他以後做事畏首畏尾。父母用棍子教孩子,很容易被孩子模仿。當孩子遇到衝突和矛盾時,不能及時控制自己的情緒,而是不顧後果地衝動攻擊他人。

在棍棒的教育下,孩子幾乎感受不到家庭的溫暖,甚至對父母心生怨恨,想盡快逃離生活。而且以後孩子無論遇到什麼情況都不會和父母交流,尤其是失敗或者痛苦的時候。

3.家長在家庭教育中也可以向孩子學習。現在社會發展很快,父母不能像過去那樣教給孩子很多東西。

現在,孩子接觸新事物的機會多了,接受新事物的能力往往比大人強。所以孩子在某些方面比父母優秀是常有的事。面對這樣的變化,家長不妨向孩子「學習」,作為一種新的溝通方式。

父母在和孩子溝通的時候,要放下所謂的架子。這樣既能避免與孩子的代溝,又能縮短與孩子的溝通距離。

4.家庭教育需要做到為孩子創造相互交流的機會。缺乏與人溝通的經驗是孩子成長的問題之一。

當父母應該面對這個問題的時候,應該幫助孩子,創造條件讓孩子與人交流。乙個人不可能脫離社會。學會如何與人溝通,要從小培養。

家長在教育中一定不能忽視這個問題。在可能的範圍和條件下,幫助孩子學會與人交往,讓孩子在與人交往時懂得分辨善惡。你不能因為怕孩子變壞或受到傷害,就停止孩子的正常交流。

10樓:網友

我個人覺得棍棒教育是很不妥的,因為公辦教育會導致孩子失去所謂的信心,而且性格變得內向,不愛說話,甚至自卑產生逆反心理;家庭教育一定要適當尊重孩子的內心想法,多跟孩子進行溝通交流關注孩子的情感變化,適當的鼓勵孩子,採用相關的激勵政策,有效樹立孩子正確的人生觀。

11樓:感情法師

其實我並不建議過多的棍棒教育,因為這隻會讓孩子產生強烈的逆反心理,並不利於我們教育孩子。家庭教育其實更多的還是要學會尊重孩子的行為,尊重孩子的自由。

12樓:肖艾斯的旅行日誌

我覺得棍棒教育的方式不可取,因為對孩子造成了身心傷害,而且孩子會產生逆反的心理。需要尊重孩子的想法、家長以身作則、避免打罵式教育、耐心跟孩子溝通、多鼓勵孩子等。

棍棒教育真的有效嗎。。。

13樓:網友

對於那些長大就會明白的言論我個人覺得是極其可笑的。

長大我明白了我以前學習的東西有90%是廢物。

明白了世界不是雷鋒扎堆。

明白了人脈金錢權利比所謂的正義更加有效。

在這些陰暗下面我能剩下什麼?只有回憶。你希望你的回憶是無憂無慮的跟著朋友在無條件的前提下瘋玩。

不用考慮人際關係。真心真意的互相對待。還是乙個不斷鞭打自己的家人造成痛苦和孤僻的人?

也許你會覺得過去的舉動是極其可笑的。但你卻記得。因為極其可笑。

這是乙個人人生堆積的過程。不斷的錯誤理解完善。而許多都忘記了理解。

為了防止悲劇而強迫的規劃道路。可以在你可管理的範圍內阻止他犯錯。但你卻不能教給他犯錯後會出現什麼狀況。

許多人會教育小孩不許玩火。但卻為什麼有那麼多兒童意外縱火?因為不知道嚴重性。好玩。往往在犯下小錯之後可以杜絕大部分的問題。

能很注意安全使用刀具的人往往都被刀所傷害過。

棍棒底下出孝子如果單純的用打就可以孝順那麼絕對是可笑中的可笑。那叫畏。還有憎惡。

第一種會出現孤僻。不願與人交流。自然沒有可交流心事的人。

那麼只會把矛盾。傷害壓藏在內心深處。之後堆積。

不公平越來越多。孤僻的人往往是在學校被孤立欺負的物件。

二種。憎惡。在體能無法達到只能被動的受到毆打。不會屈服。到最後的反抗。發展到更嚴重。至於會到什麼程度那就要看情況。

血溶於水。這句話是道義上的扯淡。所謂的家人就是在一起生活日常數十年的堆積。再深的感情也會被磨滅。哪怕只是養父養母有數年的堆積血親也是可有可無的人物。

比起用棍棒威嚇他不許那麼做。還不如讓他知道這樣做後會後什麼後果。

14樓:藍2晨

棍棒教育是有前提的,一你要保證你正在打的人也就是你的孩子是乙個孩子而不是乙個已經發育健全的人,你可以到動物園問一問管理員,如果衰老期的黑猩猩如果試圖毆打自己的孩子那會是怎樣一齣慘劇,如果管理員三星期不給他們食物的話那隻黑猩猩夠自己的孩子吃將近乙個月的。你的孩子我可以保證他不會吃你,但是他有概率和你進行肉搏,畢竟,被乙個比自己弱小的人毆打不是誰都能忍住不還手的。

二你要保證你和你的孩子除了棒子和根子外還有第三種交流方式,否則即便他取得了再大的成就亦或是你的遺產足夠豐富,他在潛意識以及睡夢中都想要殺死你,對,殺死你,而你之所以還活著,不是因為你的孩子殺死你意識不夠強烈,你要感謝人類社會的進化,要是倒退到智人早期以及原始母系社會,你會被作為過冬的糧食,順便說一下這個是合法的。現在超市的食物可以避免這些悲劇,也許只是幫你把這個悲劇以另一種形式表達出來了。你退休後只能自己去超市買東西,你的孩子大概每年會寄一些錢給你,用來預防收到法院的傳票。

三別打的太疼,就算打不死也會留下諸如強迫症抑鬱症一類的心理疾病,樂觀點講這個可以作為你的孩子日後在法庭為自己辯護的證詞,出於同情法官會從輕判刑。

15樓:東北土豆子

女兒是不能打的,打了她,她會記你一輩子,尤其是你爸爸;男孩子,犯了錯誤,打兩下就行了,但是下手要重,像做遊戲似的就沒意義了,要讓他記住,但是絕對不能經常打,三天兩頭打就該打皮了。

另外我覺得這也看孩子的性格,正所謂因材施教嘛;再次,父母本身要行得正,就是品性要好的意思,其實父母的行為舉止對孩子的影響力,遠遠比說教要大。

最後,孩子沒必要總慣著,要放出去歷練的,寒假、暑假的時候多參加一些夏令營,平時你和同事聚餐的時候帶著孩子,大了的話進一些公司實習,有條件帶孩子出國走走,擴大了孩子的視野,比打她/她有用的多。

16樓:

棍棒教育 ,有句話叫棍棒之下出孝子,是指對自己的孩子要嚴加管教,孝子是要靠棍棒打出來的。用現在的教育觀念來看,這兩句話是欠缺客觀的的,但也有一定的道理。

一、棍棒出孝子,是指用棍棒來對待孩子的錯誤,使之服從父母,從而建立家長的權威。現在這種棍棒想法已經越來越不被父母接受了,其實,適當適度的懲戒是必要的,但家長在進行懲戒教育的時候一定要保持理智和理性。孩子自我中心現象已經開始嚴重起來,這是過於想國外孩子教育學習的必然結果。

二、「著頭出忤逆」是我國傳統教育總結出來的又一重要經驗,它告訴我們:孩子是有尊嚴的,要尊重孩子,在飯桌上用筷子戳孩子的額頭只會讓孩子形成叛逆思想。

三、所以總結棍棒教育:我們既要做到尊重孩子,又要讓孩子知道在做錯事的事情要為自己的行為而負責,培養孩子的責任心,棍棒教育並不是壞事,關鍵在於怎樣把握其中的度。

你認同快樂教育還是棍棒教育,還是別的教育方式呢?

快樂教育是個偽命題,棍棒教育是個死胡同!所以,談不上選誰不選誰的問題。棍棒之下出孝子,好像是我們很傳統的一種認知,但隨著時代的發展,似乎死守這個方法的教育越來越不靈了。而快樂教育最早是英國教育學家斯賓塞提出來的,他認為 孩子在快樂狀態下的學習最有效。這話本來是一點都沒毛病,人在心情好的時候,快樂的時...

黨和國家為什麼把均衡教育作為義務教育的重中之中

到2020年基本實現義務教育區域內均衡發展,是教育規劃綱要的明確目標,也是提高國民素質 促進教育公平的必然要求。新中國成立60多年特別是改革開放30多年來,我國已經實現了義務教育的全面普及。在 的高度重視和正確領導下,各地認真貫徹 義務教育法 進一步圍繞義務教育均衡發展了大量工作,並取得了積極成效。...

赫爾巴特的教育思想被看做是傳統教育理論的代表,但他為什麼又是

赫爾巴特是近代第乙個試圖把教育建立為一門科學的人,古代社會的柏拉圖內 亞里斯多德,以及後來的容 誇美紐斯 洛克 盧梭 裴斯泰洛奇等人,都曾提出過自己的教育體系。但都沒有形成科學規律的形式。而赫爾巴特1806年著 普通教育 並在哥尼斯堡大學創辦第一所教育研究所。1 把教育學建立在心理學的基礎之上,使教...