1樓：汪造化
我認為劉備會最終得勝。因為司馬懿是謀士，並不會武功，而劉備也算是武將出身。
2樓：新鮮妃子笑
劉備如果和司馬懿在戰場上單挑，最後勝利的人肯定是司馬懿，因為劉備的實力很弱。
3樓：不知道幾千裡也
劉備會勝利，因為劉備的武力值還是比較高的，從其敢去和呂布交手就能看出來。
4樓：熊熊說歷史
劉備和司馬懿兩個人在戰場上單挑的話，必然是劉備勝出。劉備自桃園三結義起兵以後，也大困是親自上陣打過的，劉備第一次親自出手，是朱儁進攻張寶時，張寶法術被破，敗逃之際劉備看見他的旗號飛馬追趕，一箭射中張寶的左臂。
在接下來的宛城之戰中，黃巾餘黨孫仲戰敗出城逃跑遇到劉備時，也是在逃跑中被劉備一箭射死。劉備見了張寶還敢去追，顯然對自己武藝還是有點信心的，而且兩次騎馬追人的時候一箭直接射中對方，可見他的騎術和箭術都非常過硬。
劉備的武藝也不錯橋碧，虎牢關三英戰呂布的時候劉敏仿舉備雖然上去最晚，有打落水狗的嫌疑，但是在面對呂布的時候沒有被一戟殺死，這也得有點功夫。而在曹操攻打徐州時，劉備劫營中計，先是遇到夏侯惇，劉備突圍而走。
又被夏侯淵追殺，只剩下三十幾人跟從，然後被李典率軍攔住，劉備居然又衝殺出去，李典只抓到他的部下。如果對上夏侯惇的時候兩軍混戰，劉備是混亂中走脫，遇到李典時劉備身邊可沒幾個人，結果還能脫身而走，說明劉備身手不錯，李典都留不住他。
而在之後的博望坡之戰、當陽之戰、攻打益州等多次戰鬥中，劉備雖然年事已高，但是還是多次衝殺在前，幾次與敵惡鬥，屢次脫險，沒有真本事壓身早就死了。而司馬懿唯一一次單挑記錄是上方谷遇到魏延，結果還是魏延奉命誘敵詐敗，兩個人只打了三個回合魏延就退走。當然，遇到魏延沒有被一刀砍死，說明司馬懿多少還是兩下子的，不然魏延也不需要誘敵了。
從之前魏延三個回合就斬了曹遵看，司馬懿可能比曹遵這種雜魚還是要強一些，不過也就那麼回事，對上廖化都不敢迎戰，比起戰過呂布，先後從夏侯惇、李典身邊突圍而走的劉備，也是要差上一些。
5樓：小鄧同學
如果劉備和司馬懿領軍作戰，那麼毫無疑問是司馬懿獲勝，劉備雖然也算是久經沙場，但是比起三國時期的頂級謀士司馬懿絕對不是對手。
6樓：何趴
劉備會勝利，因為司馬懿根本不會武功，劉備雖然武功不高，但好歹上過戰場，司馬懿不是劉備的對手。
7樓：獅子小郭
劉備和司馬懿在戰場上單挑，我覺得勝利的當然是劉備，畢竟劉備曾經跟呂布打過。
諸葛亮與司馬懿交鋒數年曾打過勝仗，怎麼會嚴重縮水？
8樓：軟軟抱喵
歷史上的司馬懿並沒有演義中那麼弱，他更多的是為了自己在魏國中的權力與地位，一旦危害到這些，他就會決定戰爭是該勝利還是失敗，而諸葛亮輔佐的是乙個庸主，並且在歷史上他的軍事實力並不是很強，所以蜀國的衰退是必然的。
9樓：塵一書
雙方國力相差越來越大，打仗是要靠國力、軍力的，蜀漢的地理位置決定了無法與肥沃的中原大地抗衡，所以後期感覺諸葛亮打仗嚴重縮水了。
司馬懿和諸葛亮相比較之下，誰的軍事能力更勝一籌？
10樓：夏見冬
我認為司馬懿的軍事能力更勝一籌，雖然很多人都說諸葛亮要比司馬懿厲害，但我認為司馬懿的軍事能力是很卓越的。
11樓：月下吹風漫步
我認為司馬懿和諸葛亮相比較還是諸葛亮的軍事能力更勝一籌，因為諸葛亮每次都是以少勝多相較於軍事實力，還是腸胃更強一些，而蜀漢若是，但是諸葛亮每次都能取得一定的勝利，所以說明諸葛亮比司馬懿更高明。
12樓：不知道幾千裡也
諸葛亮的軍事能力更勝一籌，蜀漢和曹魏比實力要差很多，諸葛亮還能與司馬懿抗衡，當然司馬懿不如他了。
司馬懿和諸葛亮誰的優勢大，正史中的司馬懿和諸葛亮誰強？
司馬懿。記得還有一次被曹睿剝奪了兵權。魏明王曹睿跟司馬懿簡直說翻臉就翻臉，戰事吃緊被迫啟用司馬懿，戰事稍緩當即剝奪司馬懿兵權.司馬沒有阻力？歷史上，諸葛亮北伐採取攻勢多一些，略佔優勢，可只取得一些小勝，司馬懿則揪住諸葛亮的兩個致命弱點，甚至可以說，諸葛亮最終是被司馬懿活活拖死的。1 蜀道艱難，軍糧難...
作為軍師，司馬懿和諸葛亮誰更厲害
在有限的資料裡面我們找不到司馬懿意氣風發 快意人生的場合，他從未有過自己的回青梅煮酒答的時刻，始終在一種戰戰兢兢。如履薄冰的狀態下達成自己的事業。輔佐君王，其實本不是他的真實目的，這樣神秘的人誰也不知道他心裡到底在想些什麼。而諸葛亮不出家門卻知曉天下事，一首 隆中對 流傳千古，劉備三顧茅廬邀請他成為...
曹操究竟由哪些能力，他和司馬懿誰強？
政治家，軍事家，文學家。曹操綜合能力要比司馬懿強。曹操強，知人善用啊。那時候司馬懿不算什麼，他後面的文人武將個個厲害。曹操強，曹操在世的時候，司馬他排老幾？是文帝 明帝使他逐漸做大的 司馬懿和曹操相比，哪個更厲害一些呢？曹操和司馬懿到底誰強？司馬懿和曹操誰的本事大？要說軍事才能的話肯定是曹操大的 討...