1樓：桃桃氣泡水
歷史學是一門什麼樣的學科？是像自然科學那樣，具有嚴密的科學性，還是像文學、繪畫、電影、戲劇那樣，屬於對社會和人生加以描繪的藝術？或者兩者是或者兩者都不是呢？
學術界有巨大的爭論？<>
1.歷史學：的研究物件是客觀歷史，即人類社會既往的各種歷史現象及其發展過程。
歷史學的任務就是通過對歷史現象和過程的探尋和描繪，揭示寓於其中的歷史規律。<>
2.藝術學：有的歷史包括了藝術學在裡面的。
像莎士比亞梵谷達文西等等藝術家都是必須去了解的。歷史不光是軍事和政治。藝術的歷史一樣也要了解不然就成戰爭狂人了。
3.歷史學是科學：從其任務來看，歷史學是從客觀事實出發，探求歷史事物、現象間的因果聯絡，尋找社會歷史發展的一般規律，歷史學是科學。
歷史學離不開藝術，因為需要文字表達。因此，歷史學從內容來看，是科學，從表現形式來看，是表達藝術。
4.區別：藝術是個性化的表達。歷史呢？有一點毫無疑問，它也涉及具體的個別事實。
但區別在於，歷史必須保證真相，**的是已經發生的事情，而藝術沒有這些要求。如果要把科學拉進來比較，科學——是有關一般的知識。
總結：可見，以上把史學當作一種服務於現實需要的藝術。
2樓：未來已遠
我個人認為歷史學基礎科學也是一門藝術藝術，衰落過程中是因為它給人們帶來了一定的影響，受到科學的話，那麼它是科學進步的奠基石，所以說歷史也是科學也是一門技術。
3樓：娛樂我再行
歷史學即是科學也是藝術。歷史學即是科學也是藝術，歷史學是史論學，現在考古之類的就是科學，而科學考古又有美術考古，所以沒有清楚的界線，每個學科都是相互貫通，跨學科才能學好。
歷史學簡介：歷史學，以人類歷史為研究物件的學科，也叫史學。歷史學，是人類對自己的歷史材料進行篩選和組合的知識形式。
歷史學，是個靜態時間中的動態空間概念。歷史學是由歷史、科學、哲學、人性學及其時間空間五部分有機組合而成。
歷史學與理學、工學、農學、醫學、哲學、經濟學、法學、教育學、文學、軍事學、管理學、藝術學並列，組成了中國的高等教育學科體系。大學本科歷史學專業畢業並滿足學士學位授予條件後通常予授歷史學學士學位。
4樓：堂驪萍韋磬
都是，它既是嚴謹的學科，也是美妙的藝術，既有客觀真理的存在，也可以引人遐思。
5樓：賓淳靜成央
歷史就是對過去所發生的事、物的記憶，既不是科學也不是藝術。
為什麼說歷史學是科學而非藝術
6樓：火雲劍客
歷史是嚴謹的而不是隨便的。
但藝術是自由奔放的還不是嚴謹的。
7樓：31415926數學迷
歷史屬於人文學科，與政治和哲學為一類。而且歷史包羅永珍囊括藝術、科學等。舉個例子生物史、數學史和書畫史不也是歷史。
8樓：匿名使用者
立場不同，界定也就不同。
歷史學科是一門科學嗎，歷史學是一門科學嗎
當然對！對此不應抱有任何疑問 不過，我指的是真實的歷史，不帶有任何政治傾向的歷史，能從客觀角度看待事物的歷史，這樣的歷史才真正有用 在大陸歷史是為政治服務的，他們開設這門學科不是想讓你知道一切，而是想為你 讓你永遠順從某黨，真正的歷史需要你去發現，不要相信某黨的 書，還有，有一句話叫以史為鑑，所以歷...
為什麼我歷史學不好，初中歷史學不好怎麼辦
感覺你文科特別弱哦。我是個初中歷史老師。今年正好教初二。所謂的背啊，意義都不大。歸納還有助於記憶。現在歷史是開卷考，60分鐘的時間給你去翻書，做不了幾題。給你幾點建議 1 書上最基礎的知識多看幾遍。把歷史書當 一樣看，可能看多了很枯燥，但如果你想學好的話。單純的要一下子背住，效果不如這樣。舉個例子 ...
為什麼歷史學，考古學總是處於冷門專業的尷尬地位
因為全世界都主張科技興國 我們用的手機玩的電腦做飯用的電飯鍋等等都從哪來？還不是用高科技手段製造出來的 讓你利用歷史學 考古學來造個手機出來 可能麼 所以說歷史學考古學是虛的 不實在 它們是精神文化 而科學能使人的精神和肉體都得以滿足和延續 得不到重用的東西自然會處於冷門了 我歷史比較好，大學想學考...