1樓：匿名使用者
各有各的優點 我以前用諾基亞 感覺塞班軟體很上手 最近購入一部三星安卓機器 起初感覺不是太理想 找不到哪是哪 用著用著也順手了 不過唯一我覺得的區別就是 安卓的應用軟體都太大了 用gprs流量下70m的根本應付不了乙個月下軟體上網等等。
2樓：匿名使用者
現在看來，安卓的系統開源，應用軟體也比較多，比塞班要先進一些，現在手機越來越多的採用安卓系統就是乙個很好的例證，諾基亞和微軟合作馬上推出wp7作業系統，值得期待。
3樓：卑鄙一狼
當然是安卓，不可否認，有了安卓以來，你會發現在智慧型機三個字面前，塞班已經不能說是智慧型機了，所謂時代的進步是因為有了競爭才會向前，假如一直沒有乙個手機系統出來跟塞班競爭，塞班一直獨佔巨頭的話，那麼我們現在都還活在可憐的塞班時代，被塞班的忽悠被壟斷，沒錯，塞班曾經是為手機行業做出巨大貢獻，這講寫進人類發展歷史，但是塞班的腳步越來越跟不上新時代的進步，落後就要挨打，如果我們懷舊，強要力爭塞班的優點，那麼帶來的並不是奇偶說明塞班很強，而是試圖阻止留住時代的前進的腳步，而你認為，這可能嗎？新時代的力量來臨，我們如果不自我更新，那麼我們只有被淘汰，就像那塞班。而事實上，對於安卓的優越性，塞班是無法比的，這麼說吧，現在我們的電腦系統不都基本上是微軟windows嗎？
而安卓系統就是手機系統中的微軟windows，安卓的出現，手機已不再是單純的手機，而是一部微型膝上型電腦。而塞班還是個手機。
4樓：匿名使用者
推薦 安卓~~ 樓上的人已經講得很清楚的。好好考慮吧~~
塞班和安卓哪個好？
5樓：匿名使用者
現在最新的塞班系統是塞班3（不是塞班s60v3是塞班os系統簡稱塞班3）
安卓：優勢：可玩性高，軟體資源超多，**開放相容性好，發展空間大。
缺點：對硬體要求高，速度慢，圖示和介面太山寨，構架相對複雜，google畢竟是做網際網路的，她研發的安卓是為了智慧型而智慧型不人性化，就是單純的把手機變成電腦，google不懂手機。
塞班3：優勢：穩定，速度快對硬體要求低，介面大氣簡潔，支援的塞班3的手機質量比較好螢幕好，3d好。非常人性化能看到的地方都能改 也都能點開。
缺點：太新，軟體少，相容性沒安卓好。
塞班3其實就是模仿的蘋果系統，功能一摸一樣比如多點觸控，很多人把塞班3與塞班s60v3 v5混要了。其實塞班3是全新的觸控智慧型系統。
很多人自稱用過塞班的全系列系統，但是他們從來沒用過塞班3，他們以為塞班3就是塞班s60第三版，其實塞班3是塞班os系列最新的系統，比安卓新多了。
很多人跟你講安卓就跟你講未來，為什麼不講現在？咱們買的是手機不是未來，買的是手機不是電腦。
目前塞班3只有4個機器 諾基亞c6 c7 n8 e7
6樓：藏匿悲傷
說實話，塞班真的是不行了。
看看現在的廠商 三星 moto lg 都不用塞班，幾乎android獨霸（蘋果就自動無視）
雖然android上的應用，塞班也都有，但基本都是乙個版本。開發商基本不會管維護，更新。
塞班**會也都停了，塞班3據說塞班最後的乙個版本，窮途末路了。而且一直用塞班系統的諾基亞也選擇拋棄塞班，主推windows phone系統，塞班的系統以後只會作為中低端機再出現在諾基亞的系列中了。
android的系統是智慧型系統中少有的開放系統，所以許多廠商的系統都是android的，也就是說有更多的應用開發商會選擇開發android應用（這是大部分應用都是iphone android首發的原因，而且android操作畫面細膩，色彩絢麗。美中不足但穩定性欠缺，小方面做的不好。
就算如此 未來的智慧型手機作業系統還是android的天下！android系統的美國占有率已經超過蘋果的ios系統了。
7樓：匿名使用者
塞班現在有分歧了，乙個是塞班s60系統，乙個是塞班3系統，請問樓上2位用過塞班3系統嗎？？吃不著葡萄當然說葡萄是酸的咯，我用過i9000,色彩很好，不過系統複雜，關機鬧鐘不響，沒有收件箱，後台軟體關了會自動開，關不完的，吃硬體厲害，蘋果4我也有用過，蘋果4的藍芽是雞肋，用不了，而且現在出的3d大型的藍芽對戰遊戲都是不能對戰的，越獄以後更新了還要再去越獄，麻煩。本人現在用的n8，新出的幾款大型遊戲，比如地牢獵人2，都市塞車6，都是能藍芽對戰的，執行畫質不會比蘋果差，只是某些系統被吹神化了而已。
別說安卓的軟體多，你能玩得多少？安卓有的，塞班3都有，塞班3有的，安卓不一定有，像主流的很多現在新出的hd大型遊戲塞班3一樣有，所以沒用過塞班3的，就洗洗睡，吧，至於塞班的s60系統，可以拉到了。。
8樓：o哇帥
當然是安卓了，塞班已經是老牛拉車，沒後勁了，估計再過幾年就沒人用了。
9樓：匿名使用者
沒錯，塞班雖然很成熟但是沒有發展了。未來是安卓的天下。
10樓：隨長征宛酉
各有各的好！！塞班容易上手，但是現在有點老了，安卓功能強，不太容易上手，目前安卓市場大於塞班！！！個人覺得安卓好些！！！
11樓：淳於付友嚴己
看你想幹嘛用了，賽班系統容易上手，沒什麼可玩性，手機**縮水也快，不推薦，現在除了諾基亞還用，其它基本沒有其它手機用賽班。安卓……對手機本身硬體配置要求較高，可玩性高而且機子一般價效比都不錯。有錢的話買安卓吧，買賽班機你會後悔的。..
塞班好還是安卓好？ 40
12樓：匿名使用者
首先來分析塞班，老系統了，處理能力和軟體相容比較給力，但是缺乏創新，而且系統很少更新，沒有變化，跟不上時代的潮流。
總結，中規中矩。
其次是安卓。
他以驚人的增長量征服了全世界，超越了塞班，佔奪只能系統第一的寶座，。與他的緊跟潮流，不斷創新有關。
大螢幕創造的拇指文化，讓人們操作更方便，而且是屬於開源系統，軟體比較充實。更新比較快。
但是安卓系統不用任何程式，但是記憶體還是費了很多。電池不給力。跑流量。安全漏洞較多。對硬體配置要求高。宕機。這一系列缺點。
但對於乙個推出時間只有三年不到的移動作業系統android已經非常優秀。
畢竟都在慢慢優化，不可能十分完美的。
13樓：匿名使用者
塞班：省電省流量！超好的相容性和處理能力，系統成熟。安卓：費電費流量，處理能力差相容性一般。總體來講塞班好得多了，缺點就是軟體少，缺乏創新。如果塞班是開源看誰牛x
14樓：讚歌
安卓流行，手機系統很好，就是耗電！塞班有點過時，況且現在，塞班有些過時，還是建議你買安卓的吧。謝謝採納。
15樓：沉默的花樣年華
塞班穩定。安卓帥氣。如果會玩，塞班好。
不會玩，安卓好。畢竟，塞班論壇不是誰都能玩轉的。塞班更像手機，安卓更像電腦。
安卓手機打**鬧心，流量糾結，。不過畫面沒得說。
16樓：網友
安卓好！它支援賽班的軟體！
17樓：匿名使用者
安卓好好好個屁，玩遊戲還差不多，塞班簡明，塞班更新的anna和belle還是很棒的，現在的諾基808就是。
18樓：匿名使用者
還是塞班好因為塞班比安卓節能你說哪。
19樓：府琭揭清暉
1000左右可以買塞班（效能好）的、安卓作業系統軟體相容性強、2000以上可以買安卓的、大都是韌體系統安卓的、索愛mt15i（可以公升級到2.
4）.2000多、中興u880（一千左右。
20樓：睢可欣侯畫
它們就不是乙個級別的，塞班是手機智慧型化，安卓是電腦加了通訊功能，所以它們沒有可比性。
21樓：靳皎月林合
安卓是新系統，近年來很熱，系統比較個性化，但穩定性不如塞班，塞班以前很熱，..為了追趕新時代，我看好安卓，而且我不喜歡塞班的介面和操作。
22樓：員良那冰珍
塞班，畢竟現在的大部分手機系統都是用的塞班的，其中諾基亞也是。
23樓：喬澈旁季
安卓好，但是流量太大了。塞班不好，太卡了。容易卡屏。
24樓：暨雪莘北嘉
安卓好，塞班系統穩定，可以執行一些3d遊戲，安卓系統雖然耗電，耗流量，但是操作華麗，十分炫，功能也十分強大，可以玩很多3d大型遊戲。
25樓：初問萍性琲
因人而異吧，安卓是目前比較主流的作業系統，娛樂性強，網際網路的體驗好，支援的程式也多。塞班的優點是簡單易懂，價效比高。
26樓：昂艾赤雲露
現在的還是塞班的好，畢竟是很有經驗，但現在安卓發展得十分迅速，而且是開放式的，未來不久就會超越塞班，甚至將它淘汰！希望採納。
27樓：桂娥淳於丹萱
塞班就是為通訊工具設計的東西，省電、省流量、通話***、保密性好，但上網玩遊戲方面可能慢些。安卓介面豪華，似乎是為小電腦系統設計的，對硬體要求高，因為**開源而造成各家拼硬體，山寨機也加入了。耗電大、費流量。
愛瘋」系統也跟塞班一樣，**不開放，玩遊戲上網看「盜－版」電子書方便，介面豪華。耗電較大也費流量，保密性較差。
塞班和安卓哪個系統好用？
28樓：鄞微蘭止巳
塞班**會目前已經解散，諾基亞方面也要放棄塞班了。安卓系統是結合了塞班易用以及蘋果人性化的優點於一身的系統。美觀就不說了，而且是全開源的系統，軟體量已經趕超蘋果。
29樓：周玉蓉勇婉
塞班的試用性要強些！塞班軟體比較齊全！安卓的話系統比起塞班做的更精細，但現階段的話需要完善。個人認為三年之內塞班還是手機系統裡的絕對霸主！
30樓：匿名使用者
安卓吧，因為塞班系統已經退出了。
31樓：匿名使用者
不用說都是安卓好，軟體差距太大了。
現在安卓好還是塞班好
32樓：辜愫虞偉曄
諾基亞股價累計**90％,你說塞班好還是安卓？不跟隨時代的腳步就要被時代所拋棄，現實就是這麼殘酷。
親。。。
33樓：璩迎單慕山
如果你買諾基亞現在可以買meego系統和wp7系統的。
現在用安卓只是易上手。
塞班跟安卓哪個系統好
34樓：網友
不用想的·絕對是安卓好，現在安卓的裝機量已經超越了塞班，安卓是開源系統，功能設計，外觀都直逼蘋果系統，用安卓吧··你不會後悔的··
35樓：網友
看你個人的喜歡 喜歡主流系統 喜歡玩機的 就安卓 喜歡經典 易上手 就用塞班。
36樓：啊
裝機量多不代表好。我個人意見支援塞班，因為我支援nokia，nokia用的都是塞班的。
安卓與塞班
37樓：匿名使用者
樓主，你好！
塞班當了這麼長時間的機器霸主，那肯定是有他的優勢的；但是塞班吧，長時間不思進取，安於現狀，導致跟不上時代的步伐了，進而落後了。
而安卓是多點觸控的，用手指就可以操作了，非常方便。另外在應用的豐富程度上塞班遠遠少於android，同時由於nokia長期的不思進取，塞班在視覺表現力上也落後於android，而且塞班已經沒有什麼潛力可以挖掘了，這就是為什麼nokia要放棄塞班和微軟合作的原因。當然塞班當了這麼多年的手機作業系統霸主，他的穩定性方面還是非常強的，而且在品質上會有保障，而android由於一些山寨機的出現讓android的低端產品不是那麼的強勁。
android ，擴充套件性強。機器的硬體基本比塞班的強。應用程式其實是我們使用者最關心的。安桌的應用程式大大多於s60v5 ,塞班^3的機型選擇性又太少。應用程式也不太豐富。
android不管是現在還是未來都是一定會替代塞班現在的地位，塞班已經老了。
安卓的系統可玩性和介面華麗度是塞班無法比的。
但塞班簡易方便容易上手。
安卓是唯一可以與iphone抗衡的系統，擴充套件性強，應用軟體多。
如果喜歡玩手機的話還是建議安卓。
兩種平台如果作為對比的話，只能說：
各有千秋，仁者見仁，智者見智的。
塞班的優點有很多，不然也不會那麼流行了，簡單，易用，軟體也不少，只是軟體質量不高，對硬體要求低。
安卓現在的流行是因為它是開源的，而且硬體配置也不錯。
蘋果的流行是因為它的配置高，而且比較有人性化吧，漂亮。
塞班缺點：智慧型功能上遠遠落後了。各種封閉，體驗差，介面死板。
手機系統 安卓，塞班，iphone，那個好
iphone不是系統 ios才是系統 ios封閉性好 無中毒，流暢性好，同時軟體資源豐富，統一性高 塞班.不支援大部分遊戲 和應用了 安卓開放性好，缺點太雜，容易中毒，垃圾廣告.ios系統最好 算個各有各的有點吧 安卓 相容性超強，支援的遊戲也比較多，但是也因相容比較多，也比較容易出小問題 ipho...
現在塞班系統安卓系統那個好點，請問安卓系統和塞班系統哪個好？
果斷安卓啊，沒有任何疑問，並不是說塞班不好，只是因為他們不是乙個時代的產物，科技這個東西總是在不斷的進步的，老的技術總會慢慢跟不上時代的進步。其實你親自體驗就行了，用完安卓你再用塞班，感覺就像一下回到了舊社會。那肯定安卓 塞班的很不給力 我現在用的塞班 沒安卓好用 請問安卓系統和塞班系統哪個好？從目...
安卓系統和塞班系統的擴充套件能力
不支援，塞班的效能比安卓差了不止一點點，諾基亞堅持不做安卓是因為不想日後安卓一家獨大，受制於安卓，加上諾基亞也有開發新手機系統的實力。去年諾基亞與因特爾合作開發了公尺狗系統，不過這個系統隨著諾基亞和因特爾分手而告夭折，現在諾基亞又和微軟合作，開發了基於windows核心的wp7系統，目前已有部分高階...