1樓：夢裡是水鄉
塞班的系統只能說夠用。而安卓各方面可以表現得更出色。況且。在塞班百科詞條：
「symbian系統是塞班公司為手機而設計的作業系統。2023年12月2日，塞班公司被諾基亞收購。2023年12月21日，諾基亞官方宣布放棄塞班（symbian）品牌。
由於缺乏新技術支援，塞班的市場份額日益萎縮。截止至2023年2月，塞班系統的全球市場占有量僅為，中國市場占有率則降至11%，均被安卓超過。
2023年5月27日，諾基亞宣布，徹底放棄繼續開發塞班系統，取消塞班carla的開發，最早在2023年底，最遲在2023年徹底終止對塞班的所有支援。」
塞班再好，也是過去式了。
而安卓：android是一種以linux為基礎的開放源**作業系統，主要使用於便攜裝置。目前尚未有統一中文名稱，中國大陸地區較多人使用「安卓」或「安致」。
android作業系統最初由andy rubin開發，最初主要支援手機。2023年由google收購注資，並組建開放手機聯盟開發改良，逐漸擴充套件到平板電腦及其他領域上。android的主要競爭對手是蘋果公司的ios以及rim的blackberry os。
2023年第一季度，android在全球的市場份額首次超過塞班系統，躍居全球第一。 2023年7月資料，android佔據全球智慧型手機作業系統市場59%的份額，中國市場占有率為。
總的來說就是塞班已經被拋棄，不會再有官方的技術更新，而安卓是開源的，促成其進步的因素很多。而且現在的手機硬體更新相當快。安卓能很快的採用新技術。
從而取得新的突破。無論是現況和未來的情況。安卓都比塞班要好得多。
2樓：網友
安卓是谷歌剛出不久的新智慧型機系統，現在很流行，軟體開發人員比較多，你玩遊戲會有很多遊戲供你選擇，到時搭載安卓系統的手機電池不會用超過一天，白天哦。塞班的點可以用很長時間，軟體可以夠你玩的，穩定性也好，但是沒有太多的新機子了。你應該根據自己的需要選擇。
3樓：q我
當然是安卓啦，這個從現在手機的安裝系統的比例就可知道了，以前大多數是塞班的，但是漸漸淘汰，被現在的安卓取而代之了。
4樓：匿名使用者
塞班已經徹底不行了諾基亞宣布2014前關閉塞班的一切服務，安卓現在是主宰而且安卓的可完性和相容性都完勝塞班。
5樓：網友
無所謂了，現在安卓主流，有些多，這事年輕人選擇的主要條件。
6樓：匿名使用者
當然是安卓好了，安卓比較高階些，現在佔主流市場。塞班都快退出了吧。
如果你只打**發簡訊那就選塞班。
手機系統是塞班好還是安卓好
7樓：丨零辰灬
首先來分析塞班，老系統了，處理能力和軟體相容比較給力，但是缺乏創新，而且系統很少更新，沒有變化，跟不上時代的潮流。
總結，中規中矩。
其次是安卓。
他以驚人的增長量征服了全世界，超越了塞班，佔奪只能系統第一的寶座，。與他的緊跟潮流，不斷創新有關。
大螢幕創造的拇指文化，讓人們操作更方便，而且是屬於開源系統，軟體比較充實。更新比較快。
但是安卓系統不用任何程式，但是記憶體還是費了很多。電池不給力。跑流量。安全漏洞較多。對硬體配置要求高。宕機。這一系列缺點。
但對於乙個推出時間只有三年不到的移動作業系統android已經非常優秀。
畢竟都在慢慢優化，不可能十分完美的。
8樓：網友
肯定是安卓好了。
塞班超過256mb的記憶體都支援不了，真是沒法用了。
塞班跟安卓哪個系統好
9樓：大齊子民
現在最新的塞班系統是塞班3（不是塞班s60v3是塞班os系統簡稱塞班3）
安卓：優勢：可玩性高，軟體資源超多，**開放相容性好，發展空間大。
缺點：對硬體要求高，速度慢，圖示和介面太山寨，構架相對複雜，google畢竟是做網際網路的，她研發的安卓是為了智慧型而智慧型不人性化，就是單純的把手機變成電腦，google不懂手機。
塞班3：優勢：穩定，速度快對硬體要求低，介面大氣簡潔，支援的塞班3的手機質量比較好螢幕好，3d好。非常人性化能看到的地方都能改 也都能點開。
缺點：太新，軟體少，相容性沒安卓好。
塞班3其實就是模仿的蘋果系統，功能一摸一樣比如多點觸控，很多人把塞班3與塞班s60v3 v5混要了。其實塞班3是全新的觸控智慧型系統。
很多人自稱用過塞班的全系列系統，但是他們從來沒用過塞班3，他們以為塞班3就是塞班s60第三版，其實塞班3是塞班os系列最新的系統，比安卓新多了。
很多人跟你講安卓就跟你講未來，為什麼不講現在？咱們買的是手機不是未來，買的是手機不是電腦。
目前塞班3只有4個機器 諾基亞c6 c7 n8 e7
10樓：網友
不用想的·絕對是安卓好，現在安卓的裝機量已經超越了塞班，安卓是開源系統，功能設計，外觀都直逼蘋果系統，用安卓吧··你不會後悔的··
11樓：網友
看你個人的喜歡 喜歡主流系統 喜歡玩機的 就安卓 喜歡經典 易上手 就用塞班。
12樓：啊
裝機量多不代表好。我個人意見支援塞班，因為我支援nokia，nokia用的都是塞班的。
有人用過安卓系統嗎？安卓系統和塞班有什麼區別？哪個比較實用？
13樓：匿名使用者
安卓手機隨便上上網，待機超過一天的就很不錯了。
安卓最大的特點就是基於網際網路的手機作業系統，所以很費流量。
安卓系統對手機要求較高安卓的遊戲很多而且很華麗，乙個小小的拋物線類遊戲，就可以做成十幾m的《憤怒的小鳥》，明明是乙個重力感應的賽車遊戲，就可以做成幾十m的《都市賽車》，更別說資料報幾百m的一些遊戲，安卓追求的是華麗，華麗背後犧牲的是強大的硬體設施。128ram根本不能跑安卓，估計玩遊戲都夠嗆，在我看來，目前的安卓最低配置應該是800mhz+512ram，可是反觀塞班，128的ram玩的照樣流暢，600mhz的部分機型甚至燒壞主機板，所以，現如今的塞班硬體要求或者說對於硬體的追求，沒有安卓的瘋狂。
安卓硬體的新老交替，半年足矣。
安卓手機更新快，費電費流量，比較吃硬體，但是可玩性擴充套件性強，比較好玩。
塞班手機可玩性和畫面比不上安卓，但是待機時長，沒那麼費流量。
如果你比較有錢，而且追求新潮好玩，手機使用時間不會超過半年，用安卓！
如果你用手機只是滿足一些基本功能，看看電影聽聽歌上上qq的，而且不想換手機那麼快的就用塞班吧！
安卓系統比塞班好在哪具體談談
14樓：網友
先說一句真理：【設計師的眼光和使用者的需要永遠是不一樣的】
再說安卓比塞班好的地方吧：
1、安卓的開發語言比塞班容易很多，任何軟體公司都講究成本的，所以安卓軟體多。反過來說，同樣的研發投資，那麼安卓的程式就能做得更好！
2、安卓相容性好，你開發乙個程式基本所有安卓機都能用（向下相容）。塞班的同版本之間都很多不相容，更別提v2v3v5^3之間了。你拿著v5的手機看著v3的好程式用不了會很難受。
3、安卓可定製性強。回顧上面的「真理」，手機原生的系統往往有不好用的地方，由於安卓是開源軟體，誰看了源**都能改，【使用者不必再忍受設計師的眼光】！你看下民間改的miui和魅族改的m9的介面，跟谷歌的介面還有1毛錢相似嗎？
但塞班除了諾基亞誰也改不了的。。。
4、電容屏是個【非準確定位】裝置，操作舒適的話螢幕一定要夠大，安卓800*480在清晰度和大小方面非常適宜，塞班640*360的螢幕大了不清晰、小了不好操作。
5、諾基亞轉投wp7了，下場雖然會很慘但是這已經是定局，不會再轉回塞班。今後除了一些不冷靜的使用者外，新的軟體和服務不會再支援塞班。
6、安卓系統穩定性好，程式執行在虛擬機器中，死掉也不會影響到虛擬機器外的系統。但是安卓由於過於方便修改和定製，新手一天就能破解刷機，所以也會帶來一些不穩定——網上傳言的安卓不穩定都是**於此。
7、其他細節處，智慧型撥號啊桌面效果啊辦公程式啊上網速度啊……也都是安卓更強。
但是安卓也有不如塞班的地方：
1、安卓對硬體配置最低要求比較高，因此在低端機方面，5800系列肯定比「千元安卓」要好！
2、諾基亞的鏡頭好，安卓廠商還沒有做到諾基亞水平的。
3、不支援關機鬧鈴是安卓的通病。
大體如此吧。不過比較這個挺沒意義的，如果塞班能跟安卓一拼的話，諾基亞根本不會跟微軟籤「喪權辱國」的賣身協定。。。
15樓：網友
其實不存在哪款系統比哪款系統好。系統好是因人而異的，現在說安卓好，就像年的塞班一樣，只是用的人多，趨勢而異。
安卓系統和塞班系統那個比較好
16樓：地獄百曉生
安卓在玩遊戲上比較強悍 但是塞班系統比較穩定 並且支援的遊戲軟體雖然不多 但是一些手機必備的軟體很多 並且如果不玩遊戲的話 安卓就一點用也沒有了 我感覺就是 買塞班的比較好 因為我不玩遊戲。
17樓：diy定製變色杯
安卓的現在是主流。
18樓：匿名使用者
這 難道還要問嗎 諾基亞的節節敗退還不能說明問題？賽班老了。
安卓系統和塞班哪個好，各自的優點是什麼？
19樓：匿名使用者
呵，不少人問過這樣的問題~~
我跟你個明確的比喻吧~~
塞班好比xp系統，安卓好比win7
現在人們總認為xp簡潔，方便，而且習慣用xp系統，這就要像諾基亞在中國低端市場佔有。
的人數一樣，人們用久了，就不肯換了，但諾基老大以這種欺騙的手段，永遠行不通。
而安卓，是新一帶系統。
選手機，就安卓。
20樓：匿名使用者
塞班的系統主要諾記在用，優點是易上手，手機通訊等基本功能穩定，缺點就是不夠「智慧型」，應用程式有限，軟硬體都不突出，機型雖多但同質化嚴重，總的講是維持中庸之道吧。
安卓正火著，品牌選擇較多，介面漂亮，因為開源軟體發展前景不錯，缺點就是因為硬體引數差異太大造成系統公升級問題很愁人，如果選安卓建議選熱門機型以保證系統公升級的順暢。
21樓：
塞班軟體很多，但公升級空間不大。
安卓公升級空間比塞班大。以後安卓的發展會比塞班好。
22樓：網友
如果你喜歡玩機的話，建議你選安卓，如果你不喜歡擺弄手機那你就選塞班吧。
塞班和安卓哪個系統好用？
23樓：鄞微蘭止巳
塞班**會目前已經解散，諾基亞方面也要放棄塞班了。安卓系統是結合了塞班易用以及蘋果人性化的優點於一身的系統。美觀就不說了，而且是全開源的系統，軟體量已經趕超蘋果。
24樓：周玉蓉勇婉
塞班的試用性要強些！塞班軟體比較齊全！安卓的話系統比起塞班做的更精細，但現階段的話需要完善。個人認為三年之內塞班還是手機系統裡的絕對霸主！
25樓：匿名使用者
安卓吧，因為塞班系統已經退出了。
26樓：匿名使用者
不用說都是安卓好，軟體差距太大了。
塞班系統與安卓系統哪個用著好點？
27樓：網友
那絕對是安卓系統啊。
其實現在買手機買的就是作業系統，外形，已經不是很重要了，塞班不是開放式作業系統，而安卓是，我記得前幾年買的g1 (當時出到g2)-你看現在剛一兩年都出到g幾了。
是安卓系統的手機好用還是黑莓系統的手機好用啊？安卓系統有像機鋒市場這樣的軟體商店，黑莓有嗎
看你個人感覺吧？你覺得安卓好就安卓好，你覺得黑莓好就黑莓好。安卓肯定有許多的軟體，就像你所說軟體商店。不過黑莓一般都是給喜歡 用 手機，而不是 玩 手機的人用的。所以黑莓手機的軟體相對來說是比較的少一些。但我覺得每個手機都有他的缺點和優點，如果你都接受了，再怎麼樣的你都會喜歡的。我覺得黑莓吧！穩定和...
ios系統好還是安卓系統好，蘋果手機iOS系統比安卓系統好在哪
從系統來看，ios的系統會更好，安卓系統的軟體有很多都是從ios的系統中破解來的。ios是iphone的手機系統，是聞名世界的封閉式系統，嚴格意義上，不越獄的iphone就是乙個蘋果的移動終端，什麼都是蘋果說了算的，但是它的做工和穩定性的確是沒得說的，最新版的ios還不支援越獄。安卓系統是最近很火的...
手機系統 安卓，塞班，iphone，那個好
iphone不是系統 ios才是系統 ios封閉性好 無中毒，流暢性好，同時軟體資源豐富，統一性高 塞班.不支援大部分遊戲 和應用了 安卓開放性好，缺點太雜，容易中毒，垃圾廣告.ios系統最好 算個各有各的有點吧 安卓 相容性超強，支援的遊戲也比較多，但是也因相容比較多，也比較容易出小問題 ipho...