1樓：匿名使用者
按時間點上看，毫無疑問，戰國中後期的秦國更強大，無論是兵力，財力還是疆域面積，齊國是遠遠比不上的。但是要知道，在商鞅變法前的秦孝公執政前期的秦國可謂是一窮二白，基本就是六國瞧不上的西域蠻國的份兒，當然，此時是比不上齊國的。東帝和西帝那是秦昭襄王時期的事兒，那時正是秦國的發展繁盛時期（從滅掉周就可以看出其信心），那時的秦齊兩國在軍事和人才上似乎可以相比拼上一場的，但稱帝只是為了體現兩國的雄心和其他的政治陰謀，但隨後，秦國的發展就逐漸超越過了齊國。
一點個人見解。
2樓：擬的似懂非懂
齊在馬嶺之戰後開始強盛，宣王滅燕時，齊比秦強，齊攻破函谷關，滅燕時齊強。其他時候都是秦強或者旗鼓相當吧
3樓：發貨哦你
魏，齊，秦皆曾聚天時，人和以霸，然天下地利十分，秦獨佔四五，是以帝業成
4樓：匿名使用者
秦國略強一些，但齊國在山東六國中算是去最強的了
5樓：莫名映海
論經濟實力齊國強，論軍事實力秦國在史料中可能略強吧。綜合來看其實都不如當時的楚國，兩者中間隔了一個楚國，打不起來，只有六國圍毆秦國的時候，齊國在中間參合了一腳，兩個基本都保持著眉來眼去的關係，逼近秦國的強國政策是遠交近攻。
6樓：匿名使用者
按時間點上看，毫無疑問，戰國中後期的秦國更強大，無論是兵力，財力還是疆域面積，齊國是遠遠比不上的。但是要知道，在商鞅變法前的秦孝公執政前期的秦國可謂是一窮二白，基本就是六國瞧不上的西域蠻國的份兒，當然，此時是比不上齊國的。東帝和西帝那是秦昭襄王時期的事兒，那時正是秦國的發展繁盛時期（從滅掉周就可以看出其信心），那時的秦齊兩國在軍事和人才上似乎可以相比拼上一場的，但稱帝只是為了體現兩國的雄心和其他的政治陰謀，但隨後，秦國的發展就逐漸超越過了齊國。
一點個人見解。
7樓：匿名使用者
阿菊危機擴大uk無阿拉維i哦陪我lawi哦可謂is快搗亂萬利達克拉
戰國時期，齊國跟趙國為何聯手都打不過秦國？
8樓：筆削春秋
一個原因是因為將領出色，士兵厲害，二來說國家政策好，軍隊建設的好，經濟也跟得上。
說起秦國的將領，就不得不說一下白起。被稱為秦國戰神的男人，在軍事有著極高的天賦，領兵打仗真是一把好手。有些國家甚至一聽說是白起帶兵，就想投降。
而且秦國士兵也比其他國家的士兵兇猛。一個原因是因為秦國的地理位置特殊，面對的敵人也都很彪悍，所以秦國士兵本就比趙齊兩家的更有殺傷力。第二個原因就是秦國的政策好，秦兵為了更好的軍功，也會英勇殺敵。
說起秦國政策好，商鞅佔首功。商鞅變法改變了軍隊制度，大大激勵了士兵的士氣。其他國家的士兵還在擔心：
上戰場萬一犧牲了怎麼辦、就算是立了軍功是不是也沒有獎勵這樣的問題時，秦軍早就為了多立軍功而跑到最前線去了，而且也不必擔心萬一自己犧牲，家裡沒人管。打仗燒錢，經過商鞅的變法，也加上秦國幾代君主的積累，也有了支援戰爭的財力。不會因為沒錢而讓前線戰士沒有安全感。
所以說不止齊趙聯手沒打過秦國，就加上其他幾個國家一起，最後不也輸給秦國了麼！而且這幾個國家各有各的小算盤，大家都是假裝彼此信任。要是他們真能全心全意團結起來，指不定秦國還真勝利不了。
不過，這些都是假設，畢竟秦國才是最後的贏家。
9樓：逆心阿者
戰國時期，群雄割據，雖然表面上齊國和趙國聯手了，但是背地裡還是相互不信任，都想著鷸蚌相爭，漁翁得利，致使被秦國各個擊破。
10樓：嫣然
秦國的軍隊實力是遠超過各個諸侯國的，就算是幾個國家聯合起來還是會打不過秦國的，但是這些諸侯國都有自己的野心，是不可能會真正的聯合的。
11樓：小林是吧
首先是因為秦國的軍隊相比齊國和趙國更強大，這和秦國尚武有一定的關係，而且秦國國力更強盛一些，也有出色的將領，最後長平之戰中趙國元氣大傷。
12樓：匿名使用者
三個國家對軍隊的管理模式不一樣，秦朝的法律賞罰分明，秦國的軍隊不敢隨意懈怠，如果齊國、趙國向秦國學習，那麼可以與秦國抗衡。
13樓：活在瓜裡的籽
因為齊國和趙國這兩國聯手也是因為利益，但是奈何這兩個國家彼此都不信任。
14樓：丸子閒談文化
因為這兩個國家的聯手本就不是真心實意的，每個國家的心裡都有自己的小算盤。
15樓：luu陽光的
兩個國家合力並沒能實現一加一大於二的效果，反而相互猜疑，才會導致最後被秦國擊破。
16樓：匿名使用者
因為兩個國家的聯手夾雜著很多的利益關係，而且相互猜疑，這樣的情況下，聯手的效果更差。
春秋時期的齊國和戰國時期的秦國實現國富兵強的共同原因有哪些？從中你獲得怎樣的啟示？ 5
孫斌在齊國，為什麼齊國打不過秦國？
17樓：biubiu哩
齊湣王昏庸，使齊國被五國聯軍所打敗。
齊國自太公封齊立國以來，尊賢上功發展經濟，便利農桑漁鹽，建立國本，後經管仲相桓公，九合諸侯，一匡天下，為春秋五霸之首。
到了田氏代姜之後，威王、宣王勵精圖治，再振大國雄風，在戰國之七雄之中，首屈一指，居七雄之冠，孟子說齊宣王“欲闢土地，朝秦楚，蒞中國而撫四夷。為了完成這一歷史重任，齊宣王進一步擴大了稷下學宮，經常躬聽有識之士的意見，尊重他們的人格，廣泛招賢納士，選賢任能，他以卓越的智慧和驚人的膽略伐魏，破燕，合縱抗秦，聯合韓、魏以攻楚，齊國的王業得到快速發展。
公元前301年，齊宣王死，子田地即位，是為齊國閔王。閔王即位之初，尚能承祖先餘烈，以兼併諸侯，統一天下為追求，以兼聽廣納，勵精圖治為要務，故齊國保持了強於天下的地位。他扶韓製楚，攻燕滅宋，合縱抗秦，使當時通過商鞅變法而崛起的強秦閉關多年“不敢窺兵于山東”。
《史記·田完敬仲世家》記載：齊閔王三十六年，秦國派使者魏冉到齊國，傳秦王旨意，尊齊閔王為“東帝”，秦昭王稱“西帝”。
當時的齊國地域廣闊，物產豐富，人口眾多，實力強大，齊閔王正猶豫不決，恰好這時蘇代從燕國來到齊國，在章華東門見到齊閔王。齊閔王就問他：“好啊，先生來了，我正有一個問題問您呢?
秦國派魏冉讓我稱帝，您以為這事如何?”蘇代回答說：“這個問題問得太突然，希望大王接受秦使的請求，但不要準備真的稱帝。
為什麼呢?秦國稱帝，天下會很安在地接受，大王如果稱帝，就會帶來很多麻煩。況且讓出帝號，以博取好的名聲，有好處沒有壞處。
秦昭王稱帝，天下人厭惡他，大王您不稱帝，會受到天下人的擁戴，這是大的好處。試想天下兩帝，大王以為各國尊齊呢還是尊秦呢?閔王說：
“尊秦”。蘇代又說：“如果大王放棄帝號，天下人愛齊呢，還是愛秦呢?
”“閔王說：“當然是愛齊而憎秦了。
”蘇代又說：“兩帝立約伐趙與伐桀宋，哪一個更有利?”閔王回答：
“自然是伐桀宋。”蘇代又說：“與秦共為帝而天下獨尊秦而輕齊，放棄帝號則天下愛齊而憎秦，伐趙不如伐桀宋有好處，所以我勸大王放棄帝號來收取天下的信任。
齊國為何敗給秦國
18樓：匿名使用者
秦國這個國家那麼厲害，統治周圍一群國家，齊國到那個時候被秦國搞的亂七八糟，其他那些急事全出來了，這個時候秦國再去攻擊齊國，齊國根本就顯得…，一點都不反抗秦國。
19樓：匿名使用者
齊，秦兩大國在戰國時期確實有其地域優勢，的確可能有統一天下的可能，可是齊國憑藉他的鹽鐵業，國民殷實富足，收到生存壓迫相對比較少，他是七個國家中唯一一個沒有實行變法的，孝公商鞅變法使得秦國一躍成為戰國的最強國家，較之綜合國力，齊國遜於秦國，但國力綜合不如秦國，不一定最終就會滅亡，我覺得更加重要的原因的齊國在後期外交政策的改變，自齊閔王滅宋遭到五國攻齊，國力大衰之後，就開始奉行與秦修好，不介入秦滅其餘五國的抗擊戰了，使得秦國在無所顧忌，在先後滅了韓趙魏楚燕之後，再無需和齊國講什麼遠交近攻了，齊國最後一任國君田健索性放棄了最後的抵抗（當時尚有幾萬軍隊可以調遣），齊國不戰而亡
20樓：
你說的敗事什麼時候的敗？
是秦國大掃除的時候？
那個時候就趙國和楚國nb。
至於齊國為什麼敗了，這很多原因啊，他長期和少數名族對立，國力的發展機會不大，到了後期沒有明君忠城的支援，並且當時滅齊國的時候天下已經定型了。
21樓：匿名使用者
在冷兵器時代，越野蠻就越強大，越落後就越兇惡。你落後貧窮就有動力掠奪比你富裕的人。遼國比宋野蠻，所以宋給遼錢絹。
金比遼野蠻，所以金滅了遼。蒙古人比金人野蠻，所以蒙古滅了金。蒙古人比宋人野蠻得多，所以宋當然打不過蒙古。
縱觀世界史，歷史上文明的古國都是被比它落後、野蠻的民族消滅。齊被秦消滅，不是因為沒有秦國富裕，而是沒有秦國野蠻。楚被秦消滅，不是因為沒有秦國有文化，而是沒有秦國武力強盛。
春秋時期和戰國戰國初期國力排行表（別說第一是秦國，秦國，秦國那是是個小國）
22樓：匿名使用者
【純手打，希望樓主採納】
春秋初期，諸侯國中鄭國最強大，其國君鄭莊公有小霸主之稱，緊接著就是齊國的齊桓公
到了春秋中期：齊桓公已經死了，不過兒子爭奪國君之位，齊國自從衰落，再也沒有登上過霸主之位。這個時候是晉國和楚國爭霸，談不上誰比誰厲害，今年你當霸主，明年我來，雙方糾纏了上百年還沒有分出勝負。
春秋晚期，這個時候吳國崛起，吳國用孫武和伍子胥，大敗楚國，打的楚國傷筋動骨。吳國雖然打敗了楚國，但到底底蘊不夠厚。這個時候應該是晉國最強大。
戰國初期，無疑是魏國最強大了，一度幾乎滅了秦國，電視劇《大秦帝國》裡面的開頭就是說魏國和秦國大戰的事情。
這裡就說國力排行了，排行就不詳細說了。看樓主的問題，似乎是想問春秋末期戰國初期的事情。
其實那個時候很難說誰比較強大的，時代交替都是比較混亂的，正所謂半斤對八兩。
先說第一等的強國：晉國、楚國、吳國、齊國
這些國家都叫萬乘之國，說的就是國家兵力有一萬乘兵車，一乘兵車除了三名車兵外還帶七十五名到一百名不等的徒步士兵。從這裡可以看得出這些國家的國力了。
不過萬乘之國卻個個都不好過，先說晉國吧，本來是由六個大家族主持，史稱六卿。後來因為利益問題，六卿內亂，六卿變成四卿。最後又變成三卿，於是有了後來的三家分晉。
這三家分別建立了戰國時代的趙國、魏國、韓國。而在當時，晉國的國君並沒有什麼權力的，整天就像一個小媳婦，隨便一個‘卿’都可以欺負。
而晉國本身又因為各自掣肘，已經失去了對外大規模開戰的能力，就算出兵，也就是欺負一下小國家。為啥？因為怕自家的大軍到了外面，被人在背後捅刀子。
如果所有大家族都出兵，卻你防備我趁機消耗你，我防備你趁機捅刀子，人心都不齊，如何開戰啊？
至於楚國也不比晉國好到那裡去，爆發了一個叫白公之亂。說白了就是新舊勢力矛盾爆發，造反的人叫白公勝，將楚國上層，除了楚王都宰了。相當於現在將除了濤.
哥外，什麼總理、副總理、副主席的咔嚓了，那個元氣傷的不是一般的大。後來靠一個在邊境掌握大權的將軍回來殺了白公勝，楚國這才平定叛亂。
而吳國，知道《臥薪嚐膽》《吳越爭霸》之類電視劇的人都知道，吳國威風了沒有幾年，就被勾踐背後捅刀子，咔嚓了。再說吳國當時雖然強大，但實際上底蘊不足，富家不過兩代。偏偏兩代國君都是一個窮兵黷武的傢伙，硬生生將吳國元氣耗盡。
至於齊國，晏子認識不？不認識回去看小學課文。他侍候的最後一個國君叫齊景公，也算得上齊國最後一個有作為的國君了。
不過他死了後，齊國就內亂了，從他死了，到過去八年，齊國換了五個國君，其中三個是被田氏或間接或直接殺了的。
而這個田氏一心想翻身當地主，自己當齊國國君，於是當時齊國經常爆發內亂。在那個時候，還真難算得上誰強大，誰不強大的。
戰國齊秦爭霸，為何數次合縱沒打崩秦國 一次合縱就打癱了齊國
戰國自西元前318年開始曾有過五次大型的合縱攻秦之戰，但是這六次大戰中，僅孟嘗君為帥率領齊 韓 魏三國聯軍攻秦和信陵君魏為帥率領魏 趙 韓 楚 燕五國聯軍攻秦取得了勝利，但是這些勝利僅僅是打敗了秦軍，卻並沒有對秦造成什麼大的影響。而與之對比的，樂毅為帥率領趙 楚 秦 韓 魏 燕五國聯軍攻齊的時候卻將...
春秋戰國故事的讀後感四百字,春秋戰國乙個故事的讀後感四百字
紙上談兵 戰國時,戰國名將趙奢的兒子趙括飽讀兵書,能健談用兵之道,連父親也難不倒他,自認為是天下無敵.趙奢認為他是紙上談兵不知交通.後來趙奢死了,趙括頂替廉頗帶兵,藺相如等人極力反對,趙王堅持,趙括在長平之戰中損兵40萬.我的感想 紙上得來終覺淺,覺知此事要躬行.很多東西只有通過自己的親身實踐才能有...
從弱小到強大，秦國是如何從西北邊陲的小國一步步走向強大的
我覺得秦國強大的主要原因在於它懂得隱忍，慢慢發展。因為秦國懂得隱忍，然後一直在慢慢發展，地理位置也好。秦國自上而下採取變法，激勵士兵奮勇殺敵，還有謀士出謀劃策合縱連橫。因為秦國進行了一些列的變法，從政治 經濟 軍事上都得到發展。秦國是從邊陲的小國一步步走向強大是大勢所趨 秦王朝還是憑藉一代代的國君的...