1樓：匿名使用者
角色遊戲是幼兒通過模仿和想象、角色扮演，創造性地反映周圍現實社會生活的一種遊戲。它與幼兒社會性發展的關係極為密切，作為幼兒喜愛的遊戲活動之一，角色遊戲因具有幫助幼兒的去自我中心、促進與人合作、豐富情感體驗等價值與作用，對促進幼兒社會性發展的作用意義重大。
2樓：贏在起點依老師
社會性是指進行社會交往、建立人際關係，掌握和遵守行為準則以及控制自身行為的心理特性。隨著幼兒年齡的增長，生活經驗的不斷豐富，他們已不滿足於簡單的動作模仿了，而是喜歡扮演各種遊戲角色，反映周圍現實生活從中得到樂趣，並在與他人的交往中逐漸發展了其社會性。
幼兒喜歡的角色遊戲有兩個基本特點：一是幼兒獨立自主的活動；二是遊戲中離不開想象。幼兒遊戲的主題、情節以及玩具等都是自行選擇、設定的。
在遊戲中幼兒通過想象扮演各種角色，如爸爸、娃娃、司機、醫生等來反映現實生活，遊戲中具有真實性也有虛構性。角色遊戲中幾乎都是幼兒與同伴的交往，這就決定了角色遊戲對幼兒社會性發展的重要意義。幼兒在角色遊戲中與同伴的交往程度直接反映了幼兒社會性水平的高低。
心理學家帕頓曾研究發現，幼兒進行合作遊戲，（角色遊戲為其中一種）是社會性水平發展較高的標誌。也就是說幼兒的角色遊戲開展得越好就表明幼兒的社會性水平越高，愈能促進幼兒社會性的發展。
華生一貫反對體罰兒童,你贊同他的觀點嗎?
3樓：德昕葳
不贊同，適當的體罰兒童是矯正兒童走向極端和錯誤的必要手段。
4樓：汙味女司機
於兒童來說，我們應該是溝通交流，雖然是教育，但是絕對不能用體罰的形式來對兒童進行體罰，我當然反對體罰兒童這種觀點啦。
5樓：薄荷
這個呢，我贊成。大人是不對的。可以循循善誘，對不對？祝好！
你贊成還是反對人類中心論？理由是什麼？
6樓：匿名使用者
反對。理由：人類和其他生物一樣，都是平等的，沒有以誰為中心之說，平等的看待生命
7樓：
站在人的角度來說，還是贊同的，畢竟我是人類，地球對我的意義就是它讓我可以生活。
但，站在宇宙的角度來說，就算沒有了人又會怎麼樣呢？在這一點上沒有什麼東西、生物是至尊的，大家都一樣。
8樓：匿名使用者
人類中心論是一種認為人是宇宙中心的觀點。最初，這種觀點是同神學世界觀相聯絡的。中世紀神學世界把人類中心論建立在托勒密地球中心說的基礎上，按照這種理論，地球是宇宙的中心，而世界又是上帝為了人創造的，因而人是宇宙的中心，人可以征服、利用和統治自然界。
因此這是一種神學唯心主義觀點。後來，這種觀點發展為人統治自然的思想。這種思想的核心是一切都以人為尺度。
例如，人類發展科學技術，是為了了解自然的奧秘從而找到征服和統治自然的途徑和手段；人類發展經濟的唯一目標是開放利於自然取得經濟增長；等等。這種以人為中心的價值觀點推動人們同自然界作鬥爭，取得對自然界的偉大勝利。但是，由於他忽視自然界而遭到自然界的報復。
當前人類面臨世界環境退化的嚴重形勢是這種以人為中心的價值觀念的一種後果。為了擺脫這種生態危機的後果，必須否定人類中心論的價值觀念，建立人與自然和諧發展的世界觀。
人類要不斷改造自然，同時也要學會與自認和諧相處，環境汙染等等惡果就是這麼！！！
這種以人為中心的價值觀點推動人們同自然界作鬥爭，取得對自然界的偉大勝利。但是，由於他忽視自然界而遭到自然界的報復。當前人類面臨世界環境退化的嚴重形勢是這種以人為中心的價值觀念的一種後果。
為了擺脫這種生態危機的後果，必須否定人類中心論的價值觀念，建立人與自然和諧發展的世界觀。
你是贊成還是反對燃放煙花爆竹?請運用文化生話有關知識說明理由。
9樓：不可能侍紊
贊成燃放①氣氛濃烈@②火藥殺菌消毒③疫情瘟疫的克星，
伊朗北部準備大量種植棉花，你對此是贊成還是反對？請說明理由
10樓：
另外記名投票至少**能公究竟哪家投給誰
平猜測我認投棄權給本投給伊朗我說沒處
且差距懸殊何必呢
996工作制你是怎麼看的，贊成還是反對？
11樓：名卷無名鄧洪軍
近段時間以來，網路上乙個詞火了，那就是「996工作制」。那麼到底什麼是996工作制呢？
996工作制是指早上9點上班、晚上9點下班，中午和傍晚休息1小時（或不到），總計10小時以上，並且一週工作6天的工作制度，代表著中國網際網路企業盛行的加班文化，是一種違反《中華人民共和國勞動法》的工作制度。
刻苦學習、努力工作是一種刻進中華民族骨子裡的一種美德，在中國大多數人的身上都可以看到這種努力奮鬥的影子，例如，在夏天，天還未亮，小鳥也尚未歌喉，你就能聽見大街上刷刷刷的掃地聲——那是早起的環衛工人在打掃街道。在多少大山中，還有「戴月荷鋤歸」人們，在農忙時節，是沒有人會在意工作的時間是早上六點，還是晚上十點，只要趕著播種、將糧食收回家中，苦點、累點也都值得！
有人會說，農忙時節就那麼一兩個月啊，平時不是也很輕鬆嗎？確實，在農村，相較於農忙時節，平時確實要輕鬆一些。但是，生活的瑣事也是一籮筐啊，喂馬、養豬、除草、劈柴……並不是每個人都能去終南山建道場、當隱士，世外桃源的生活對大多數人來說都只是空中樓閣，可望而不可即，每個人的生活也都需要努力奮鬥。
加班文化在網際網路企業中由來已久，甚至很多勞動密集型企業也採用這一制度，高強度的工作雖然也會帶來高收入，但是卻讓很多人難以適應，從而這一制度飽受詬病。但是為什麼現在才會引起熱議？筆者認為，導致這一變化的原因，是由於隨著時代的變化，人們的觀念發生了轉變。
在80年代、90年代，那時人們急流勇進，珍惜每乙個工作機會，哪怕是擰螺絲也會擰得兢兢業業。
但是隨著90後、00後的成長，他們普遍受過更好的教育，但是成長的環境卻是比較優渥，很多人除了學習吃苦，在生活上並未吃過苦，所以對待生活的態度也會和他們的父輩不一樣。換言之，現在的青年人熱愛工作也熱愛生活，如果工作干擾到生活，那麼他們也許就會果斷辭職，去追尋自己嚮往的詩和遠方——錢夠花就行，不要拿你的錢來買我的時間。
世界上沒有絕對的公平，「有的人一生下來就很有錢，有的人運氣很不錯，有的人非常聰明很會讀書」，強制性地要求員工恪守996工作制不切實際，也是很幼稚的想法。也許工資和高、獎金很豐厚，但每個人的信仰卻不一樣，有人就嚮往著詩和遠方……
一天只有24小時，無論是學生、還是已經工作的人，不要在乎什麼「996」，追求自己的理想才是最正確的方向，只要自己願意，哪怕每天都工作又有何不可，只要「公子喜歡」！
12樓：
馬雲對「996」問題發聲，卻被網友譴責，你怎麼看待「996」
13樓：匿名使用者
朝9晚9每週工作6天？那要看給付的工資待遇值不值了？再要看你對這份收入的剛性需求和滿意度而定了。如果你對收入的要求不是很高，而是追求生活質量的人，那肯定不適合這份工作的。
14樓：匿名使用者
只要，福利待遇高，我支援。
15樓：家裝顧問老宋
假如我是老闆，我贊成！假如我是管理層，我也贊成。沒有大家的加班加點，哪來的豐厚利潤。
但如果是一般的員工，就要看看情況了。好的崗位也行，雖然時間長點，收入可觀。但收入少，連最基本的醫療，養老保險都不給你入。
隨意讓加班，肯定反對。但是，很多人沒有底氣去反對，因為就業難，辭掉這個工作，很難找到其他地方，再有在換工作期間生活沒著落。所以忍氣吞聲的很多啊！
16樓：
贊不贊成都比不過老闆不按照常理走
17樓：匿名使用者
對於不同崗位的人來說，有贊成的，也有反對的，沒有標準答案，贊成的人多數是公司老闆，是不是剛開始創業者，又或者是為了多賺錢掙加班費的員工，反對的人多數是那些只為了有乙份比較穩定的工作，工作之外可以有自己的時間，要麼陪家人，要麼出門旅遊等。每個人追求不同，所以看待這個問題也不同，但無論如何還是應該按法律規定來確定上班時間，不能強制執行。
婚齡應降到18歲，這個觀點你是贊成還是反對？
18樓：微風的輕柔
婚齡應降到18歲，這個觀點，你是贊成還是反對我認為我不支援婚齡降到18歲。
19樓：1981滄海一粟
婚齡應降到18歲，這個觀點你是贊成還是反對？
對18歲的男女青年來說，正是學習的大好時光，也正是在中學學習階段，這個年齡段的青年思想上還不夠成熟，經濟上也沒有獨立，把婚齡降到18歲，是不符合實際情況的，所以，我反對這種觀點。
20樓：都都
婚齡應降到18歲，這個觀點，你是贊成還是反對？我是反對的。年齡太小了。
21樓：該寂寞時候寂寞
婚齡應降到18歲，這個觀點你是贊成還是反對？反對，18歲太小了，現在的婚齡正適合，沒有必要降
22樓：
婚齡應降到18歲，這個觀點我贊成，20歲婚齡還是20多年前定的，現在的人成熟的都早，而且現在有些犯罪的年齡線也下調了，自然婚齡也應下降，降到18歲我是贊成的。
23樓：
婚齡應降到18歲，這個觀點，你是贊成還是反對？我非常反對，因為這個年齡太小了。有些孩子還很幼稚，不成熟。
24樓：木子李
婚齡降到18歲，這個觀點我是反對。因為我覺得，18歲還不是很成熟，不應該老早就把自己束縛在婚姻中。婚齡降到18歲，我持反對意見。
25樓：凌憶柏
婚齡應降到18歲，這個觀點你是贊成還是反對？我個人是反對的，因為18歲雖然到了成年人的年齡，但是還太年輕了。想要談婚論嫁的話，至少也得22周歲以上。
26樓：己憐南
婚齡應該降到18歲，這個觀點你是贊成還是反對？我這個觀點是反對的，因為年齡18歲，正在學習階段
27樓：表映
婚齡應降到18歲，這個觀點，你是贊成還是反對我還是反對的18歲的期間還在上學，把精力用在學習上。
28樓：求安然
反對，18歲雖然已經成年了，但是18歲還是念書的學生，很難支撐起家庭，所以婚齡降到18這個觀點我不贊成。
29樓：來自千龍湖又驚又喜的海雀
婚齡應降到18歲這個觀點我是反對的。18歲還是一位心智不完全成熟的年齡，對於擔當和責任的認識也不完全準確，這時候結婚大多都是因為一時的感情衝動，路能走多遠真的很難講。所以個人不贊同降低結婚年齡到18歲。
個人觀點。
30樓：歧靈溪
婚齡應降到18歲，這個觀點我反對，我認為這個年齡較小，不利於年輕人的學習及成長。
31樓：錢錦波
婚齡降到18周歲，贊成這個觀點，因為隨著國家經濟發展和社會的進步，結婚年齡越來越遲，而法律規定的年齡也是很遲，不利於促進生育率和社會後續人口結構優化增長的需求，特別是即使婚齡調整為18周歲，也不會引起大規模的早結婚，只是讓一些有意願早結婚的人，早一點合法的在一起。
32樓：寒江秋月
不贊成婚齡降到18歲。
年紀小，各方面的能力還不夠，還不足以養乙個家庭的能力，而且現在十八歲還是讀高三，還有後面的四年大學，更不贊成還在讀書就結婚，所以，不贊成婚齡降到18歲。
33樓：漢以筠
婚齡應降到18歲這個觀點你是贊成還是反對？這個觀點我反對。18歲年齡太小。到20歲還差不多。
34樓：笑傲江湖逗
我認為婚齡降到18歲。這個觀點我是不贊同的，因為結婚的當事人身心還沒有發育完善，思想不夠成熟，會造成離婚率很大的。
舉例說明為什麼遊戲促進了幼兒的社會性發展
遊戲是人類生存活動的基本形式,更是兒童的天性與權利。幼兒的生活是遊戲的生活,遊戲是幼兒的生命表現形態。幼兒天生好動,好奇,因此每一位幼兒都具有強烈的遊戲願望,遊戲就是兒童精神世界的全面展示。幼兒期是人的社會性發展的關鍵期,遊戲作為幼兒的基本活動,有著極其重要的發展價值。遊戲能使幼兒獲得更多的適應社會...
前男友能很清楚記得我的號碼能不能說明他心裡還有我
有你又能怎麼樣，結束了就結束了，而且再糾纏不清，增加彼此的痛苦呢？我覺得不能說明。處物件的時候彼此聯絡密切，是肯定的。所以記住你手機號也是肯定的。你不能憑藉這個來確定他愛不愛你。習慣成自然啊 bai曾經的刻骨銘du心，怎惡魔可能一下子泯滅 zhi啊 dao只是還沒完全遺忘啊專，還有從科學屬來說人的記...
他對我隱身可見，能不能說明他還是喜歡我的？
看得出來，他還是在乎你的，要不然也不會隱身對你可見了。同時，也像你所說的那樣，比較悶騷 這可能是性格比較內向，也可能是因為平時比較忙。但是呢，像你所說的，他都不小了，也就是所，應該要考慮找老婆的問題了。可是呢，他對你還是不溫不火的，這樣子的話，我猜可能會有兩個原因。第一，就是他性格本來就這樣，比較被...