跆拳道垃圾么，跆拳道垃圾麼

1樓：匿名使用者

他不是來打人的，是來鍛鍊的，那為什麼還流傳到現在，總會有用的。

2樓：匿名使用者

不！如果垃圾，那為什麼還會流傳到現在呢？？因為，它防身，鍛鍊身體，增強韌性．

3樓：

什麼東西都有人說垃圾的啦，只要是自己不喜歡的事情，都會被說成垃圾。

其實說他垃不垃圾，要看看是哪個方面，如果真的要打架，跆拳道威力不算厲害。而且，練跆拳道本來就不是為了打人，而是強身健體。真是想打人的話，學散打吧。

跆拳道是不是很垃圾很不實用？？？？

4樓：孫佳恆灬

對就是很垃圾我表弟練了兩星期跆拳道老是在我面前炫等看到我用鞭腿一下把沙袋踢成90度默默的把道服脫了

5樓：嵐

跆拳道？呵呵聽著好聽！耍著好看！實際上就和中國套路型武術乙個樣！！中看不中用！真作用在實戰都能被人打死！！

6樓：匿名使用者

很垃圾，下三路容易截住，上三路空檔破綻凸顯。

跆拳道很多踢腿動作，轉換支撐腿的空檔時襠部很容易鑽，乙個低身撲就輕鬆撲倒。

支撐點也很難穩住，乙個孟村八極崩和趙堡太極就輕鬆截腰部將跆拳道的給摔了個超大個屁蹲。

上半部分主要是頭腰背三個部分空檔極多，跆拳道對手這方面的訓練著墨不多，練過八極和詠春的話基本能輕鬆化解。

7樓：繁天星雨夢

跆拳道腿法偏多，而腿法恰恰是比較難練的，拳法練一年，腿法得練三年才有所成，而且在實戰中除非抓住對手空擋，否則腿法難有用武之地，你一條腿踢過來，只剩一條腿為支撐，下盤防守薄弱，我練過一年跆拳道，然後就放棄了，覺得花拳繡腿太多，雖然具有觀賞價值，但真正打起架來對手會讓你有機會表演？

8樓：匿名使用者

跆拳道的確實戰性不強，但也不能說一無是處。如果你肌肉爆發性好，乙個橫踢對手就倒了，因為打架時對手不一定練過，一般都是普通人，你學過當然佔優勢。我同學跆拳道黑帶二段，結果和混混打架頭被打破了，縫了八針。

但我看他踢木板還是很帥的。其實跆拳道也就是強身健體，一對一還行，人多了被完虐。如果真想學功夫，還是練散打啥的吧。

我練截拳道已經能把立式沙袋一腳踢飛兩公尺了。呵呵。

9樓：大家誇我特別壞

不同的格鬥技，有不同的特點和不同的規則。

跆拳道和拳擊，我都曾有專業練習。我想你的問題我有一點發言權。

首先你要明白，跆拳道有奧運跆拳道和職業跆拳道的分別。奧運跆拳道的比賽規則，拳是不許打臉的，所以，重心比較高，手對頭的保護比較弱化。你說的**，大概就是這樣的。

而職業跆拳道拳可以上臉。手的位置就會高一點了。

如果不講規則。那你只看到跆拳道手很低，對頭的防守不足，那拳擊運動員手很高，自然也會對下邊防守不足。這個是無法兩全的，沒有絕對的優劣，只有個人的取捨。

我的習慣，在無規則格鬥的時候，開始手也會比較低（前手大概在橫膈膜高度，後手比下巴低一點）我的腳法還算比較自信，對方的手總是比腿短，我可以通過對距離的控制，限制對方拳法打頭的機會。當然如果對方突破了這個距離，我的手也會隨之抬高。

我這樣做的原因是，開始手比較低，對防腿有好處，而且移動更靈活。一旦近身，我比較習慣迅速調整姿勢防守，並且進一步貼身找機會用膝肘做出打擊，還沒有分出勝敗，就拉倒對方，進入地面技較量。

規則決定格鬥方式，千萬別以為練過跆拳道的人就一定是那個姿勢，在那種規則不存在的時候，打法自然就改變了。

就如同學習拳擊的人，在拳台上不會防守下身，但是他在街頭搏命的時候，絕對不會不提防撩陰腳。

10樓：正經人

很垃圾，17年的時候我兄弟的爺爺就教訓過乙個，乙個小鬼年練了個跆拳道，不知道天高地厚和我兄弟的爺爺鬧矛盾以後要打架，我兄弟的爺爺之前是幹過鍋爐的，幾巴掌把他拍地上了，然後拿小鬼還報警說我兄弟的爺爺打人，後來警察來了他自己臉丟大了

11樓：何如舊顏的人

跆拳道特別近，就只有用內擺腿，當是這只是比賽得分用的，這個踢沒有什麼力量，下盤有不穩。跆拳道下盤不穩遇上摔跤拳擊泰拳空手道散打必敗

12樓：匿名使用者

你懂個屁，你沒資格說跆拳道，你tm才是個垃圾