1樓：
人類究竟是偉大還是渺小，取決於你選擇的感知角度。主分物質與精神
就物質而言，相對於宇宙，人類毫無疑問是渺小的；但相對於地球萬物，人類又是一個偉大的存在。大或小強或弱看你與什麼做對比，你月薪一萬，跟普通員工比當然你是富的，跟五百強董事長比，你就是窮的。
再說到精神方面，如果說人擁有高深的思考和人**知，就說人是偉大的，你可以比這太陽，這星系還偉大，因為它們不會思考。
是渺小還是偉大，不同的角度不同的答案，各種角度的正確答案交集一起，就是辯論賽，沒有絕對的對與錯。除非以定好角度，那也不用辨了
但我認為人應該時刻保持一種謙卑感，無論自己多偉大，人外有人天外有天。托爾斯泰說：你讀的書越多，越感覺自己無知。科技研究亦是如此
2樓：匿名使用者
不用辯論了，現在的人是不知天高地厚的，努力科研只是助長人的貪慾。不顧自然生態，凡事以人為本，本身就是個錯誤。古人不搞科技，才使得在幾百年前還是青山綠水。
科研是在毀滅人類，電腦手機的普及多少人近視？資訊的泛濫快捷使人整天胡思亂想，甜味素的泛濫多少兒童蛀牙?抗生素的泛濫培養的是超級病毒，養殖業藥物氾濫培養出禽流感。
核**的研發使得毀滅人類觸手可及。科技如何發達不能代替自然。人類社會的和諧不是取決於科技，而是取決於德行。
科技的發達換來的是人壽變短，年輕人得絕症越來越多。反觀現在的百歲老人是怎麼簡單生活？
3樓：中國展望
人類永遠都是渺小的，不管科技研究如何深入，永遠無法**人類生死之迷，地底深處的未知和廣褒宇宙之外的宇宙，科技只是相對於渺小的人類來說的。.對於大自然和宇宙只是一個笑話
4樓：濡米人
人類之偉大在於從古至今不斷讓不可能成為可能，面對龐大的未知不斷使其成為渺小的問題。
5樓：匿名使用者
人機對話打廣告的結結實實剛上市的
6樓：此人正在輸入
heritage said it was w
7樓：只是籤個盜
話題:兄嘚，霍金死在輪椅上探索宇宙不偉大?，宇航員永久基因變異只是為了上太空玩玩?，
辯論賽：科技越發展人類越有安全感，還是越沒有安全感 10
8樓：匿名使用者
科技的發展解抄決未知，同時強大自身bai，人類就越有安du全感安全感和安全不zhi一樣，比如人處於極dao度危險的時候，會害怕，但這不是因為缺乏安全感而造成的，不安全和缺乏安全感是兩個完全不同的概念。
同時，安全感有許多方面，不可籠統歸納，比如：
情感安全感，物質安全感，社會安全感，法律安全感，收入安全感，等等。而科技的發展在這麼多安全感的總體表現上是正面的。
進一步說明，安全感是人類對於自身評估的模糊表現，個人安全感可能因為複雜的內因外因而有強有弱，但是對於整個人類的安全感，基礎在於人對這個世界的認識，認識越深刻，就越自信，科技的發展正是此基礎的最有力的支援。
9樓：飛一樣的生活中
科技越發展，人類應該越有安全感。因為科技的發展帶給了人類自身能力的提升。
辯論賽“科技越發展人類越有安全感，還是越沒有安全感”，作為正方該怎麼回答？
10樓：意年
科技的發展解決未知，同時強大自身，人類就越有安全感。
安全感和安全不一樣，比如人處於極度危險的時候，會害怕，但這不是因為缺乏安全感而造成的，不安全和缺乏安全感是兩個完全不同的概念。
同時，安全感有許多方面，不可籠統歸納，比如：情感安全感，物質安全感，社會安全感，法律安全感，收入安全感，等等。而科技的發展在這麼多安全感的總體表現上是正面的。
安全感是人類對於自身評估的模糊表現，個人安全感可能因為複雜的內因外因而有強有弱，但是對於整個人類的安全感，基礎在於人對這個世界的認識，認識越深刻，就越自信，科技的發展正是此基礎的最有力的支援。
辯論賽的核心詞彙就為一個"辯"字，也正如這個辯，中間一個"言"，兩邊各自一個"辛"，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據，雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑藉自己的能言善辯，憑藉自己的思維能力和相關知識，爭取這場辯論賽的勝利。
關於科技越發展人類越有安全感，還是越沒有安全感的辯論賽，正方的觀點是越來越有安全感，所以要牢牢抓住這個觀點，科技的發展讓人類越來越安全、越來越不會受到傷害。正方要聯想到科技的好處，科技給我們的生活帶來的改變，讓人類不再過茹毛飲血的生活，不再受到野獸的侵擾等等。
隨著科技的發展 人類是越渺小還是越偉大
11樓：阿德
實力方面越大
就會越覺得自己渺小辯證法
科技越進步人類越自由辯論？
12樓：匿名使用者
科技的發展解決未知，同時強大自身，人類就越有安全感安全感和安全不一樣，比如人處於極度危險的時候，會害怕，但這不是因為缺乏安全感而造成的，不安全和缺乏安全感是兩個完全不同的概念。
同時，安全感有許多方面，不可籠統歸納，比如：
情感安全感，物質安全感，社會安全感，法律安全感，收入安全感，等等。而科技的發展在這麼多安全感的總體表現上是正面的。
進一步說明，安全感是人類對於自身評估的模糊表現，個人安全感可能因為複雜的內因外因而有強有弱，但是對於整個人類的安全感，基礎在於人對這個世界的認識，認識越深刻，就越自信，科技的發展正是此基礎的最有力的支援。
13樓：為貓魚奮鬥的閒人
科技進步和人類自由應該不是成正比的，只能說相對越自由
科技發展利大還是弊大？以這個為題目，進行辯論
科技抄發展 利大還是弊大襲。正方 利大於弊。1.從醫學說 各種現代化bai技術的出現。du，雷射手術等，挽救了許zhi多人的生命。dao 對方一定會拿汙染環境來說。所以要舉例說明 1很多人身患疾病，因醫疾科技不專發達。人員大量死亡屬。2汽車前世耗油量大，汙染空氣，現在科技發達了，石油浪費減少，空氣汙...
辯論會 科技發展利大和弊大正方對反方的提問（我是正方，我應該
你六2的？問題1 請問反方，若不是科技的發展，那麼5.12大 也就不會挽救回那麼多人的生命，既然科技能夠拯救人類的生命，為什麼說弊大於利？問題2 正因為科技的發展，才會有現在我們的美好生，才會有我們住的高樓大廈.科技的發展給了人們多少益處，那麼我請問反方，你們憑什麼說科技發展弊大於利？問題3 你們能...
關於辯論會「科技發展利大還是弊大」，我是正方，求怎樣辯倒對方對環境汙染作出的辯詞
2009 5 28 08 29 滿意回答 雖然是汙染環境，但是這種科技在人類日常上火中已經必不可少了。你說科技發展帶來了大氣汙染 你說科技發展產生了白色垃圾 你說科技發展形成了氣溫變暖 所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方後面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大於利？世異則是事異 時...