1樓：允心曉酌
沒有登記領取結婚證而共同生活的，其共同出資的財產可認作為按份共有的財產。
一旦分割這部分共有財產，一般應當按照當時的出資比例進行分割。
當然，如果二人對財產的權屬另有約定分配的，可以從其約定。
2樓：夏侯侯歌
雖然沒有登記，但還是應該為共同財產
3樓：三無律師
沒有依法進行登記的婚姻是不受法律保護的。冷酷一點說，這套房子只能算是共同投資行為。
如果房子登記在你母親名下，你繼父又不能拿出證據證明他出了購買房子的錢，你母親有獨吞房子的可能。不過操作是很複雜的，需要律師的專業指導。
但是我不提倡用這種手段解決家務事，還是好合好散比較好。肯定是房子現在公升值了，有乙個利益分配的問題。我認為本著以下這種原則解決比較公平：
1.大家都有房子住，有其他住房的就搬出去住。
2.按買房子的出資比例分配產權比例，可以通過籤乙個簡單的協議來解決。比如你和母親住著房子，每月給你繼父一筆「房租」，反過來也行；再比如一方一次性支付另一方多少錢來獲得房子的整個產權。
你們視具體情況自己協商吧。
關於手機的法律問題,乙個關於手機的法律問題
以你所說bai不能認定為欺詐,du法律是解決生活zhi的,我直接用生活加法dao律來回回答,你明白不是純答法律,那不是生活。手機主要是以功能為賣點的,外形大同小異,這時的評定標準不在是外形,是功能,尤其是我國對山寨的容忍度,更應如此,甚至在功能山寨已經勝於原版只是違反你說的 出版權 但國家卻不追究,...
關於彩票的法律問題，乙個關於彩票的法律問題
這是乙個概念問題，就是 所得 與 利潤 的概念。所得，就是你所得的錢。利潤，是所得減去成本的錢。徵收所得稅，是按照所得來徵收的，不是按照利潤來徵收的。中獎徵收所得稅，是按照中獎金額計算所得稅，不是按照中獎的利潤來計算的。假如按照中獎的利潤來計算，那還不是你所說的那個10000 2了，還應該減去交通費...
關於自衛的法律問題，乙個關於自衛的法律問題
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。有些防衛過當.只要是看2人怎麼解釋.你們不能把情況說得激烈點,危險點嗎,所以在自己的主觀判斷上作出了行為是合情合理的.自己編撒.還可以說是在反覆的大聲的警告而對方不理會的情況下,自己身體有比較不好,沒徒手搏鬥的實際能力...