1樓：
j10b 是3代半 你牛b！ 與f-16block60空戰效能相當的乙個戰機居然成了3代半那f15se是不是要成4代機了？f22要成5代？
j10b強於f15 你更牛b了！~ f15se與f-16block60空中鬥狗 1：3的空戰損失比 f15se優勢明顯 與f-16block60效能差不多j10b 怎麼強於f15se 我不懂
j10b是單引擎輕型戰鬥機 f15se是雙引擎重型戰鬥機
雙引擎的推重比下 近距離空戰幾乎完虐j10b 遠距離就不用說了 美軍航電遠優於j10b 美軍對自己的f15se都不敢稱3代半
你對j10b叫3代半~ 你是鐵血網上多了？
su47？ 你軍盲？
su47只不過是架原形機
su47有著很多致命的缺陷 前掠翼在一些方面雖然有著一些優勢 但缺點非常之多
雙機翼尖顫抖始終無法解決 成本高 部件結構複雜 高速下機動性能不好 隱身效能幾乎為0
f22的空優機動是很不錯的
只是因為太強調隱身和超視距空 很多人就忽略了f22 空優機動性能
連續做3個莫羅斯鐘擺 su27 都做不出來 f22可以
04年上天的j10雙垂雙發？
j10根本沒有 任何雙垂雙發型號
還和f22效能相當？？ 那家告訴你的？？ 你靠什麼和f22相當？牛皮？
還航電有改進？用到現在大部分都是機械雷達，小部分是相陣雷達不過效能很一般
雙垂雙發我們三代戰機型號只有 j11 j15
j11 是su27k的國產型號
j15 是su33的國產型號 屬於艦載機 是為我國未來航母配的 目前只有幾架試驗機
這些機型都是20年前蘇聯的產物 我們拿過來山寨下 和f22的差距至少15-20年
還要和f22比？
我在告訴你一遍
su47 前掠機翼的設計在低速下有著一定的空優優勢
但速度一過1馬赫 雙翼尖震顫問題始終無法解決 而且這樣的設計雷達反射面大 隱身效能非常不好
這個機型幾很早就被淘汰了
落後不可怕 但不知道有多落後 而且 還吹牛最可怕
dyzyd1234 - 四級
我本不想罵人 但tm的下次解答別人問題的時候有點道德好不好
2樓：匿名使用者
不能,3代機怎麼和4代機打？
3樓：
「梟龍」是戰鬥機中的qq，價效比非常高，就好像國貨精品，便宜也有最新科技的賣點，用於出口，物件是買不起f16的第三世界及以下的國家和地區，用於當地的制空權和空中打擊行動，f22 「猛禽"是戰鬥機中的蘭博基尼（或法拉利），是美軍目前最先進的服役戰機！
真刀真槍的對抗，也不是100%會輸，重要的是看飛機後面的那個腦袋！
4樓：匿名使用者
也不是完全不能，梟龍要想對f22必須打近戰，必須要接近f22，最多要躲過16發aim-120c和aim-9x的攻擊才有可能近身對f22用飛彈沒用。
首先，打掉預警機。在就近基地出動梟龍，從後面接近不要用飛彈，讓中國的預警機、地面雷達報告方位。找到他，出其不意的乾掉。
5樓：匿名使用者
梟龍在效能方面連很多三代機都不如
梟龍售價大約是1500萬美元
因為低廉的**
所以其銷售物件是那些沒有能力購買**高昂的美式戰鬥機而f22售價全世界第二
大約2.5億美元
6樓：匿名使用者
「梟龍」在綜合性能上能當f22 「猛禽" 的高階第三代靶機
7樓：匿名使用者
梟龍只是給巴鐵和其他第三世界國家的，給自己創匯的，你看中國把梟龍誇得那麼好，自己怎麼不裝備啊，不過巴鐵用梟龍對付阿三的lca搓搓有餘。金鵰就是個驗證機，怎麼和f22比啊，t50還在試飛，就是服役了，以毛子的電子裝置還指望它打敗f22？差距還是很明顯的，美國測試f22對三代機的戰損比是2：
241。。。中國空軍司令說我們的新一代飛機將在近期試飛，大概20年內我們就會有和f22媲美的飛機，等吧。。。
8樓：匿名使用者
完全被f22虐殺的物件。效能差距不是一點點。
梟龍的效能，連f16都不如。最多也就和f14拼一下。
9樓：
綜合起來，fc-1也就和mig-21的某些大改效能差不多，因為時代原因飛行效能稍微好點。rd-93的效能和壽命也就是乙個囧，完整壽命週期的**也不一定便宜。如果說有什麼優點那就是在理想情況下可能穩盤還上得了檯面（僅僅是上得了檯面而已），航電雖然不算先進，但是至少能投射一些制導彈藥。
但是這種未老先衰的東西買了以後延壽的空間也不大了。
總的來說是根本沒有一戰的程度。除了巴基斯坦外外銷可能很困難，自己不太像是要用的樣子。如果撥款夠買j-10的話應該不會再買這種東西了。
10樓：
二十架一塊上去撞有可能！
11樓：納蘭雲磬
拖拉機和法拉利的差距
12樓：匿名使用者
不能。梟龍跟三代機的f-16、f/a-18和f-15都無法對抗。
梟龍的作戰物件一般是非**組織。
13樓：
不能。四代機對三代機那就是虐殺
14樓：
4台頂一台還是非常有優勢是
梟龍戰機與j-8f戰機的綜合性能誰更好呀
15樓：匿名使用者
機動性是梟龍好，殲-8f的綜合技戰術水平應該比梟龍高！當然梟龍是出口型，如果安裝了先進的電子裝置的話，殲-8f就未必能戰勝它了，特別是在電子對抗方面！
16樓：匿名使用者
梟龍.梟龍出口巴基斯坦了.殲8現在沒有出口多任何乙個國家.
梟龍戰機和殲十戰機 在效能上有什麼區別？請詳細的做出對比。謝謝
17樓：人馬座
梟龍的研製本身帶有一定的政治和經濟用途。與殲10整體差距明顯，等量代換告訴樓主，美國曾用f16作為殲-10的替代品，畢竟兩者在效能上非常接近，與f22f35做過模擬對抗，擊落比是1比3點45而梟龍的綜合性能還不如三代機殲10它只是出口創匯的準三代機，政治意義和經濟意義大於實戰意義，梟龍在代次上是一款無限接近三代機的產品，即，準三代機，而殲10是絕對的三代機，部分改進型在某些功能上甚至相當於四代機。如果非拿出來比，梟龍較小的體積，決定了高機動性，所以這些是梟龍的優點，再加上相對低廉合理的**。
準備採購的國家越來越多！
18樓：匿名使用者
梟龍是輕型多用途戰鬥機，殲十是中型殲擊機，梟龍在作戰半徑，載彈量等方面都要遜於殲十，我認為梟龍就是賣給落後國家的便宜貨，稍微有點實力的都看不上
19樓：匿名使用者
梟龍是中低檔戰機，只能看家，效能不如j-10
大家覺得中國梟龍戰機可以和f22一跤高下嗎
20樓：人生無非喜悲
不是乙個層次的東西，就好比捷達和蘭博基尼比速度。梟龍頂多3代機，f22四代機。大人打小孩一般。望採納
21樓：匿名使用者
想都別想，梟龍戰機的雷達和f22的戰機的雷達，檔次都不是乙個檔次，怎麼比呀？不過近戰的話小龍一定佔優勢，永遠站的話，iphone22佔優勢，因為iphone22的雷達李小龍的雷達要好得多，就像眼睛一樣，眼睛特好使，早就看到你，人家先出手，所以能一較高下嗎？
22樓：一次次哈哈哈
沒有可比性，世界上目前都沒有可以與f22抗衡的戰機（t50和j20服役後另說）
23樓：匿名使用者
還沒見到f22，就被f22轟了。
我國既然已經擁有j10j11等效能優越的3代戰機,為什麼還要研製梟龍
24樓：匿名使用者
梟龍主要是外售給巴基斯坦等發展中國家的價效比比較高的外售機型，用來開啟我國戰機的國際市場，同時給我國與他國的友好關係起到促進作用，而不是簡單用來列裝部隊的。
25樓：匿名使用者
j10j11都是「殲擊機」就是主要對空作戰，雖然可以對地但是只是次要的，而梟龍是「強擊機」就是主要完成轟炸機難以完成的任務，可以打擊地面裝甲目標、建築物，還可攜帶反潛、反艦飛彈，以及空空格鬥飛彈，擁有一定的空戰能力。
26樓：匿名使用者
那個是因巴基斯坦要求我們出錢給巴基斯坦研製給他們用的。我們自己不會裝備這種飛機，效能明顯不如j10和j11。
27樓：匿名使用者
梟龍戰機主要出口，並不主要裝備我軍。
梟龍戰機的開發專案就是中巴聯合的。
28樓：七個星期五
梟龍戰機的研製訊息是2023年左右在軍事雜誌上看到的。
飛機製造公司做這個專案主要是外銷的目的。梟龍是在殲7基礎上的大改型，研製週期短，大部分成熟技術，巴基斯坦又裝了一些歐洲系航電裝置以適應部分西方**系統，算是中巴聯合研製。
29樓：匿名使用者
梟龍主要是出口機型~而且梟龍從立項到最後研製成功 用時很短 飛機圖紙幾乎就是在電腦上完成的 有利於提高我國的飛機設計水平 對j10和j11的研製和改進也是乙個促進~
30樓：su30mkk趙翔
梟龍便宜，可以大量裝備，j10j11都很貴，我們國家真的太大了。
855較820綜合性能提公升多少倍
根本沒法比 驍龍855吊打驍龍820幾條街有餘 驍龍820實際遊戲體驗還不如驍龍835 更別提855 如果你現在用的驍龍820手機公升級到驍龍855 提公升巨大 翻倍提公升是有了 我用的小公尺9 跑分41w 820才16 17w 820只支援4g 網路 而855是支援5g網路 速度更快 比820提公...
賓士。寶馬。奧迪。雷克薩斯那個綜合性能好
以上都是高階品牌 德國三大馬車！和日本的輝煌雷克薩斯先說奧迪吧 奧迪跟寶馬賓士比起來品牌還是要差一些 但奧迪的車型非常多品種非常全 而且在中國的市場占有率也相當高 尤其是 採購 但奧迪很多的車都出現燒機油的現象是在是有些討厭 但總體來說還是很好的 要是不好也不會占有量這麼大 賓士跟雷克薩斯個人認為是...
大眾高爾夫和奧迪a4哪個綜合性能更好
高爾夫你說的應該是高爾夫gti吧，和a4差不多，如果你是年輕人的又喜歡駕駛，那麼高爾夫gti是不二的選擇，如果是商務人士那就a4吧，不過奧迪的燒機油問題很頭疼，如果rp不好買到一台燒機油的就等著哭吧，gti的改裝潛力很大，極品小鋼炮，我個人比較推薦高爾夫 你說的這兩款車價為不是乙個等級的 級別也不是...