1樓：啥個破名
1全部做為婚後房產，所有權屬婚姻雙方，即劉男和孫女的婚內財產，即使戶主為孫女，也是雙方共有財產。依據婚姻法律規定，雙方（劉男、孫女）各有一半所有權。
同時，作為親生子女，無論生父母是否再婚，都對原父母財產具有繼承權。
本案中，有一問題需講明，劉男女兒與孫女是否有撫養關係上的繼女關係？若確實存在有撫養關係的繼女關係，則孫女的房產，劉男的女兒也有繼承權。但若沒有現實的撫養關係，則劉男的女兒享有劉男的房產權，孫女兒子享有孫女房產權
2樓：匿名使用者
這處房產不知是孫某婚前購置的還是婚後與劉某一起買的？
如果是孫某的婚前財產，那麼法定繼承人是其子如果是婚後共同購置的，那麼就是夫妻共同財產了。就有點複雜了。
假如先劉某去世，沒有遺囑，那麼他的遺產就是1/2的房產，他的遺產的法定繼承人是妻子孫某和女兒。也就是說孫某和劉女各得1/4房產。後果就是房子的1/4屬於劉女，3/4屬於孫某。
孫某死後，孫男自然繼承了3/4的房產。
也就是說，誰先死，誰的後代就繼承的少。
如果兩人同時死亡，那麼劉女與孫男各繼承1/2
3樓：
您好，是這樣的！如果能確定是婚後財產，原則上為夫妻共同財產，應各佔一半。劉的兒子在劉去世後可繼承該房屋一半產權。孫的女兒也是一樣。
如還有何不明白可以m我，我不收錢！
4樓：
婚後財產歸夫妻共同所有，一人一半。如果夫妻均去世，如果男的去世，那女方和男方的女兒共同繼承歸男方的一半，如果女方去世，那麼男方和女方的兒子共同繼承歸女方的一半，
5樓：
所有的子女都有共同的繼承權
急求懂法律和投訴渠道的人，急求懂法律和投訴渠道的人
對於組織較大商業活動的，應考慮到人身安全問題。尤其是採取 爭搶 方式的活動，更要注意考慮人身安全問題，並作出必要的保障。顯然在這個案例中，組織方沒有考慮這個問題，或沒有落實相關必要的保障，導致現場人員受傷，因此存在著過錯。這是可以以人身損害賠償以及侵權法案為依據進行起訴的切入點。但是，傷者已經90高...
急懂法律的請幫幫忙，急！！！懂法律的請幫幫忙！
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，申請工傷鑑定，確認傷殘等級後是確認賠償的基礎。參照 工傷保險條例 第十八條。第二，主要理賠範圍包括享受工傷醫療待遇，一次性傷殘補助金，住院伙食補助費，輔助器具，醫療期內原工資福利待遇不變，生活護理費等。第三，參照 工傷保險條例 第三十三條，第三十四條，第三十...
請懂法律的朋友幫我！！急，請懂法律的朋友幫我解答一下啊 急！！！
已經構成交通肇事罪 交通肇事罪可在附帶民事訴訟中提出要求賠償 二者不衝突 你都請了律師了，他不懂麼？不會是法律工作者吧？如果私了的話 就算你拿了錢，答應不告他 也可以繼續控告他 讓他承擔刑事責任的。因為是否追究刑事責任不是你們被害人說了算的。另外起訴的時候，賠償請求數額往高了寫，雖然有鑑定結果，但是...