1樓：匿名使用者
法律邏輯教與學，法律出版社，這本書上有課後答案。綠包封面。
求《法律邏輯學》雍琦著，第八章課後作業答案
2樓：匿名使用者
第八章 演繹推理
第一節 三段論
一、三段論的特徵
二、判定三段論形式有效性的標準——三段論的規則三、三段論的格和式以及不同格的邏輯要求
四、三段論的應用形式——省略式
第二節 復合命題推理
一、聯言推理及其應用
二、選言推理及其應用
三、假言推理及其應用
四、復合命題推理的綜合運用
第三節 刑偵工作中怎樣正確運用演繹推理
第四節 法律推理的特徵及運用
你是需要那一題的答案?
3樓：匿名使用者
太有才了 能在上面找答案 很大啟發
急求《法律邏輯學》試題完整答案乙份！（懸賞100分）
4樓：匿名使用者
《法律邏輯學》模擬捲及參***
題號 一 二 三 四 總分
得分得分 評卷人
一、填空題（每空1分，共10分）
1．屬概念與種概念內涵和外延之間的反變關係，是對概念進行（ ）和（ ）的邏輯根據。
2．「法是階級意志的表現」這一定義犯了（ ）錯誤。
3．乙個性質判斷的謂項不周延，則這個判斷的質是（ ）；乙個性質判斷的主項周延，則這個判斷的量是（ ）。
4．根據模態判斷對當關係，由「某甲必然是殺人犯」真，可推出「某甲可能是殺人犯」為（ ），「某甲必然不是殺人犯「為（ ）。
5．在下列三段論形式中填入恰當的符號，使之成為乙個有效的三段論形式：
p a m
( ) o ( )
s（ ）p
得分 評卷人
《法律邏輯學》試題，求答案！急等
5樓：匿名使用者
一、填空題
1、概括；限制
2、全同（同一）；真包含於
3、否定式定義
4、下反對
5、盜竊罪不是非故意犯罪
6、可能非p
7、不相容
8、sip
二、簡答題
1、屬於三段論推理，不正確，違反了「中項在前提中至少周延一次」的規則2、（1）不正確，違反了「定義項不能直接或間接包含被定義項」的規則，犯了「同語反覆」的邏輯錯誤
（2）不正確，違反了「定義必須相應相稱」的規則，犯了「定義過窄」的邏輯錯誤
3、矛盾關係；若命題（1）為假，則命題（2）為真4、大前提：該校不少同學為富二代
小前提：小張同學是該校同學
結論：所以，小張同學是富二代
無效的三段論推理形式，違反了「中項在前提中至少周延一次」的規則三、表解題
設黃某去過作案現場為p，黃某為作案人為q
則（1）表示為「並非如果p，則q"，即 ┓（p→q）（2）表示為「或者p，或者並非q」，即（p∨┓q）無法在這裡輸入符號化數值形式，真值表也無法在這裡輸入，請看**因為（1）和（2）的真假值並不相同，所以兩個命題不等值我要馬上出去，第4題現在沒時間繼續做了，如果你還需要答案，晚上我繼續回答你
求雍琦著的「法律邏輯學 」第四章作業題的答案，急需。。。！ 5
6樓：joy的傻腦袋
你去找一本書《法律邏輯教與學》，主編雍琦 金承光 法律出版社出版，2023年4月版，這本書是《法律邏輯學》的配套教師用書，裡面就有這本書課後的習題答案。
法律邏輯學 雍琦著課後習題答案
7樓：匿名使用者
這本書的答案在網上很難搜尋到，去**網買一本叫《法律邏輯教與學》的書吧！那上面有答案！只是這本書賣脫銷了，網上賣的是影印版！！昨天我們才考完這門課程，真是**！
跪求，《法律邏輯學》（雍琦和王洪）電子書pdf
8樓：瘋狂電子書製作
有04年和09年兩版的資源，需要的是哪兒版？
急啊求求學過邏輯學的各位好人，急啊。。。。。！！！！求求學過邏輯學的各位好人幫幫忙做一下題！謝謝啊
第一bai 題 趙 錢 因為du他們兩個的說話矛盾zhi，只有乙個dao作案，那麼就在他們中間版，但是錢說的和權 孫 力說的都矛盾，所以就是錢作案 當只有乙個人說真話的時候可以判斷出李說的是真話，所以趙是罪犯 第二題第二題太雜亂了 我只能告訴你，丁和陳的話矛盾，李和俞的話矛盾，林和馮的話矛盾 汗，都...
急求語言學概論課後題的答案,急求楊信彰主編《語言學概論》課後練習答案！！
題我沒有，不過你可以到你考的學校的論壇上去找找，或者是免費考研論壇上面。免費考研論壇上是一定有的。同問課後練習以及是否有中文版本？contemporary linguistics 語言學概論 作者william o grady 夏威夷大學 university of hawaii and john ...
求第二題和第五題的答案運用法律邏輯學的知識求解答
第二題，推理形式為無效式。這是因為推理的前兩個前提都是充分條件假言前提，且兩個前提構成連鎖，而結論是通過否定第乙個前提的前件，從而否定第二個前提的後件，這違反了充分條件假言推理 否定前件不能否定後件 的規則。第五題，推理形式有效。這個推理形式是假言選言推理，而前兩個假言前提前件相同，第三個前提是選言...