1樓：30年資深律師
1全部婚前協議只要經過雙方協商一致，經雙方簽名即具有法律效力。
有關婚姻的協議只在你們協議雙方產生法律效力，如果婚姻期間對外發生的債務，任何一方單方發生的債務即使你們雙方明確了各自承擔，但對外雙方都不可能逃脫的了還債的義務。因為，你們雙方簽訂的協議不能對抗第三人，對第三人是無效的。除非，你們夫妻各自在每次對外價款時，有證明人證明，你們夫妻另一方已經明確告知的第三人，你們夫妻各自債務各自承擔。
這樣，你們的夫妻債務才能各自債務各自承擔。
婚前財產如果有證據證明是夫妻婚前財產，無需約定，法律規定也歸個人所有。
2樓：樽酒積紅
有效，只要是自願簽署，不違法，不違背風序良俗就有效
3樓：匿名使用者
不用公證，協議內容準確有效，雙方認可且與法律條文無衝突即可。這是雙方認可，故已經具有法定效力。公證只是法律證據保全的一種手段而已。
4樓：終南小婿
到公證機構進行公證！！！ (放心籤著不用，不放心籤著沒用） 呵呵 個人見解！！！
5樓：泠映爍山新
你們可以到公證機構公證下，這樣就具有法律效力了、
6樓：太白小電影
到公證處 公正婚前財產證明
我想和我男朋友籤乙份婚前協議書，但是我不知是怎麼樣的流程去簽訂協議書是合法的？ 20
7樓：匿名使用者
沒效的。只有去民政局辦了結婚證才算有效
8樓：七百小榔頭
協議好像無效 去找專業的律師代擬然後去公證處公正比如財產什麼的
9樓：危暄
問度娘啊，那麼多範本。找不到我可以給你連線~望採納
請問結婚前倆人籤婚前協議書有用嗎？手法律保護嗎？
10樓：呂艾
男女婚前可以約定婚前財產歸屬，例如婚前房產歸屬等，或者還有彩禮交付等，
可以形成書面協議。
對夫妻雙方有約束力。
如果夫妻離婚，夫妻共同簽署的婚前協議，可以作為證據使用。
11樓：中原小象
最好到公證處公證一下，這樣更具備法律效力。
12樓：匿名使用者
受法律保護，婚前財產證明
婚前協議書沒有公證，有效嗎？
13樓：咬牙紙紙
只要內容合法、意思表示真實、形式要件齊全，就合法有效。
婚前協議書不需要公證，只要夫妻雙方在婚前簽署的婚前協議書的內容真實合法，表達意思明確，形式要件齊全，就具有法律效益。
擴充套件資料：
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》
第十九條：「婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。」
即夫妻不論結婚經過多少年，一方婚前財產仍歸一方所有。具體可分為以下四類：
1、婚前個人所有的財產，如工資、獎金，從事生產、經營取得的收益，智財權的收益，因繼承或贈與所得的財產、資本收益以及其他合法收入。
2、一方婚前已經取得的財產權利，如一方婚前獲得預售房屋的產權而且完全支付了房款，婚後才實際取得該房的所有權。
3、婚前財產的孳息，包括個人財產婚前孳息和婚前個人財產婚後產生的孳息。
4、一方婚前以貨幣、股權等形式存在，而婚後表現為另一形態財產。如一方婚前的個人積蓄婚後購買的有形財產，股權轉為了貨幣，這只是原有的財產價值形態發生了改變，其價值取得始於婚前，應當認定為一方的個人財產。
值得注意的是，婚前的個人財產在共同生活中自然毀損、消耗、滅失的，離婚時，不能要求以共同財產或要求另一方以其個人財產進行抵償。而對於用婚前個人財產婚後從事投資、經營、或者婚前投資婚後獲得分紅，則應認定為夫妻共同財產。
14樓：找法網
婚前協議未做公證，只要內容合法、意思表示真實、形式要件齊全，是有效的。
我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。也就是說，只要當事人的意思表示一致，協議的內容並未違反法律規定，那麼，只要雙方就婚前財產的歸屬基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的婚前財產協議在證明力上更高。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條、第一千零六十五條《中華人民共和國公證法》第三十六條
15樓：
經雙方簽字即生效，不公正仍然具有法律效力
辦理公證更權威，可以避免以後扯皮不清/
16樓：深圳註冊律師
協議書經雙方自願簽訂是有效的，不一定要公證。
17樓：我是誰是我
婚前財產協議不以公證為要件,所以應該是有效的
18樓：
雙方簽字便有效，公正無非是權威一些。
19樓：鐵石韻
公證是自願原則，只要符合法律規定，不進行公證也可以。
只要雙方達成自願，約定不違反法律規定，都是有效地。
20樓：
不公證也有效，只要雙方簽字。
21樓：劉大來律師
1、這種協議，只要內容合法、意思表示真實、形式要件齊全，就合法有效，是不需要公證的。從你說的情況來看，該協議符合以上三個要件，只要雙方簽字按上手印就可以了（本來只簽字就行了，但避免對方不承認，省得將來還要做筆跡鑑定，所以按個手印更權威一點，呵呵）。
2、而且現在婚姻登記部門在登記時有專門的財產公證，只要五十元錢，不過我認為這五十元也沒有必要花。畢竟在結婚登記的大喜日子裡為了將來離婚做財產公證，多少有點大煞風景。
3、協議一式兩份，保管好就行。讓父母保管，並多影印幾份留著。
22樓：匿名使用者
具體問題協議是有效的。具有法律效力。
婚前籤的書面協議有效嗎
婚前夫妻自己的籤的婚前協議有法律效力嗎？
23樓：嗨玄彬
各位尊重的律師你們好： 我有一問題想諮詢一下：我和我老婆前不久才結婚，為了結婚，我們在婚前以我個人的名義採用按揭形式購買了一套商品房作為我們婚後的婚房。
房屋的產權歸我所有，房產證上的名字也是我乙個人的。首付 我與老婆都有出資，只不過我佔絕大部分，房子拿到後，我們又進行了裝修及買家具家電，各自都有投入。為此，我們兩個根據各自的投資數額 為根據 寫了乙份婚前財產協議 明確了對這房子的各自投入，並且明確了各自投入作為各自婚前財產的事實。
同時在婚前我老婆自己購買的門面房子也作了明確，是她的婚前個人財產。 協議還明確了如果以後婚姻變故，對財產的分配與處置方法，雙方都認可，並且籤了字按了手印！然後我們才拿了結婚證，正式結婚。
根據現在新的婚姻法關係財產問題的司法解釋 試問我們自己籤的這種書面的協議，在有法律效力嗎？如果發生變故，在法院上能夠得到採納嗎？ 需不需要再拿這協議去做乙個司法公正呢？
這樣做是否畫蛇添足？ 急盼得到專業的解答，謝謝！
24樓：法妞問答律師**諮詢
協議書在本質上也是合同的一種表現形式，只要內容符合法律規定，雙方當事人有相應的民事行為能力，協議就有法律效力。 如果是在簽訂合同後，雙方又簽訂補充協議的，則補充協議視為對合同的修改和補充。
我的婚前協議有效嗎
25樓：華律網
婚前協議是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的、於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。制定婚前協議的主要目的是對雙方各自的財產和債務範圍以及權利歸屬等問題實現作出約定，以免將來離婚或一方死亡是產生爭議。婚前協議只要內容合法、意思表示真實、形式要件齊全，就合法有效，是不需要公證的。
根據《婚姻法》第十九條規定，「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。」 第18條規定：
「有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方婚前的財產。以上法律依據給婚前協議的法律效力提供了保障，但這能否作為個性化「婚前協議」的法律依據，夫妻雙方的婚前協議是否具有法律效力，在中國是有明確規定的。
協議必須與夫妻雙方人身或財產有密切關係，並且與一般性社會道德和其餘法律規定不相衝突，才能真正具有法律效力。
26樓：華聞大廈
無效的！你老公對孩子的撫養是法律規定的義務，不因個人的決定而改變！離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由法院判決。
同時，父母對子女有撫養教育的義務，父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫育費的權利。
我個人感覺，你的問題可以只針對你丈夫的前妻即可，孩子是無辜的，而且根據法律和社會公德你的丈夫有義務去撫養他的孩子，同時如果孩子有撫養的要求，在未成年或者還沒有獨立生活能力之前也應予以滿足！
綜上所述，你們的協議是無效的，即使將來打官司，上法院，法官也不會支援你的協議的！最根本的原因是你的協議內容有與憲法和道德準則牴觸的地方！
不知道我的回答你還滿意不？
27樓：認真加入者
"不支付前妻孩子的撫養費"應該有點不合理吧,這份協議有些不妥,有困難
28樓：h藍海
「沒有我的允許下不得見前妻以及前妻所生的孩子。」這一條是不合理的吧，還有你的婚前協議有沒有做公證？？？如果沒的話，有點困難，
29樓：渺渺毛毛
如果去公證處公正的話，應該是有法律效力的
30樓：佳能尼康徠卡頭
不違背善良風俗和法律的話 約定有效。。（不能看自己的孩子有點說不過去哦。。）法官也許會同情下下的
31樓：匿名使用者
民事協議只要不違反法律強制性規定，是當事人雙方真實意思的表示，就是合法有效的。對於你說的「沒有允許下不得見前妻及前妻所生孩子」一條是對他人身自由的限制，應該被認定為無效，他自願遵守除外，但是不具有法律效力，也就是說即便他違反了這一規定，也不能認為是違反婚前協議。「不支付前妻孩子的撫養費」一條，在前妻生活極其困難或者出現意外無法支付某些費用（如孩子對他人造成的民事侵權損失），作為孩子的生父不能夠基於此條排除其法律義務。
「感情破裂離婚請求」這個內容並無不妥，是具有民事效力的。
ps。即便婚前協議中有的條款無效，也不影響整份協議中其他條款的法律效力，對你倆人而言它還是有約束力的。
協議需要公證嗎婚前協議書怎麼寫才有效
婚前協議是指有結婚意願的男女雙方於結婚登記前簽訂 結婚登記後生效的就有關雙方婚前 婚後的財產歸屬 債權債務的享有承擔及其他權利義務等問題作出的具有法律約束力的書面協議。婚前協議是否必須公證？答案並非必然。如果婚前協議沒有公證，同樣具備法律效力，只不過公證過的婚前協議往往具備較高的效力。如果雙方對婚前...
夫妻共同財產協議書有效嗎，夫妻財產約定協議書 如果不公正，雙方簽字能有效嗎？
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議，如果分配合理，雙方協議時沒有發生違法的要挾之類的，是有效的。但婚內財產協議存在三種無效情形 1 財產歸子女很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫養問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活中，雖然...
工資每月全部交給老婆，這樣的協議書有效嗎
呵呵，家務事 過得幸福就好 不管誰掌握家庭財政大權 反之，老婆每月工資交給老公，協議有效嗎？家和萬事興啊 把工資上交給老婆的人，最後都怎麼樣了？兩個人結婚以後，就有了屬於兩個人的家庭，這是需要兩個人一起來經營管理的，才能讓兩個人的家庭變得溫馨舒適，幸福快樂。不過兩個人結婚以後，關於家庭的財政大權交給...