1樓：匿名使用者
鄰居沒損失，不考慮。
顧客拿走1雙鞋，30元。拿走了30元找零錢。合計 60元因此損失60元。
其他的都不考慮。
做生意的人不要計較雜七雜八的事，盯住每個人的口袋就行。
2樓：
虧60，第一50元的假錢是虧定了，第二，進價30的貨賣20就虧了10塊，所以全部虧60。
3樓：手機使用者
。 千萬不要把問題弄複雜了，王師傅虧了多少這個問題，如果只是從王師傅兜裡少了多少錢來考慮，而不管經濟學上的付出成本的話，那麼你只要看王師傅到底拿出去多少錢了。
王師傅買鞋花了20，王師傅賠鄰居花了50，但是王師傅兜裡多了顧客給的30，所以最後王師傅虧算了70-30=40元。
但是如果從經濟學角度考慮，王師傅不但虧了40，而且還虧去了為此付出的時間和精力，而這個精力值10元，所以，王師傅虧了50.
所以最後的答案是王師傅虧了50元，其實思考特別簡單，你收到50塊假錢，這就是你的損失，不要想太複雜了。因為交易的過程是等價的，只要不存在暴利，那麼王師傅在整個過程中並沒有賺到錢，現在有五十假的，那麼王師傅就是虧了五十。
4樓：
總共損失一雙鞋加50元，加找出去的30元共110元
5樓：
不管怎麼樣都是一張假50搞得鬼，實際是30進貨20賣虧10塊50是假的找鄰居換完又賠鄰居50其餘不算，所以是50+10虧60元
6樓：從依秋
我師傅打醬油的，虧60
7樓：手機使用者
一雙鞋30元加找顧客30元。鄰居換錢沒虧沒賺！所以王師傅共虧了60元！
8樓：匿名使用者
110元，進貨30+找錢30+還鄰居50
9樓：死獄冥蘭
虧10元，因為假錢在領居手裡！
10樓：沙琬琰
10元假錢在鄰居手裡
11樓：只許我獨佔你
40元。不要懷疑。這個題我做過了
12樓：￠狗尾草
10因為那個假錢可以花出去
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元
首先計算顧客，50元假買了一雙賣價20元進價30元的鞋，被找了30元真鈔。前後賺60元 然後鄰居，用50元零錢換了一張50元假，被王師傅賠了50元真鈔。前後相等 最後王師傅，損失一雙鞋進價30元，賠鄰居50元，收進找零剩下20元。前後一共虧損30 50 20 60元 首先你假設你口袋有100元錢，進...
王師傅是賣鞋的進價40甩賣，王師傅是賣鞋的進價40甩賣
其實可以這樣思考，直接算顧客嘛，相當於顧客沒花一分錢，買了一雙鞋並且還被找了65元，而一雙鞋是80，所以就是145元。方案二 王師傅自己沒賺一分錢，反倒送一雙鞋並且找65給顧客了，因為顧客給的一百是假的，而過程中與鄰居交換的部分是對等的 換個思路來講，假如王師傅有二百塊錢本錢，花四十進一雙鞋，變成了...
考題王師傅是賣鞋的一雙鞋進價30元甩賣20元
全中國的智商都讓你們拉低了！總共賠的一雙鞋成本30，給客戶找零錢30，假幣50 難道你們都借錢不用還？還是因為你借錢給鄰居假幣不用退？然後手裡還剩下從鄰居借的50裡的20元零錢 50 30找給 的 最後就是 30加30加50減20 虧60元 理解不了的可以這樣想，首先鞋子進價30元肯定是虧了，但是找...