1樓:最依賴的溫暖
進價乙隻鞋子45一雙就是90元甩賣乙隻30元一雙就是60元。客人買一雙鞋子要60元找給客人的零錢就是40元,40找零錢+90一雙鞋子進價=130元,令居因素不用考慮就是迷惑人的
2樓:三地的克星
這個問題如果是買一雙鞋,商人賠了115元,如果買兩雙就是賠130,按一雙鞋算,鞋子賠了15元,賠了100元假幣共115元,複雜的算就是拿100元假幣換鄰居100元真幣,找給客人70元,手裡還剩30元真幣,然後賠給鄰居100元,這就是虧了70元,加上賠了一雙鞋子的本錢45元,共計是115元
3樓:二武蓋二
假設給你的錢是真的話,你就賠了兩雙鞋錢的甩賣差價,共30元,對不?那麼這就簡單了,把你收到的假100算上,這個100是你全賠的,再加上原來賠的30就是130完事
4樓:一襲青衫問天下
實際這商人一分沒賠,他先給買鞋的人四十的實際是假錢,然後他把那一百假錢又花出去了
5樓:匿名使用者
45+100+70=215
6樓:布安
樓主你的鞋是乙隻買的還是一雙買的?
7樓:劉劉劉
當然是賠230,兩雙鞋成本90全賠了,找人家的40賠了,還有賠給的100
8樓:匿名使用者
轉換一下思路,首先鄰鋪沒有賠, 都是商人賠了。商人賠了多少就是顧客掙到了多少。
顧客掙了多少呢? 45元鞋子2雙 共90元,商人找回的零錢40元。總共掙了130元。
9樓:
一雙鞋進貨價45元甩賣30元!
共虧115元,鞋子沒了虧45元,70塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價45元,賠鄰居100元,收進30元,共虧損115元。
一雙鞋進貨價90元甩賣60元!
共虧130元,鞋子沒了虧90元,40塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價90元,賠鄰居100元,收進60元,共虧損130元。
一雙鞋進貨價90元甩賣30元!
共虧160元,鞋子沒了虧90元,70塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價90元,賠鄰居100元,收進30元,共虧損160元。
鞋論雙買賣,仔細分析,別被題目迷惑。
王師傅是賣鞋的,乙隻鞋進價45元甩賣30元,顧客來買雙鞋給了張100,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了
10樓:新野旁觀者
王師傅是賣鞋的,乙隻鞋進價45元甩賣30元,顧客來買雙鞋給了張100元,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了100元。事後鄰居發現錢是假的,王師傅又賠了鄰居100元,請問王師傅一共虧了多少?
注意:只與雙的區別
一共虧了:100+(45-30)×2
=100+30
=130(元)
11樓:酷夏微風飄
1雙鞋成本45×2=90元,
顧客買1雙甩賣價30×2=60元,
顧客付的100元(等於沒付錢)倒找零40元,王師傅實際虧90+40=130元。
12樓:
一雙鞋進貨價45元甩賣30元!
共虧115元,鞋子沒了虧45元,70塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價45元,賠鄰居100元,收進30元,共虧損115元。
一雙鞋進貨價90元甩賣60元!
共虧130元,鞋子沒了虧90元,40塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價90元,賠鄰居100元,收進60元,共虧損130元。
一雙鞋進貨價90元甩賣30元!
共虧160元,鞋子沒了虧90元,70塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價90元,賠鄰居100元,收進30元,共虧損160元。
13樓:匿名使用者
乙隻鞋進價45甩賣30?
好吧姑且按照你鞋子可以乙隻乙隻來賣。虧的錢就是100+2*(45-30)=100+30=130元~
14樓:匿名使用者
你個腦癱兒,題目都沒出好,害的樓上算得那麼來勁!你到底是30一雙還是30乙隻啊!
15樓:匿名使用者
賠了一雙鞋,外加找補的100-30x2=40元錢
一共賠了:
45x2+40=130元
16樓:
共虧了215,進貨45,找給人家70,又賠鄰居100,一分錢沒進來,出去了45+70+100=215
17樓:匿名使用者
好多回答是都比,題目都沒看清,乙隻鞋子45元,顧客買了一雙鞋子,90元!我們先一步一步地推理,不要空想,容易錯,
首先,顧客給王100元(假),王沒零錢,找鄰居,鄰居給王100元錢?,得到100元(假),王把鞋子和找的40元錢給顧客,自己手上還有60元!
這時候~
顧客手中有鞋子和找的40元錢
王師傅有60元錢
鄰居有100元假錢
(如果不算鄰居發現假錢,王師傅就有60元錢,賣出去一雙鞋)最後鄰居發現是假錢,找王師傅
鄰居100假換成100真
王師傅得到100假錢和失去100真錢,算上還有的60元,損失的一雙鞋(按原價值90元),一共有100元假錢,和損失130元錢?
~不懂得的自己畫圖
18樓:匿名使用者
一共就付出了一雙45塊的鞋,給了顧客70,所以一共虧了115
19樓:上官初
鄰居沒虧錢
顧客賺了一雙90元的鞋和40元找的錢
於是王師傅虧了130
20樓:匿名使用者
乙隻鞋進價是45元,兩隻90元。甩賣30元一雙,顧客給王師傅一百元假錢,王師傅找鄰居換了真錢找了顧客70元,王師傅得到了30元真錢(算到這裡,先暫時不要算王師傅虧了多少錢)事後鄰居發現100元是假錢,王師傅又賠了100元給鄰居,而王師傅剛剛得到了30元真錢,實際只多掏出了70元錢給鄰居,70再加上鞋子的成本90元等於160元。就這麼簡單
21樓:w海綿不快樂
90+65+100-35
王小姐是賣鞋的,乙隻鞋進貨價45元,甩賣30元,顧客來買雙鞋給了張100元,王小姐沒零錢,於是找鄰
22樓:海使用者
1、假設王小姐手裡沒錢的,資產只有45*2鞋子=90,鄰居換了錢找給客戶40元,《注意此時》手裡已經有60,然後要還60+40(從腰包掏錢的)等於100還個鄰居。最後加一下,(資產)90+40(從腰包掏錢的)=130
2、鄰居只是障眼法:假如之前是用100真的錢去鄰居換換來了100的零錢,此時手上是有個100零錢+90(雙鞋子),當賣出去的時候90(雙鞋子)+40=130,手裡還剩下60元,130是相對於被騙走的。損失130元
23樓:張少鵬
100元假錢是廢紙,王小姐相當於鞋是白送給顧客,損失的是進貨價45×2=90元;乙隻鞋30元賣,額外找給顧客零錢100-60=40元,損失40元;拿臨鋪100又還100,不損失。所以王小姐一共損失90+40=130元。大家如果算不清可以找幾百塊錢模擬實驗一下。
24樓:morgan雲端夏
老闆給出的財和物:100元真鈔票,兩雙進貨價為45的鞋子。
最後手上剩餘留下的60元真零錢。
所以總共虧損130元。
25樓:匿名使用者
一雙鞋90甩賣是60一雙,顧客給一百找40,王小姐手上還有60.從開始到最後,王小姐一共出了100現金和一雙鞋90.但是她手上還有60現金,所以130
26樓:裝純無國界啊
答案是130.
首先,看清題目,鞋子進價是乙隻45,甩賣是30,最後顧客買的是一雙,那麼乘以二就是,鞋子進價90,甩賣60,顧客最後以零元拿走了一雙價值90元鞋子和40元找零,而鄰居沒有任何損失,忽略不計。
所以,王小姐一共虧了130元錢
27樓:盧州月下唱素顏
這道題應該從兩個bai角度考慮。du
先是顧客買鞋
zhi給了100元,到去臨鋪換錢的dao這個階段內,王小回姐是沒有收益沒有虧答損的,也就相當於是顧客去換錢了。然後發現是假的,賠了100元就是虧了100元。
然後,鞋的進價是45元,甩賣30元,那就是虧了15元。
加在一起就是賠了115元。
28樓:匿名使用者
你這個問題,乙隻進貨45,甩賣是30,等於是乙隻30,一雙鞋是兩隻鞋吧。買兩雙。不是4只鞋子?120給100,還找錢?????
29樓:匿名使用者
總共170吧
鞋子du90元的成本
zhi,這就是丟了90。
100假錢dao換了100真錢
鞋子賣了60元,找版出40元真錢,丟了權40元真錢,還剩60。
要還鄰居100,口袋剩下60真錢,自己又得掏腰包出40湊夠100,又丟了40
90+40+40=170
30樓:匿名使用者
進貨一雙虧15 兩雙虧30
找顧客40元
假幣100元
30+40+100=170
王小姐虧了170元
31樓:泰妍愛你喲
假錢100店主必須要還鄰居的,乙隻鞋子進貨45塊一雙90塊賣價60塊一雙,找給顧客40元100+40=140也就是專店主付出了
屬140元現金。
鞋子錢90,
100+40+90=230元
也可以是100+40+60=200元以為還有30塊是店主打折願意虧本的,
32樓:了凡
買鞋的給的100 是假的 可以忽略 , 找鄰居換錢是等價交換 可以忽略,實際支出 2雙45的鞋子 90元 加找給買些的40元 ,總共虧損130元。
33樓:匿名使用者
虧損90+40+40=170
34樓:營秋官昆明
考考大來家:
這是一道可以源測出乙個人有沒有商業頭腦bai的數學du題。
王師傅是賣鞋的zhi,乙隻鞋進價dao45元,現虧本大甩賣,顧客給30元買了一雙鞋,給了王師傅100元假錢,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的,被銀行沒收了,王師傅又賠了鄰居100,請問王師傅一共虧了多少?
一共賠了100+(45×2-30)=100+60=160元
35樓:公尺宜章白風
一雙鞋進貨價抄45元甩賣30元!共虧
襲115元,鞋bai子沒了虧45元,70塊真幣也沒了。損du失zhi一雙鞋進價45元,賠鄰dao居100元,收進30元,共虧損115元。一雙鞋進貨價90元甩賣60元!
共虧130元,鞋子沒了虧90元,40塊真幣也沒了。損失一雙鞋進價90元,賠鄰居100元,收進60元,共虧損130元。
36樓:匿名使用者
進價45元,然後換100元來找了顧客70元,由於錢是假的,最後賠鄰居100元。所以一共虧215元
37樓:☆我是駒迷
假設王小姐有190元,用90元進了兩雙鞋,折騰一圈後手裡就剩下找鄰居破錢剩下的60元,所以190-60=130元
38樓:我是未來的曙光
答:230,因為兩雙鞋的本錢是90元,顧客給他的是假錢,她沒掙到錢,還倒貼顧客四十元和兩雙鞋,90+40=130元,因為鄰居發現是假錢,所以賠給鄰居100元,130+100=230元,所以是230元
39樓:該有多想念
答案是170元 ,在鄰居那裡換了100真錢,找出去40,還剩一雙鞋錢60,進價和賣價差30,再還鄰居100,就是找出去的40+差價30+還錢100=170
40樓:匿名使用者
題目抄好點,是一雙鞋不是乙隻鞋,別玩文字遊戲
41樓:匿名使用者
這個非常容易都能算錯,王小姐做這筆生意就是虧本,首先兩雙鞋成本90賣60,那就虧30,然後收到100假錢,那也是虧100,兩個相加誰都知道是130。不管你找鄰居找錢,始終最後你是否要拿100真錢給鄰居。那就是虧損100。
42樓:小鋒依
100元的假錢肯定是虧了
乙隻鞋是進價45元甩賣30元
顧客買了一雙就60元
那就需要找100-60=40元虧了40元
再加上原先鞋子的成本45×2=90元虧90元王小姐總共虧了
40+100+90=230元
黃師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元,甩賣20元,顧客給了一張50元,黃師傅沒零錢找,於是去鄰居那裡換
60元,最後狀態時鞋子沒了虧30,30塊真錢也沒了,其他什麼換錢不用管。原題是進價20賣30 甩賣虧了十塊,找錢時虧了三十,給假錢虧了二十,給鄰居賠錢五十,一共虧了一百一十元。甩賣虧了十塊,找錢時虧了三十,給鄰居賠錢五十,一共虧了九十。廣西傻妞 之前他是50塊,換50塊的,他一雙鞋子是進價30塊的,...
王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧客來買鞋給了張50,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了50元
首先計算顧客,50元假買了一雙賣價20元進價30元的鞋,被找了30元真鈔。前後賺60元 然後鄰居,用50元零錢換了一張50元假,被王師傅賠了50元真鈔。前後相等 最後王師傅,損失一雙鞋進價30元,賠鄰居50元,收進找零剩下20元。前後一共虧損30 50 20 60元 首先你假設你口袋有100元錢,進...
考題王師傅是賣鞋的一雙鞋進價30元甩賣20元
全中國的智商都讓你們拉低了!總共賠的一雙鞋成本30,給客戶找零錢30,假幣50 難道你們都借錢不用還?還是因為你借錢給鄰居假幣不用退?然後手裡還剩下從鄰居借的50裡的20元零錢 50 30找給 的 最後就是 30加30加50減20 虧60元 理解不了的可以這樣想,首先鞋子進價30元肯定是虧了,但是找...