1樓：匿名使用者
個人分析：
這句話本身沒有錯，那個階段這種現象是存在的。
但藝術只有乙個方向。
藝術就是藝術，藝術的發展途經了很多時期，出現過各種各樣的論調，但他還是一路走過來了。所以，論調，只是暫時的，幾十年後，又會興起另一種論調，就像幾十年前的論調一樣，都會隨時間歷史而改變。
因為人認知本身就是乙個從無知到多知的逐漸豐富的過程，所以歷史也會越來越豐富，藝術也同樣。
就像歷史中改朝換代一樣，再怎麼改，歷史就是歷史，仍就走過來了，現在也會成為歷史，人類的歷史只有乙個。
藝術也是，再怎麼多論調，藝術只有乙個方向。
2樓：神真的知道
這個問題就要看你們的孩子是現在是幾歲了。乙個人的成長過程，從出生到成年人，大約乙個孩子到18歲左右也就基本上成型了，也就是說，你們在自己的孩子18歲以後離婚，對孩子的成長也就沒有什麼影響了，如果你的孩子太小，比如12歲以前，父母離婚就會對孩子有巨大影響，單親家庭，父母離異對12歲以下孩子的影響是十分巨大的，所以，你說這句話的時候，必須考慮一下孩子現在是多大[孩子再大都是父母的孩子]
另外乙個問題是，不離婚的話，夫妻之間吵架關係緊張甚至打架鬥毆啥的，或者是拿孩子出氣等等，這些問題當然也是會造成對孩子的惡劣影響，所以，你說這句話的時候[離婚是對孩子最大的負責任]，也許你是從這個角度來看的，如果兩個人實在無法在一起共同給孩子乙個完整溫馨的成長的家了，那就不如離了的好，是這個意思吧？
不過，我倒是建議最好還是想辦法解決夫妻之間的關係問題，因為，離婚只是萬不得已的時候的選擇。玻璃大王曹德旺先生，也曾經想過離婚，因為他老婆是乙個農村婦女，目不識丁，與世無爭，他在工作中遇到乙個姑娘十分厲害，工作也很好，人也漂亮能幹精明，反正就是乙個有情乙個有意，於是曹德旺就想跟老婆離婚之後跟這個姑娘結婚。不過，曹德旺先生後來做了乙個調查，他去調查了100對夫妻關係，發現幾乎沒有一對夫妻之間過得幸福，於是他得出結論[即使我現在跟老婆離婚重新結婚一次，我的新婚姻關係同樣是會不滿意不幸福的]，於是他決定不離婚，你能說他的決定是不對的嗎？
夫妻之間相處久了，難免上牙磕到下牙，夫妻之間的相處，是需要相互理解相互包容相互信任的，同時夫妻之間相處還得有境界和技巧。記得有一本書叫[愛的5種方式]，說的就是你得知道夫妻對方到底需要的是什麼，建議你去看看讀讀，希望會對你有所幫助，每個人的需要是不一樣的，夫妻之間相處久了，互相的需求是什麼往往會被忽略，其實矛盾的起點可能會在你眼裡是非常的不足道的芝麻綠豆的小事，可是，往往導致離婚的就是這些不起眼的事情你沒有處理好導致的[蝴蝶效應]
所以我的建議是，如果夫妻之間相處已經鬧得不可開交，那麼，最好是先分開一段時間，相互之間冷靜一下[新婚姻法]好像就是這個思路，然後找找出現問題的根本原因，互相之間檢查一下自己的問題，不要將責任完全推給對方，更不能指責對方，夫妻之間相互理解包容，尋找解決問題的辦法，比如讀讀書找找答案，或者是尋求親朋好友的幫助，或者是尋求家庭婚姻情感專業人士的協助等等，我們自己不主動去搞事，可是我們也不怕事，事情來了正面坦然面對，努力去彌合矛盾解決問題，也許你們之間只是產生了一點點小誤會而已，根本就不是個什麼大不了的事，問題找到了解決了，一切便煙消雲散，萬事大吉，和好如初，夫妻恩愛，白頭偕老，多好
這句話對嗎？
3樓：匿名使用者
基本對，但有地方要改
he made great progress and now could speak fluent english.
4樓：期待大長腿
he made great progress and now could speak english fluently.
5樓：蘇益鞏凡桃
當然是設定的玩的啊，我以前還被設定了那句說什麼我「的準摘證已過期，請等9分鐘以後再來偷菜！」
6樓：
不能一棍子打死一大片。人有善惡之分。謊言也有善義。我認為這句話是錯的。
7樓：宮月柯微瀾
我也有看到，是農場管理員設定出來的。沒有什麼其它的意思就是要7分鐘後才能偷
8樓：步流愛英達
不是的，也不一定是對的，因為每乙個人我們都不可能了解，要和他相處了才知道，他是好是壞，是否可以值得我們去相信他，所以不能一概而論。所以這話不一定對。
9樓：寧霖夫詩蘭
不對！其實兩個是經過很久後才會互相傷害的，球體表面是光滑的，當摩擦之後就會看到其粗糙的一部分，而人都不喜歡粗糙的東西，於是就會互相排斥！
10樓：刑文竹紫雪
健康是零，財富是一。如果健康都沒有了，那麼財富就失去了原有的意義，一切歸於平淡，歸零。
11樓：桑偉聶星闌
你不要被某些瞎寫文章的人騙了，生活就是生活，多姿多彩，哪能像是被害呢。
12樓：翠名亥瓊音
愛人是陪伴自己的，不是來為自己鋪路的！朋友是關心你的，不是為你賣命的！有錢沒錢沒關係，但感情不是讓你拿來用的！
不論是你累了，哭了，笑了，朋友和伴侶是陪伴你的心靈依靠，不是讓你拿來打發的！
13樓：官躍喜芳茵
你這種思想已經落後了，乙個漂亮的女人總想嫁乙個有錢的老公，乙個有錢的男人總想娶乙個漂亮老婆，這個就是真心相愛了，明白嗎？
14樓：赫啟隋波
哈哈。。。。不絕對拉，只不過是形容男人的話不可信
的，呵呵。。。。不過有的男人的確很另人氣憤，花言巧語的騙那些單純的小女生。。。。
這句話對嗎？
15樓：雲南萬通汽車學校
很對啊，說的都是事實但只是針對異性。望採納謝謝
16樓：感性的不逗你了
這句話不對。因為有些無限不迴圈小數是不能用分數表示的，但是分數一定能用有限小數或者無限不迴圈小數表示。小數，是實數的一種特殊的表現形式。
所有分數都可以表示成小數，小數中的圓點叫做小數點，它是乙個小數的整數部分和小數部分的分界號。其中整數部分是零的小數叫做純小數，整數部分不是零的小數叫做帶小數。分數是乙個整數a和乙個正整數b的不等於整數的比。
當在日常英語中說話時，分數描述了一定大小的部分，例如半數，八分之五，四分之三。 分子和分母也用於不常見的分數，包括復合分數，複數分數和混合數字。 擴充套件資料:
小數與分數的轉化 1、有限小數化分數：化為十分之幾（百分之幾……）後約分。 2、純迴圈小數化分數：
迴圈節作為分子，迴圈節如果有一位，分母為9；迴圈節有兩位，分母為99；迴圈節有三位，分母為999，依次類推。如 ， ， ，能約分的要約分。 3、混迴圈小數化分數：
化為有限小數和純迴圈小數之和後化簡。如 無限不迴圈小數為無理數，不可以化為分數。
17樓：匿名使用者
小公尺偏偏不等我這句話對嗎？
18樓：宛榆念訪兒
結論正確，但條件不一定哦，因為男孩的20既然能遇到這樣的女孩，這也很ok啊
19樓：郟兆斯代靈
當然是錯了···
父母養你，就算不求其他物質回報···
但你身上有已經攜帶了他們的基因···
這就是親人的緣故···
其他生物都是一樣的，沒有太大區別···
當然，既然是規律··
我們也就不要太偏激去抗拒了，畢竟這是最好的選擇···
20樓：皇亙理智菱
對啊因為男人的輝煌都在30多
而女人的卻在20多
這樣的話女人還陪伴在身旁很對了
21樓：候奕信博贍
對的,此句為複句,有兩個單句,"發生些事情"及"更"為狀語,介詞"對於"與後面的"了解你的人"及"不了解你的人"組成的介賓短語也為狀語,"你"為兩單句的主語,兩個"什麼"為賓語,其餘部分為謂語
這句話正確嗎?
22樓：匿名使用者
對的，長期股權投資的初始成本大於投資時應享有被投資單位可辯認淨資產公允價值份額的，不調整已確認的初始投資成本，
借記：長期股權投資
貸記：銀行存款
如果初始成本小於投資時應享有被投資單位可辯認淨資產公允價值份額的，其差額記入「營業外收入」帳戶，
借記：長期股權投資
貸記：銀行存款
營業外收入
這句話對嗎？？？ 10
23樓：
對 沒毛病 也不對 因為並不是所有都這樣
24樓：
不全對，凡事不能一概而論，但是食品安全問題確實存在。
25樓：天狼
不全對，病從口入這個也是沒得錯的，但是風寒感冒或者遺傳病之類的東西就不一定是從口進入的，在外面吃的不一定就是地溝油，也有其他油，也是相對的。
26樓：
是的，還是自己做飯好
這句話是正確的嗎，這句話正確嗎
錯！錯！錯！男女都是要分類的。有些女的為了某種目的，也會放棄愛情，男女的最大區別就是大多數女性屬感性的，而大多數男性則是屬理性的。在愛情方面，男性大致可分為三類，一類是為了事業或其他某事可以放棄愛情，原因是他們認為沒有真正的愛情，一旦達到某種目的，可以要什麼有什麼，此類男性一輩子也不會獲得真正的愛情...
人之初性本善這句話對嗎，人之初性本善這句話是對的嗎？
這是孟子提出來的性善論，對也不對，世界有白天有晚上，是乙個混合體，人也是一樣，也是有善有惡，孟子的意思是如果把人往善的方向引導，那麼就能成為善良的人，也說善性，存在我們身體裡面，只是沒有發現。人之初性本善這句話是對的嗎？人之初性本善是三字經中開篇的六個字，也是以孔子為代表的儒學的中心思想，孔子認為，...
大家來看看這句話對嗎，大家來看看這句話對不對
碧朗晴空，跨越了時空的縫隙，在九霄之外的天邊另乙個世界。這裡曾是多麼美好繁榮。而此時，層層烏雲，佈滿天際 驚雷炸現，每一聲響都在敲擊著人的心靈。這裡，不久後將要上演一場滅絕人性表演。碧朗晴空 自創詞，建議慎用。跨越了時空的縫隙 跨越 縫隙，詞語搭配不準確。世界。這裡.此處似不應斷句換行。驚雷炸現 無...