1樓：我家萌寵最可愛
如果你是有權的 人 建議聽取廣大群眾的意見 加強黨政策的理解 如果是貧民 建議不斷的努力工作 改善現有的生活水平
如何緩解中等收入群體焦慮
2樓：
所謂供給側結構性改革是指從供給側入手，針對結構性問題而推進的改革。 供給側包含兩個基本方面：一方面，生產要素投入，如勞動投入、資本投入、土地等資源投入、企業家才能投入、**管理投入，分別對應著收入法計算的gdp中的工資、利息、地租...
如何擴大中等收入群體
3樓：幸福千羽夢
中等收入群體概念，近似於發達國家的中產階級（或階層）概念。從字面上理解，「中等收入者」就是收入達到中等水平的人。根據財政部有關專家的分析，城鎮人口戶均稅前收入6萬元（一般按三口之家計算），就是我國比較標準的「中等收入者」。
擴大中等收入者比重，形成「橄欖型」收入分配格局，目標就是大富豪不能特別多，溫飽線以下的窮人也不能特別多，收入分配比較平均，中等收入者占多數，大多數老百姓比較滿意。這有利於社會和諧穩定，有利於滿足人民群眾日益增長的物質文化生活需要，也有利於國民經濟均衡增長。
目前，收入分配改革的基本思路依然是「提低、擴中、調高」。從市場經濟理論和國際治理經驗來看，**在收入分配方面最有效的作用領域是「提低」，比如提高最低生活保障線、提高最低工資標準等主要是**的事情；次有效的作用領域是「調高」，通過實行累進所得稅等手段調節過高收入；**「擴中」的效果最不直接，因為「擴中」不是靠**直接發錢，而主要是要靠勞動者人力資本的提高。舉例來說，如果農民工永遠打短工，沒有一技之長，沒有專門技術，就永遠不可能成為中等收入者。
農民工只有通過不斷學習，成為技術工人，才有可能成為中等收入者。所以，「擴中」的效果比較慢。目前，我國**特別重視發展教育，重視發展科學技術，重視鼓勵自主創新和自主創業。
這些都是「擴中」的有效措施。
擴大中等收入者比重，形成「橄欖型」收入分配格局，除了發展教育等途徑，還有幾個重要方面需要注意：一是鼓勵創業，打破壟斷，減少巨富，讓更多專業人士分享改革發展成果；二是著力推進低收入者的素質和能力建設，提高他們在個人工資談判過程中用腳投票的能力；三是加快推進工資集體協商談判，提高普通工人在工資談判中用手投票的能力。
「中等收入者」既有客觀標準，也有主觀標準。比如，前面說的我國現階段「戶均收入6萬元」就是乙個客觀標準。主觀標準則是人們自己認可的標準，而不是所謂的「戶均收入6萬元」。
調查表明，許多人的收入實際上已超過了客觀標準，卻並不認同自己是中等收入者。比如，北京市的一位處長就公開說自己不是中等收入者，而只能算低收入者。出現這種現象，一方面是由於中國人大多不願露富，另一方面也由於很多人不知道窮人有多窮。
從世界範圍來看，人們對中等收入主觀認同提高的速度一般要遠遠慢於其收入提高的速度。
我國要加速擴大中等收入群體，需要改變一些不合理的東西。首先，擴大中等收入群體，**不是唯一的責任主體，勞動者不能等靠要——一方面要不斷學習，另一方面要不斷創造。當今社會的發展趨勢就是，創造勝於製造。
其次，創造條件讓更多群眾擁有財產性收入，不能讓社會財富成為群眾的負擔，不能讓中等收入者成為「房奴」。第三，不僅要把社會財富這個「蛋糕」做大，也要通過合理的收入分配制度把「蛋糕」分好。在一定情況下，只有建立和完善分好「蛋糕」的制度，才能進一步提高做大「蛋糕」的積極性。
第四，合理的收入分配制度是社會公平正義的最重要體現。我們要縮小各種不合理的收入差距，比如城鄉之間、地區之間、行業之間的收入差距，但也要防止平均主義抬頭。歷史已經證明，絕對平均同樣是不公平的。
中等收入群體的如何穩定和擴大
4樓：小p孩
除了各級**要進一步切實控制房價以外，中等收入者也可以自我釋壓。比如如何減少房奴？一般來說，你家房貸不超過家庭月可支配收入的40%，就不是房奴；超過了40%才能稱之為房奴。
拒絕房奴，可以選擇租房。以北京市為例，目前租售比已經達到1：600-1：
1000，租房肯定比買房合算。所謂租售比是指每個月的月租與房屋總價的比值，國際上用來衡量乙個區域房產執行狀況良好的租售比一般界定為1：300。
租售比在1：300以內，中等收入者買房合適；而租售比在1：300以外，中等收入者租房合適。
如果把買房作為住有所居的唯一選項，那就比較麻煩了。
中等收入群體的幸福有三個源：一 是幹得好，二 是掙得好，三 花得好。
**如何穩定和擴大我國中等收入群體？重點有四個：一是不斷提高勞動者素質，形成越來越多的專業化人士，形成乙個高效的職業社會；二是鼓勵大家創業，打破壟斷，減少巨富，讓更多專業人士分享改革和發展的成果；三是著眼於低收入者的素質和能力建設，提高他們在個人工資談判過程中用腳投票的能力；四是加快推進工資集體協商談判，提高普通工人在工資談判過程中用手投票的能力。
除了這些重點以外，還可以考慮對中等收入群體適當減稅。減稅的焦點也不一定是非提高起徵點不可，也可以在起徵點不變的情況下考慮適度降低各檔的稅率。
中國未來要加速擴大中等收入群體，必須改變一些不合理的東西：一是擴大中等收入群體，**不是唯一的責任主體，勞動者不能只是「等靠要」，一方面要不斷學習，另一方面要不斷創造，未來創造比製造更加重要。二是創造條件讓更多群眾擁有財產性收入，不能讓財富成為群眾的負擔，不讓中等收入者成為房奴。
三是我們不僅要把社會財富這個「蛋糕」做大，也要通過合理的收入分配制度把「蛋糕」分好。現階段只有完善分好「蛋糕」的制度建設，才能進一步提高做大「蛋糕」的積極性。四是合理的收入分配制度是社會公平正義的重要體現。
我們要縮小現階段的各種不合理收入差距，比如城鄉之間、地區之間、行業之間的收入差距；但是平均主義思想不能抬頭，歷史已經證明了，絕對平均也是很不公平的。
如何有效擴大中等收入群體
5樓：ofweek人才網
我國的中等收入群體概念，近似於發達國家的中產階級（或階層）概念。從字面上理解，「中等收入者」就是收入達到中等水平的人。根據財政部有關專家的分析，城鎮人口戶均稅前收入6萬元（一般按三口之家計算），就是我國比較標準的「中等收入者」。
擴大中等收入者比重，形成「橄欖型」收入分配格局，目標就是大富豪不能特別多，溫飽線以下的窮人也不能特別多，收入分配比較平均，中等收入者占多數，大多數老百姓比較滿意。這有利於社會和諧穩定，有利於滿足人民群眾日益增長的物質文化生活需要，也有利於國民經濟均衡增長。
目前，收入分配改革的基本思路依然是「提低、擴中、調高」。從市場經濟理論和國際治理經驗來看，**在收入分配方面最有效的作用領域是「提低」，比如提高最低生活保障線、提高最低工資標準等主要是**的事情；次有效的作用領域是「調高」，通過實行累進所得稅等手段調節過高收入；**「擴中」的效果最不直接，因為「擴中」不是靠**直接發錢，而主要是要靠勞動者人力資本的提高。舉例來說，如果農民工永遠打短工，沒有一技之長，沒有專門技術，就永遠不可能成為中等收入者。
農民工只有通過不斷學習，成為技術工人，才有可能成為中等收入者。所以，「擴中」的效果比較慢。目前，我國**特別重視發展教育，重視發展科學技術，重視鼓勵自主創新和自主創業。
這些都是「擴中」的有效措施。
擴大中等收入者比重，形成「橄欖型」收入分配格局，除了發展教育等途徑，還有幾個重要方面需要注意：一是鼓勵創業，打破壟斷，減少巨富，讓更多專業人士分享改革發展成果；二是著力推進低收入者的素質和能力建設，提高他們在個人工資談判過程中用腳投票的能力；三是加快推進工資集體協商談判，提高普通工人在工資談判中用手投票的能力。
「中等收入者」既有客觀標準，也有主觀標準。比如，前面說的我國現階段「戶均收入6萬元」就是乙個客觀標準。主觀標準則是人們自己認可的標準，而不是所謂的「戶均收入6萬元」。
調查表明，許多人的收入實際上已超過了客觀標準，卻並不認同自己是中等收入者。比如，北京市的一位處長就公開說自己不是中等收入者，而只能算低收入者。出現這種現象，一方面是由於中國人大多不願露富，另一方面也由於很多人不知道窮人有多窮。
從世界範圍來看，人們對中等收入主觀認同提高的速度一般要遠遠慢於其收入提高的速度。
我國要加速擴大中等收入群體，需要改變一些不合理的東西。首先，擴大中等收入群體，**不是唯一的責任主體，勞動者不能等靠要——一方面要不斷學習，另一方面要不斷創造。當今社會的發展趨勢就是，創造勝於製造。
其次，創造條件讓更多群眾擁有財產性收入，不能讓社會財富成為群眾的負擔，不能讓中等收入者成為「房奴」。第三，不僅要把社會財富這個「蛋糕」做大，也要通過合理的收入分配制度把「蛋糕」分好。在一定情況下，只有建立和完善分好「蛋糕」的制度，才能進一步提高做大「蛋糕」的積極性。
第四，合理的收入分配制度是社會公平正義的最重要體現。我們要縮小各種不合理的收入差距，比如城鄉之間、地區之間、行業之間的收入差距，但也要防止平均主義抬頭。歷史已經證明，絕對平均同樣是不公平的。
6樓：阿萌叨嗶叨
阿萌叨嗶叨，天天跟你嘮。今天要跟大家分享一些惠民的好訊息！
如何避免陷入「中等收入陷阱」
7樓：匿名使用者
內生動力不足易陷入「中等收入陷阱」
所謂「中等收入陷阱」，指的是乙個經濟體的人均收入達到世界中等水平後，經濟發展仍然過分依賴外在因素，不能順利實現發展方式轉變，導致新的增長動力特別是內生動力不足，經濟因此停滯徘徊。從歷史經驗看，拉丁美洲不少國家跌進了「中等收入陷阱」，而日本和「亞洲四小龍」成功突破了「中等收入陷阱」。經濟發展的過程，實際上就是激發內生增長動力、突破不同發展階段的「陷阱」，從而不斷進入更高層級的新階段。
中國2023年人均gdp已達到了世界中等收入水平，但從目前收入差距擴大、經濟社會發展不平衡、產業結構公升級緩慢、經濟增長方式粗放、勞動者報酬偏低、內需尤其是消費需求不足等情況看，確實也出現了面臨「中等收入陷阱」風險的一些特徵，其中最突出的是收入分配不平衡導致內需不足，給經濟發展方式轉變帶來重大挑戰和困難。因此，必須調整和改善國民收入分配格局，擴大中等收入群體。
「中等收入群體」不僅衡量收入和財富
需要說明的是，定義「中等收入群體」，不僅衡量收入和財富，更要衡量這個群體的生活方式、思想狀態和社會身份地位。
首先，中等收入群體是市場消費的主體，他們根據對於自己未來持續、穩定的收入增長的預期，有計畫地安排家庭和個人消費計畫，形成持久的消費傾向和較高的消費率，因而有利於一國擴大內需特別是消費需求，推動經濟持續增長。第二，中等收入群體不僅擁有較高經濟地位，也擁有較高的社會地位，往往能對經濟發展和社會進步產生一定影響乃至推動作用；而且從思想狀態看，這個群體一般受過良好教育，文化素質和道德修養較高，對社會主流價值觀和社會認同感有比較強的影響力，可起到促進社會和諧的作用。
乙個社會只有形成了中等收入群體佔較大比重、收入分配「兩頭小、中間大」的橄欖型結構，才意味著收入差距趨於縮小、人力資本投資加快加大、經濟增長方式從投資驅動走向創新驅動，從而為實現經濟結構公升級轉型、進入更高收入階段奠定了良好與穩定的基礎。
培育低收入群體順利向上流動的機制
那麼，如何加快擴大中等收入群體呢？從發達國家的經驗看，真正意義上的中等收入群體誕生在城市化和工業化高度發展、市場化高度完善、產業結構高階演進，以及文化設施發達、社會福利程度較高的階段。對於乙個收入分配差距擴大的發展中國家而言，可以考慮通過創造各種有利條件，保證各收入群體之間的充分流動；而培育低收入群體順利向上流動的機制，是擴大中等收入群體的重要路徑。
實踐證明，順利而較快的流動可在實質上改善收入不平等狀況，特別是從低收入向高收入群體的流動，意味著中低收入者收入狀況的積極改善；而且，通過促進流動，也可大大減少不同收入群體之間由於收入分配問題而產生的社會矛盾和社會心理壓力。假設乙個社會的收入結構始終是收入差距過大的「金字塔型」，並且缺乏流動性，那麼，極少數的高收入者永遠是高收入者，而大多數人儘管作出了很大努力，卻始終是低收入者——這樣的分配結構以及由此決定的社會結構，一定會引發種種社會怨言和衝突，影響社會和諧和穩定。只有培育好了讓低收入群體向上流動的機制，才有可能把「金字塔型」轉換為「橄欖型」的收入結構和社會結構，促成並擴充在整體人口中占多數的中等收入群體。
我國的收入差距擴大問題已引起社會公眾強烈反應。更值得關注的乙個問題是，在收入差距拉大的同時，由於現行城鄉分割的戶籍、教育、養老、醫療等種種制度性障礙，以及權力因素對於市場競爭的干擾，導致不同收入群體間的流動性較低，高收入群體和低收入群體各自出現了一定的「鎖定效應」，從而制約了中等收入群體的擴大。
由此，中國要避免和克服「中等收入陷阱」風險，必須加快收入分配改革，同時進一步深化體制機制改革和創新，一方面重點破除阻礙不同收入群體流動的障礙，一方面加快實現公共服務均等化，以公平公正的公共服務政策促進經濟社會順利發展。
如何緩解焦慮，焦慮如何緩解
放開自己的心靈，接納改變不了的事實，然而回過頭來改變自己。緩解焦慮的原因是因為太多事情牽連到自己，所有事情都需要自己去處理，自己卻忙得沒有頭緒，讓自己地生活亂成一團，在這樣狀態下的自己就只能看到外在的事情，反而讓自己越來越不順心，在是時間的積累下讓自己越來越感覺到壓抑，越來越焦慮，同時自己也會想著從...
如何快速緩解焦慮，如何快速緩解焦慮呢？
針對焦慮的方法其實很多的，比如說練習冥想，運動，練字或轉移注意力等等。通過正方並且合適的方式來發洩情緒，有利於緩解焦慮。一般來說普通人平常多多少少都會有一些焦慮的情緒，這對我們來說是很正常的。但是如果持續時間過長，並且情況很嚴重，那就應該到醫院進行檢查確認是否為焦慮症，不要太過擔心而給自己判定為什麼...
考試前焦慮怎麼緩解，考前如何緩解考試焦慮
考試焦慮是個非常常見的現象，基本上大部分考生對於大型的考試都會緊張，這是人類對於緊張事件的反應，如果情況不是特別突出，並不需要額外的訓練。不緊張也並不見得是一件好事，在緊張的情況下，可以在相當程度上激發能力跟潛力，因此並不一定都要被去掉，要看其嚴重程度。如果焦慮情緒很嚴重，則可以出現很嚴重的生理反應...