1樓：匿名使用者
此句話的意思是:國力太弱,則地位地下,無法與強國平起平坐,更它不上對外平等交往。比如：2023年，英，美，德，法，俄，日，意，奧八國聯軍對中國的燒殺
掠搶，2023年9月強迫清**簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》；又如2023年9月18日日本向中國發動的八年侵略戰爭等。
2樓：匿名使用者
很好理解，清末是中國叫弱國，外國人在你中國殺人，你得給外國人賠理。
新中國初，中國不是弱國，也不是強國。外國人得在中守法度，守中國的法律。
現在的中國，叫強國，可以保護在外國的中國人，也就是說，中國人走出家們也沒有人敢欺負了。
弱國無外交其實說的太好聽了，國家和家一樣，不過一國算乙個家。哪個有勢力，哪家欺負人罷了。你能打到人家去保護自己的人，你就是強國，人家打到你家來了，你保護不了自己的家人，對不起你就是弱國。
面對乙個可以隨意欺凌的國家，誰會去商量你去做事呢，只會有利益的爭奪，而這爭奪是不會顧及弱者的感受的。
弱國不是沒有外交，只是外交在失去武力保護的前提下，外交不過是最無力的掙扎罷了。
如何理解弱國無外交
3樓：墼餮魍薅
「弱國無外交」是一條重要原則，不是說弱小國家不能與其他國家建立外交關係，而是說，在外交事務中沒有重要作用。在國民黨時期，***長蔣廷黻的英語講得非常好，發言理直氣壯，但是沒有人聽。日本***長英語很蹩腳，言辭粗魯，大家十分關注。
美國**羅斯福很欣賞蔣廷黻，對他說：「你的英語講得很好，發言很有道理，但是你的國家太貧弱，弱國無外交。」
從中國近代史如何理解弱國無外交的道理
4樓：高中生_煩惱
從鴉片戰爭到抗日戰爭勝利這一歷史時期，充分體現了弱國無外交的道理。特別是一戰結束後凡爾賽-華盛頓會議的召開是典型。美、英、法等國無視中國的主權與領土的完整，巴黎和會上強把德國在中國的權益給中國，華盛頓會議上美國提出的「門戶開放」政策以及簽訂的九國公約實際上使中國回到幾個帝國主義國家共同宰割的局面，從而成為了五四運動的導火線。
總之，實力是外交的基礎。
這是我個人的看法，也許不夠完善，希望大家補充。
5樓：空空
看看《我的1919》
以《邊城》為例談談京派小說特色，以 邊城 為例談談京派小說特色
結合 邊城 分析京派 的特點 以沈從文的 為例，談京派 的思想特色與藝術特色 學術性的問題或許不是200字所能說情,自己去查查資料 個人的感覺 很抒情,很有內涵,故事和精神並重,是很能反映中國特色的載體.但是缺點是有點保守 個人見解,難登大雅 能夠反映人文事物是最重要的 以邊城為例,談談沈從文湘西題...
請以中國一處世界文化遺產為例談談你對保護和提高民族文化的認識
出規定，專乙個國家每年只可申屬報一項遺產，每年全球只篩選出30個專案遞交遺產委員會審議。在下乙個 中選 名單未公布之前，讓我們一起回味一下中國上下五千年的光輝歷史。1.明清皇陵 2.天壇 3.頤和園 4.孔廟 5.周口店遺址 6.故宮 7.長城 8.高句麗壁畫墓 9.瀋陽故宮 10.雲岡石窟 11....
以作品為例,談談對西方文學的認識
自古以來，文學作品所關注 的焦點無非是人與自然 人與社會 人與人之間的關係以及蘊含於其間的一些根本性問題。而生與死 愛與恨 靈與肉 情感與理智 慾望與意志力等文學性的二元張力，其實恰好折射著人類對有限與無限 時間與永恆 是 與 在 的宗教性關懷，從而宗教往往最集中地蘊集著文學作品用之不竭的永恆主題。...