1樓：
研究歷史的都是腦袋有一些毛病的人，乙個人要殺另乙個人，可能只是他的一時之想，並沒有什麼根據。我個人覺得他殺岳飛的原因是因為岳飛想奪他的權，實現軍政雙收
2樓：
其實不是秦檜殺岳飛,是宋帝要殺岳飛,岳飛總想著直搗黃龍救回靖康2帝,如果真的讓他把那2個皇帝救回來,那高宗怎麼辦?所以秦檜在高宗授意下殺了岳飛.
3樓：大音
《說岳全傳》上說,是因為大鵬金翅鳥(岳飛的前身)啄死了乙隻龜(秦儈的前身),因此要受此報應.迷信,不足為信.
4樓：掏黃牌
其實也不複雜，秦只是皇帝的執行者
5樓：匿名使用者
是金人的陰謀，宋帝也怕當不成皇帝
秦檜怎麼害死岳飛的？
6樓：阿沾
秦檜汙衊岳飛謀反罪導致岳飛被處死。
害死岳飛的是四個人，分別是：秦檜、王氏、張俊、万俟卨。
這四人做的事情是構陷岳飛，致使岳飛以「莫須有」罪名被殺。秦檜、張俊、万俟卨都是主和派，王氏是秦檜妻室。 秦檜在南宋朝廷內屬於主和派，奉行割地、稱臣、納貢的議和政策。
第二次拜相期間，他極力貶斥抗金將士，阻止恢復；同時結納私黨，斥逐異己，屢興大獄。張俊、万俟卨皆為其同黨。
岳飛是中國古代治軍的楷模，「岳家軍」成為一時的典範。他雖然沒有軍事論著傳世，但從其散見於史書篇牘中的論述和軍事實踐，可看出岳飛嚴於治軍的主要內容。前人在總結岳飛的治軍思想時指出有六個方面：
貴精不貴多；謹訓習；賞罰公正；號令嚴明；嚴肅紀律；同甘苦。
這六方面的核心便是以嚴治軍。
由於岳飛嚴於治軍、善於治軍，故「岳家軍」戰鬥力強，「皆可以一當百」，金人也讚嘆：「撼山易，撼岳家軍難！」 「岳家軍」為當時一些將帥所嘆服，也為後世一些名將所效法。
如明代名將戚繼光亦以岳飛為榜樣，練就了抗倭勁旅「戚家軍」。
岳飛在作戰中不僅強調要有勇敢的精神，而且更為重視謀略的作用。岳飛注意靈活用兵。宋王朝實行「將從中御」，將帥作戰必須依事先準備的陣圖行事，不得擅自改變。
岳飛認為，陣圖有一定的侷限，而作戰是千變萬化的，「古今異宜，夷險異地」，不能照搬陣圖。
他提出「陣而後戰，兵法之常，運用之妙，存乎一心」的思想。另外，岳飛還提出「善觀敵者逆知其所始，善制敵者當先去其所恃」的思想。
7樓：
紹興和議之後，秦檜唆使其同黨万俟卨向宋高宗呈上一道捏造岳飛抗金時擁兵不救、放棄陣地等許多「罪名」的奏摺。此後秦檜再收買張俊、王貴、王俊去誣告岳飛兒子岳雲曾寫信給張憲，欲與之共同發動兵變。
紹興十一年九月，張憲**入獄；十月岳飛、嶽雲兩父子也被騙入獄。已經辭官在家、明哲保身的老將韓世忠忍不住，去問秦檜岳飛何罪，秦檜含糊地回答：「飛子雲與張憲書雖不明，其事體莫須有？
」韓世忠氣憤地說：「『莫須有』三字，何以服天下！」是年十二月，高宗賜死了岳飛。
8樓：滾雪球的秘密
秦檜汙衊岳飛謀反罪導致岳飛被處死。張俊私設公堂，向張憲嚴刑逼供，毫無結果之下，竟捏造張憲口供「為收岳飛處文字謀反」 。岳飛在江州居留，為時甚短，就接到宋廷命令，召他回「行在」臨安府。
十月十三日，岳飛被投入大理寺獄中，此前其長子岳雲也已下獄 。
岳飛義正詞嚴地面對審訊，並袒露出背上舊刺「盡忠報國」四大字，主審官何鑄見此，亦為之動容。何鑄查得岳案冤情，如實稟告秦檜。秦檜卻說：
「此（趙構）意也！」改命万俟卨主審此案。 万俟卨用盡手段，也無法使岳飛三人屈招一字 。
岳飛寧死不自誣，乃至以絕食抗爭，經其子岳雷照顧，才勉強支撐下來。
擴充套件資料
秦檜最後的結局
紹興二十五年（2023年）二月，沈長卿和芮燁共賦《牡丹詩》，被鄰人告發，皆被貶；知府呂願中賦詩獻媚，被召用。有人奏請秦檜乘金根車、設益國府官署、加九錫，秦檜泰然受之。
八月，趙令衿看秦檜所作的《家廟記》，順口說出「君子之澤，五世而斬」，被人告發；御史徐喜揭發趙鼎之子趙汾與趙令衿關係密切，被送入大理寺。
秦檜深恨趙鼎、張浚和胡寅，此時趙鼎已死，遂讓趙汾自誣與張浚、胡寅謀劃叛亂，想將他們一網打盡，受牽連者達五十三人。案成後，秦檜因病重不能寫字。
十月二十一日，高宗去秦檜家探視病情，秦檜無一語，只流淚而已。高宗命沈虛中草擬秦檜父子的致仕制書。當夜，秦熺派秦壎同林一飛、鄭木冉見臺諫官徐喜、張扶，策劃自己的拜相事宜。
二十二日，宋廷加封秦檜為建康郡王，進秦熺為少師，皆致仕。當晚，秦檜去世，終年六十六歲，追贈申王，諡號「忠獻」。
開禧二年（2023年），宋寧宗下詔韓侂胄出兵北伐，四月，追奪秦檜王爵，改諡謬醜。嘉定元年（2023年），史彌遠掌權，積極奉行降金乞和政策，又恢復了秦檜的申王爵位及忠獻諡號。
秦檜真的是害死岳飛的罪魁禍首嗎？
9樓：除霉怪人
《宋史·岳飛傳》記載，秦檜害死岳飛的那句——「飛子雲與張憲書雖不明，其事體莫須有。」
這「莫須有」的背後，「青山忠骨」與「白鐵佞臣」的背後，其實皇權利益才是真正的「**」！
皇帝的利益和國家民族的利益不是一回事。岳飛忠於國家和民族，未必對趙構本人的利益無害。岳飛是武將。
在宋朝，「重武輕文」，傳統是優待文官，武將則是後娘養的。宋朝歷代君臣都對武將有極深的戒心，哪怕只是為了防患於未然也有可能殺掉岳飛。
政治鬥爭非常骯髒，政客都是首先顧自己的利益，至於國家民族只能是靠邊站了。這就是我們必須推翻封建帝王的原因。他們天然的就是國家民族的禍害。
趙構沒有親兒子而且陽痿，換言之，趙構對未來不抱希望，對國家的前途並不關心。把祖宗的江山傳承下去這樣的最基本的使命感都很可能不存在。對趙構來說，當皇帝無非就是一種享受，只享受權利不履行義務。
對趙構來說，金人不是心腹大患，南宋在長江流域已經站住了腳跟，害死岳飛不會導致他被金人滅掉。所以他不支援岳飛北上。
10樓：苦盡甘來報吾娘
我認為殺害岳飛的並不是秦檜，他只不過是元**下的乙個鷹犬。第一，他沒有殺岳飛的權力。第二，值此之時，金兵違背和約，一舉攻占了河南地區，秦檜惶惶不可終日，害怕高宗因此遷怒於他，這時正是他自保不足的時候。
第三，秦檜死後，趙構為他製造的許多冤假錯案平了反，惟獨對岳飛的案子不肯昭雪。其實害死岳飛的真正**就是趙構了，他怕「二聖」回來，而後自己皇位不保，固而狠下殺手，殺死了岳飛。
11樓：社會我大滑稽
首先我覺得史書都是勝利者譜寫的，皇帝的臣子譜寫的，這皇帝又不是末代皇帝，他的後世子孫當然不會承認自己的祖先有罪。
再說那秦檜畢竟只是個臣子，他就算有那心，也只是想想，真正拍板定案的那位高高在上的陛下。
也不要說什麼是秦檜進獻讒言，若是趙構真的無此心，他自然也不會同意，倘使別人天天跟你說叫你幹一件你極不願意幹的事，你會同意嗎？顯然不會。當然嘍，獻讒言自然對於加害岳飛也是有效用的，只是不會是關鍵因素。
此時岳飛戰功赫赫，有賢名，功勞極大，又有兵權，身為一國之君的皇帝內心不可能沒意見，不妒忌，那他自然會心生歹意，如果再有人扇風點火，豈不正合他意。
至於到底是不是這樣，我也不確定，畢竟不是當事人。這件事到底年代久遠，很多事情已無可考，這只是我，根據我所知的，進行的推測。
12樓：打下大蝦的大俠
這決定了岳飛政治上的不正確。岳飛主張迎請二帝還朝，對趙構的地位是一種威脅。二帝回來幹什麼，怎麼安置法，都是大問題。
為了維護自己的權力，趙構是絕不希望岳飛的計畫成為事實的。以秦檜與韓侂胄兩大奸臣案例結果做比較，不同的政治主張卻同被打入歷史的另冊。
用岳飛與後來明代的于謙比，也是不同的政治主張。卻同樣也以生命的代價換來了列入正冊的資本。岳飛要迎二帝還朝，于謙卻堅決反對老皇帝復辟。
但《滿江紅》與《石灰吟》同樣給後人留下了千古絕唱。只是絕大多數人不懂歷史，明白不了此中的道理。岳飛被殺的第二個原因，還在於趙宋家從興起以來，就刻意防範軍人勢力。
有了所謂杯酒釋兵權的典故。說起來輕鬆，做起來卻十分不易。如何除掉一位皇帝自認為有危脅的軍事人物，是乙個技術性很強的問題。
趙構作為乙個歷經政治災變又有政治謀略的統治者，選擇了利用自己的同盟者秦檜的辦法。設想一下，要讓乙個文官去除掉帶甲十萬的武將，他怎麼下手？沒有最高統治者的授意，他絕對不會幹的！
那樣，秦檜就不是奸臣了，只是個蠢才。
面對兩難選擇，他只有選擇政治上正確。服從政治盟友和上級的命令，除掉乙個政治反對派。在趙構下決心除掉岳飛前，還是力求平衡和、戰兩派的利益關係的。
紹興九年(公元2023年)，與金人修和講好，趙構不忘岳飛武功之作用，給岳飛加開府儀同三司。岳飛不接受，迫使趙構在三下詔令之外，又好言寬慰。毫無疑問，這從最深處觸犯了趙宋家的意識形態禁忌！
岳飛的為人正直，是毫無疑問，絕非秦檜可比。但他只是個軍事家，而不是政治家，更不是戰略家。從他文官不愛錢，武將不惜死，天下就太平了的信念，到禮賢下士的親行，說明了他的個人品格。
然而，他個人的悲劇不過是趙宋王朝最陰暗意識形態禁忌的乙個影射而已。岳家軍有鐵的紀律，餓死不搶糧、凍死不拆屋，但十數萬大軍總要有供給呀！是秦檜心計高深，還是史家的漏筆？
前者無法確認，但肯定不是後一種原因。
13樓：互信互助互愛
1、高宗趙構安於現狀，不願意收復那半壁江山。而且皇帝怕將來收復了失地，迎回了徽欽二帝，到時候「天有三日，民有三君」，誰當皇帝，這個問題還要討論討論呢。為了保住自己的皇位，南宋皇帝也只能聽從秦檜的一面之辭，做了投降派。
2、秦檜本來就是金國的細作（特務，漢奸），如果不整死岳飛他不好向主子交代。
3、岳飛的愚忠，有道是：將在外君命有所不受，岳飛本可以等收復失地以後，再進京面聖。既然已經有十二道金牌來傳，何不一託到底！
岳飛擁兵自重，惹怒皇帝
北宋建立的時候，趙匡胤就杯酒釋兵權，在軍隊搞三權分立，目的就是防止「陳橋兵變」的再度發生，防止武將擁兵自重、割據一方。整個宋朝，都沒有出現唐朝式的藩鎮割據、軍閥林立，但是，卻造成了「兵不知將，將不知兵」的局面，因此，軍事積弱成為宋朝的象徵。
岳飛帶兵，把南宋皇家的軍隊帶成了「岳家軍」，並在戰場上多次建功，收復失地，威風八面。縱使岳飛無反叛割據之心，但卻有條件來反叛割據。在趙構心中，對岳飛真的是喜憂參半，又愛又恨。
2、岳飛干涉國政，震怒皇帝
岳飛一心想要收復北方，還要迎回欽徽二帝，以建立大功業。趙構雖口口聲聲說要雪恥等等，但其顯然並不想迎回二帝。雖沒有前車之鑑，但卻有後來明英宗故事。皇帝的心思真的是很難猜啊。
一旦岳飛真的迎回二帝，恐怕趙構的日子不好過啊！
3、岳飛違抗皇命，激怒皇帝
趙構在沒當上皇帝之前就與金人打交道，知道金人軍事上的厲害。在北宋滅亡之際，他一直往南逃，一路上歷經千辛萬苦。也許是金人給他的心裡留下了不可磨滅的印象，因此，趙構一直不想開戰，如果能議和就議和，哪怕是進貢也好，最壞的結果就是不要開戰。
岳飛卻一直認為自己能打仗，殊不知，皇帝的心思太難猜了！
4、岳飛干預立儲，觸怒皇帝
歷來皇家立儲之事非同小可，外臣不能隨便干預。可惜岳飛心太急，本來為國著想，孰料正中趙構的隱疾，皇帝豈能饒他。
趙構年青時身體強壯，也是小有武功在身，去金營當人質的時候，都被懷疑不是王子，因為太強壯了。但是，在南逃過程中，吃盡了苦頭，落下了乙個病，那就是——陽痿或者少精，總之，未能生育，沒有子女。但趙構並不甘心，一直廣找名醫，想要治好這個病。
岳飛這個時候要立儲，豈不是正觸到了皇帝的逆鱗？
可見，岳飛雖然忠於社稷、百姓，卻惹了皇帝，趙構本身就是想殺岳飛的。秦檜又起了高階**的作用，出謀劃策，因此可以說趙構
簡述秦檜害岳飛的故事，150字簡述秦檜害岳飛的故事
1140年，宋軍大敗金軍，取得了順昌，潁昌等大捷。正當宋軍北伐節節勝利，準備收復失地之時，宋高宗趙構與宰相秦檜想趁機像金軍議和，高宗皇帝發了12道金牌，要把岳飛招回來。當時岳家軍的兵力分散作戰，戰線拉得很長。張俊，韓世忠等人率領的各路宋家軍已經奉命後撤了。這樣一來岳家軍就孤軍奮戰了，只好班師回朝。秦...
秦檜岳飛真實的歷史是什麼？秦檜為什麼要害岳飛
南宋初年，各路抗金武裝已經有軍閥化的趨勢，其中岳飛是最強的，宋高宗要扭轉這個局面，所以剝奪了岳飛的軍權，但仍不能安心，所以構陷了岳飛。這是我個人對宋朝制度和那段歷史的理解，不一定正確。秦檜為什麼要害岳飛?其實不是秦檜要害岳飛。而是高宗皇帝無法再容忍乙個手握重兵，卻又在政治上低能無知的岳飛，仔細看宋史...
關於岳飛秦檜的傳說
紹興十一年 1141年 金國在無力攻滅南宋的情況下，準備重新與宋議和。宋廷乘機開始打壓手握重兵的將領，尤其是堅決主張抗金的岳飛 韓世忠二人。完顏兀朮在給秦檜的書信中說 必殺岳飛，而後和可成 四月，張俊 韓世忠 岳飛三大將被調離軍隊，到臨安樞密院供職。五月，張俊在和岳飛巡視楚州韓世忠的軍隊時，暗中挑唆...