關於岳飛秦檜的傳說

2021-04-03 04:41:33 字數 1165 閱讀 2349

1樓:金果

紹興十一年(2023年),金國在無力攻滅南宋的情況下,準備重新與宋議和。宋廷乘機開始打壓手握重兵的將領,尤其是堅決主張抗金的岳飛、韓世忠二人。

完顏兀朮在給秦檜的書信中說「必殺岳飛,而後和可成」。四月,張俊、韓世忠、岳飛三大將被調離軍隊,到臨安樞密院供職。

五月,張俊在和岳飛巡視楚州韓世忠的軍隊時,暗中挑唆岳飛,欲一同分解此軍,卻遭飛嚴肅回絕。秦檜又欲陷害韓世忠,岳飛再次保全了韓世忠。

岳飛回朝後,即遭秦檜黨羽万俟卨、羅汝楫的**,誣衊飛援淮西「逗留不進」、主張「棄守山陽(楚州)」,要求免除岳飛樞密副使之職。

八月九日,岳飛被罷樞密副使,充「萬壽觀使」的閒職,岳飛自請回到江州廬山舊居賦閒。岳飛此時已無兵無權,但對他的**卻仍在步步緊逼。

在秦檜授意下,張俊利用岳家軍內部矛盾,威逼利誘都統制王貴、副統制王俊先出面首告張憲「謀反」,繼而牽連岳飛。

張俊私設公堂,向張憲嚴刑逼供,毫無結果之下,竟捏造張憲口供「為收岳飛處文字謀反」。岳飛在江州居留,為時甚短,就接到宋廷命令,召他回「行在」臨安府。

十月十三日,岳飛被投入大理寺(原址在今杭州小車橋附近)獄中,此前其長子岳雲也已下獄。岳飛義正詞嚴地面對審訊,並袒露出背上舊刺「盡忠報國」四大字。

主審官何鑄見此,亦為之動容。何鑄查得岳案冤情,如實稟告秦檜。秦檜卻說:「此上(趙構)意也!」改命万俟卨主審此案。万俟卨用盡手段,也無法使岳飛三人屈招一字。

岳飛寧死不自誣,乃至以絕食抗爭,經其子岳雷照顧,才勉強支撐下來。十一月初七日,宋金「紹興和議」達成:由宋向金稱臣,將淮河以北的土地全部劃歸金國。

並每年向金貢奉銀絹各二十五萬兩匹。和議雖已達成,但岳飛始終未能被釋放。万俟卨等逼供不成,為了坐實冤獄,又為岳飛羅織搜剔了所謂「指斥乘輿」、「坐觀勝負」等數條罪名。

欲將飛一舉定為死罪。大理寺丞李若樸、何彥猷以飛為無罪,與万俟卨竭力爭議,均遭罷官處分。布衣劉允公升上書為飛申冤,被下大理寺處死。

已賦閒的韓世忠因岳飛入獄之事質問秦檜,秦檜回答:「飛子雲與張憲書雖不明,其事體莫須有。」韓世忠忿然道:「相公,『莫須有』三字,何以服天下?」

紹興十一年十二月二十九日(2023年1月27日),宋高宗趙構下達命令:「岳飛特賜死。張憲、嶽雲並依軍法施行,令楊沂中監斬,仍多差兵將防護。」

岳飛在大理寺獄中被殺害(宋代史料並無「風波亭」的記載),時年39歲;嶽雲和張憲被斬首。岳飛的供狀上只留下八個絕筆字:「天日昭昭,天日昭昭!」

秦檜殺岳飛的原因,秦檜怎麼害死岳飛的?

研究歷史的都是腦袋有一些毛病的人,乙個人要殺另乙個人,可能只是他的一時之想,並沒有什麼根據。我個人覺得他殺岳飛的原因是因為岳飛想奪他的權,實現軍政雙收 其實不是秦檜殺岳飛,是宋帝要殺岳飛,岳飛總想著直搗黃龍救回靖康2帝,如果真的讓他把那2個皇帝救回來,那高宗怎麼辦?所以秦檜在高宗授意下殺了岳飛.說岳...

簡述秦檜害岳飛的故事,150字簡述秦檜害岳飛的故事

1140年,宋軍大敗金軍,取得了順昌,潁昌等大捷。正當宋軍北伐節節勝利,準備收復失地之時,宋高宗趙構與宰相秦檜想趁機像金軍議和,高宗皇帝發了12道金牌,要把岳飛招回來。當時岳家軍的兵力分散作戰,戰線拉得很長。張俊,韓世忠等人率領的各路宋家軍已經奉命後撤了。這樣一來岳家軍就孤軍奮戰了,只好班師回朝。秦...

秦檜岳飛真實的歷史是什麼?秦檜為什麼要害岳飛

南宋初年,各路抗金武裝已經有軍閥化的趨勢,其中岳飛是最強的,宋高宗要扭轉這個局面,所以剝奪了岳飛的軍權,但仍不能安心,所以構陷了岳飛。這是我個人對宋朝制度和那段歷史的理解,不一定正確。秦檜為什麼要害岳飛?其實不是秦檜要害岳飛。而是高宗皇帝無法再容忍乙個手握重兵,卻又在政治上低能無知的岳飛,仔細看宋史...