1樓：扒你_小**
我感覺學習散打吧，散打是運用武術中的踢、打、摔等攻防技法制勝對方的。散打不同於拳擊，也不同於跆拳道，更不同於用頭頂、肘撞、膝擊的泰拳和不能用腳。
散打絕對具有實用性，我以前就是學散打的，跆拳道我也學過，但是跆拳道是一步一步，一級一級學的，散打相對來說比較快。想在打架中佔優勢，最主要的是將自己體能還有肌肉塊，爆發力煉出來，這樣首先能在氣場上給別人個下馬威。
我學散打時教練乙個正瞪把我蹬出五公尺外，但這個主要要有爆發力。。。鞭腿殺傷力也大，如果你能將拳學厲害，一重拳能夠將沒學過不知道防守的人擊暈……還有好多，你慢慢了解吧！祝你習武愉快！
切記，習武之後要冷靜，畢竟你會成為乙個有殺傷力的人了，我和我武友曾經將別人打暈過，還把人家鼻樑骨打塌過，後來賠了好多錢。千萬要慎重做事。。。
2樓：戰神n代
第一，wwe是表演
第二，散打禁止肘擊等，這可是近身利器啊。。。
第三，詠春不太易速成，傳統武術還是要記憶一些套路的第四，泰拳更需要從小練。泰拳手大多很瘦，但是骨頭斷過無數次，極為堅硬。一腳踢斷小臂的說
第五，自由搏擊啥都能用，街頭的話踢襠肘擊之類的最好用了第六，王八拳咋治？這是最耗體力的，而且下盤最空，找住機會靈敏移動，直接踢襠（或者正蹬或者側踢脛骨）
3樓：匿名使用者
個人建議是散打比較易學，在與沒有武術功底比較好潦倒人。詠春拳要是用來打架的話，必須要有 深的功底，並且詠春的攻擊注重爆發力，一時半會是不能練成的。（泰拳也是如此，注重爆發力。
）自由搏擊和散打主要注重你的反應，和靈活性。當然啦，你想要強一點，你就得去練好基本功。如果你的基本功練得超過一般人，達到運動員的水平的話。
不學拳法都能夠打的很好。（有努力就有回報。加油。
）對了。想打好每一次。你就必須保持冷靜，必須練好「氣」（量）啊。
4樓：匿名使用者
練拳擊撒，拳擊的訓練方式最系統，練出來的人都體能超強，攻擊力極高
5樓：天龍小子
當然自由搏擊，那幾項在強，也得挨幾拳頭，而自由搏擊特別是mma，抓住對方的手就廢他，只要學會招式，在加強力量即可，李小龍曾說，練武勤奮最重要，其次體能，最後是招式，建議你加強體能力量訓練，達到快，準，狠即可
6樓：逢場作戲我演不過你
當然是散打啦，它容易學，招式不死板，靈活多變，只要練好基本功再加上動作要領基本ok
7樓：丨一朵紅玫瑰
wwe有的的確可以使用但是要有體格子在那支撐著，我個人推薦學習散打，老少皆宜，不需要條件，很適合沒有學過武術的人。
8樓：匿名使用者
練練拳擊，乙個星期就可以實戰。
9樓：天蠍王的盛宴
泰拳攻擊力強，但需要很好的功底，上次我就和乙個壯漢打架，結果我就被他踢翻在地
10樓：魂清夢顏
一二個月建議學拳擊，其他的要想出效果得練幾年
11樓：冷酷少東
泰拳，只要肯吃苦，就行
和人打架，用詠春拳好，還是散打好，泰拳呢！分不清哪個更實用！
12樓：00加
這個可有點不好弄了。因為詠春與散打都比較實用，但其練法就有很大的區別，乙個是小架，乙個是大架！
詠春不用多說，肯定是很系統的拳種了，練好後，一定是防身的好拳種。
散打的話，上手快，但退化的也慢，相對來說，你只是想練一下身體，隨便防一下身，那麼來說，你可以學散打。
如果你是真正愛好武術的話，建議你都學一下比較好。
當然，你只有二個月的學習時間，你上學後就不學了，也不練了的話，那就散打。
另外，如果你學習二個月後，在學校有時間就繼續學與練習的話，那非詠春不可了！
個人習武二十年，個人的經驗與看法說一下，希望對你有所幫助！
你補充我也補充一下吧！
在廣州有學應該有很多地方有的，具體我還真不知道，因為我是練少林的，沒有太關注散打這一方面的。你可以在網上找一下。不過，我還是建議你學詠春比較好，畢竟是中國的傳統功夫。
13樓：匿名使用者
這還用考慮？扭頭就是一口濃痰飛過去，這時對方肯定是懵逼狀態，你在來考慮用那一招，打不贏就吐口水，百試百爽！
14樓：雲e張建忠
散打最適合防身，他有遠踢近打貼身摔的技術，泰拳主要是遠踢近身肘膝，詠春就算了吧沒多大用中看不中用，實用的就是散打拳擊還有泰拳，自由搏擊，綜合格鬥
15樓：匿名使用者
看的出你武功蓋世啊，學會了這麼多武功。天下武功，為快不破。出拳快，啥拳都好使。
16樓：澤田袖碎
學詠春比較難，首先詠春拳館遠遠沒有散打和泰拳多。其次，詠春招式太多，當然我不是說詠春不厲害，只是比較麻煩。
另外散打和泰拳實用，簡單易學，我本人是練泰拳的，招式簡單，直接實用的才是最好的。
17樓：匿名使用者
詠春拳就不要學了，純粹花架子，電影裡是厲害，現實不實用，電影裡都是演的，很多招式真打起來根本用不出來，街頭打架最實用的是泰拳和拳擊，首選這兩個，上手快又求實用就練拳擊，泰拳上手比拳擊慢一點，學不到泰拳和拳擊就學散打吧，散打全國各地都有學，泰拳拳館相對來說比散打少，我散打和泰拳都學過，我個人感覺泰拳更厲害，泰拳的技法更加實用和**，散打也厲害，但是散打的腿法沒泰拳力量大。如果能學到泰拳優學泰拳，學不到再學散打。你也可以三個都學，多學一點沒壞處。
不過現在的散打很多都融入泰拳的技法了。
18樓：匿名使用者
馬伽術好，簡單粗暴。
19樓：匿名使用者
親 這邊建議板磚比較實用 需要法律服務的時候可以來找我
20樓：雪花飛揚
。我用郵票和乙個擁有***的女孩交換，戴上她的耳機，每次可以聽幾遍。每次我都聽得淚流滿面，
泰拳、散打、詠春 到底誰適合街頭打架、
21樓：匿名使用者
散打。散打的技術比較全面，講究「遠踢，近打，貼身摔」。踢、打、摔法都有。
而且各地的散打訓練班也比較常見。像泰拳、截拳道，很少能看見訓練班，沒有太專業的教練訓練，不太容易練出來。散打的唯一要求就是要能吃的了苦，假如是去武館練得話光那體能訓練就有得你受了，所以貴在堅持。
其次就是得把韌帶拉開，想練好散打的腿法 沒有好的韌帶是很辛苦的。可以是正壓，側壓，資質不是太差的話，天天練兩個月的基本能坐下直叉，基本拳法和腿法都能掌握。散打不是你練了兩個月就算兩個月的，練完之後你在家裡可以自己練，當你找到感覺你就會深深地愛上這項運動。
最後一點，練散打不打實戰是很無聊的事，所以實戰打多了什麼都厲害。
現代泰拳技法又可以分兩種派系，一種是泰式的，一種是歐式的，兩者的技法基本一樣，差別就在於訓練著重點和打法，泰式主要以腿法、膝法為主，泰國本土選手，就算不會用拳，也會發出標準的掃腿。歐式則是以拳法、腿法為主，膝法、肘法為輔，偏向自由搏擊（kickboxing）。
泰拳是泰國的國術，備受泰國人民喜愛，基本上每天電視台都會有大大小小的職業拳賽轉播，而泰國最大的兩個拳場倫批尼和嚦乃隆，更是每個職業泰拳手心目中的聖地，能在這兩個拳場比賽是泰拳手的榮譽。
在泰國，泰拳手是窮人的職業，一般只有窮人才會去打泰拳，一是因為它太激烈，而是因為訓練太苦了。但在經濟不發達的泰國農村裡，有時乙個拳手是全家的唯一經濟支柱，在這種生活壓力的驅使下，激發了本來體質不怎麼樣泰國人的求生潛能，所以泰國人打拳和外國人打拳的風格有明顯不同，**異常！
泰拳很犀利，但是不適合中國人練的！建議練散打吧，散打如果能有1年下來，單挑幾個小混混不是問題！
22樓：獨孤求敗
當然是散打了，散打包括拳擊，腿法，摔跤，纏繞(抱在一起時擒拿與反擒拿)，泰拳適合單挑，詠春是女子健身術，和瑜伽差不多。
23樓：斌
如果詠春練好了殺傷力很強，主要是以弱勝強，以小打大
24樓：匿名使用者
泰拳只要是手上的靈活程度、還有手上的力道問題、以及要配合靈活的腳步移動、
而散打、主要是在手腳並用的方面、
詠春一般、是鍛鍊身體的、正真用去打架的也少、還是用泰拳吧、
（選我做答案、代筆）
搏擊和格鬥，散打的區別是什麼，自由搏擊和散打有什麼區別？
搏擊，主要說著散打，泰拳，自由搏擊，這種擂台上體現的。格鬥說的是公安，武警特警練習主要以 為主的格鬥術 格鬥是屬於乙個統稱，包括散打 泰拳 空手道都可以稱之為格鬥或者稱為搏擊，例如自由搏擊與搏擊的差別，搏擊是乙個統稱，而自由搏擊是採用泰拳 散打 拳擊等各大拳術的長處而研究出來的一套格鬥術，自然而然搏...
泰拳和散打哪個比較厲害，散打和泰拳哪個厲害？
有幾個問題國內拳迷普遍不知道或者不願意承認 1 所謂中泰對抗，但凡名字不是太耳熟的泰國選手都是某些民間組織招募來打醬油的，相反的例子比如播求對孫濤那場就毫無懸念，第二回合中方直接投降 2 在泰國泰拳手的生活不比童妓 人妖和鬥蛐蛐有多少區別，他們就是老闆賭拳的炮灰 這也就不難理解為什麼泰拳的拳台上不允...
泰拳拳擊哪個厲害？泰拳和散打哪個厲害
泰拳會比拳擊更全面。拳擊，只有拳法。泰拳，拳法，肘法，膝法，腿法。動作的數量對比泰拳更有優勢。拳擊，用最官方的解釋就是兩個人手上戴著拳擊手套用以擊打對手而進行的對抗競技性運動專案。簡單來說，就是兩個人只能用規定的拳法，在規定的時間進行搏鬥。自由搏擊，也稱踢拳 kickboxing 又稱國際自由搏擊，...