司法強制執行力於行政強制執行力各是什麼?區別是什麼

2022-01-11 02:05:07 字數 1913 閱讀 1410

1樓:山內伸吾

司法強制執行力:法院的執行組織,依照法定的程式,行使司法執行權,強制義務人履行已經發生法律效力的人民法院的判決、裁定或其他法律文書所確定的義務的活動所產生的法律效力。

行政強制執行力:法院和行政機關對於作為行政法律關係中的義務主體的行政相對人不履行其應當履行地的義務採取強制措施,迫使其履行義務或者達到與履行義務相同狀態所產生的 法律效力。

1.決定主體並且執行主體不同:前者只有法院作出,後者既有法院又有行政機關作出;

2.執行依據不同:前者包括法院的裁判文書、仲裁裁決書和公證債權文書,後者則包括法院的行政判決書、裁定書,以及行政機關製作的行政決定書、命令書等;

3.授權法律不同:前者是民事訴訟法,後者是行政訴訟法;

4.目的結果不同:前者目的是強制義務人履行已經發生法律效力的法院的判決、裁定或其他法律文書所確定的義務,後者目的是強制義務人履行行政法中所規定的義務或者達到與履行義務相同狀態

5.執行物件不同:前者的執行物件多為財產權,後者的執行物件既有財產權也包括人身權;

6.申請主體不同:前者多為民法中的債權人,後者行政機關可以向法院申請,也可以不申請就執行

7.可否和解不同:前者在強制執行中可以和解,後者在強制執行中一般不得和解;

8.可否救濟不同:前者多為終審判決的執行,一般不會有救濟渠道,後者在強制執行後可以申請行政復議,但復議期間不得停止強制執行。

2樓:匿名使用者

譚老師講執行主體不同:行政上的強制執行的主體是行政機關;司法強制執行的主題是法院。

執行依據不同:行政上的強制執行的依據往往是行政法規、行政決定、命令;司法強制執行的依據是生效的法院判決、仲裁文書。

執行力度:理論上來說司法的強制執行力比行政的強制執行力要大,但是實際生活中是與理論相反的。

民事調解書具有行政強制執行力?

3樓:郭蘭從茶

民事調解書與判決書一樣具有法律效力,法律賦予人民法院對判決書和調解書的強制執行的權力。也就是調解書具有可強制執行力,可以申請人民法院進行強制執行。你要注意申請強制執行的時間。

4樓:匿名使用者

根據《最高人民法院關於人民調解協議司法確認程式的若干規定》

第九條規定,人民法院依法作出確認決定後,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向作出確認決定的人民法院申請強制執行

5樓:佛山律師諮詢

民事調解書生效後,如果對方仍不按調解的內容履行義務的,可以向法院申請強制執行的。

6樓:宋博李博

民事調解書具有司法強制執行力(向法院申請強制執行)。行政與司法是兩個概念。行政處罰有行政強制執行力。

7樓:匿名使用者

調解書不是判決書,不具有強制執行力的。

行政調解有強制執行力嗎?

8樓:梵音

沒有的 不是具體行政行為 只有具體行政行為才有強制執行力 它是基於雙方當事人的自願起的調解作用 沒有具體的操作

9樓:匿名使用者

沒有。行政調解不屬於具體行政行為

行政調解書、行政賠償調解書有強制執行力嗎?

10樓:匿名使用者

已經調解好了對方不執行的話那就和律師沒關係了,可以直接向法院申請強制執行。這個不是什麼複雜的操作。

行政強制執行可以委託執行嗎?

11樓:匿名使用者

有執行力的行政機關只能自己執行,不能委託。無執行力的行政機關可申請法院非訴執行局進行執行。

12樓:匿名使用者

現在行政強制出來後法院工作壓力就大了。。大部分都可以推給法院執行了。。

解釋司法強制執行 法院強制執行司法解釋?

人民法院按照法定程式,運用國家強制力量,根據發生法律效力文書明確具體的執行內容,強制民事義務人完成其所承擔的義務,以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種 民事判決書 實現擔保物權裁定 確認調解協議裁定 支付令等。它們一經生效,義務人即應自動履行。如拒不履行,權利人可申請人...

如何加強制度建設提公升制度執行力

一 充分認識加強制度建設 提公升制度執行力的重要意義 國有企業是我國國民經濟的重要支柱,關係到國計民生 社會穩定和經濟安全,是我們黨執政的重要經濟基礎,是發展中國特色社會主義的重要力量。加強企業反腐倡廉制度建設是構建懲防體系的基礎工程,是從源頭上防治腐敗的本質要求,是促進企業有序 健康 持續發展的保...

法院強制執行中70歲老人可以強制執行嗎

1 法律從來沒有規定被執行人只有一套住房時不可以強制執行 關於人民法院民事執行中查封 扣押 凍結財產的規定 中,規定對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣 變賣或者抵債。同時又規定 對於超過被執行人及其所扶養家屬生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根據申請執行人的...