1樓：詩意夏風
實際上講，區分這兩者的標準應該是時間。一般來說，大一大二和大三都要注重理論學習，這能為大四出去實習奠定基礎。
大一的功課沒有很緊比較基礎，所以大部分人都會積極參加社團活動，這是很好的鍛鍊自己的機會，如果能在學生會和其他組織做出成就，或是在一些競賽中取得成績，都是你以後投簡歷時的一大助攻。
到了大二其實個人不太建議在社團中留任什麼重要職位除非你很熱愛它，當然部分人能學習社團兩不誤，普通人還是收收心學習吧。一般這個時候個人能力已經鍛鍊得不錯啦，而且到了大二一般在學習方面都會進入爬坡，是比較累的，這個時候還是專心學習也不會有太大的壓力。
大三其實也是差不多啦，一般大學生都是到了大四開始找實習，這個階段實習很重要，讓你對以後就業方向有個把握。朋友的力量在這時就能體現啦，可以去問直系的師兄師姐去哪找實習，他們都有經驗了。
事實上，大學的功課並不輕鬆，可能比你在高三還累，所以在剛開始時就要認真對待打好基礎，學起來就不會太吃力。
最後說點題外話，不少人找的工作跟專業時不對口的，所以說不是你學了什麼就只能找什麼工作，畢竟社會上很多崗位都是看能力的，只要你能力好，即使是從普通學校出來好公司也會錄用你，所以在大學的時候盡可能提公升自己的能力吧，在對的時間做正確的事。
2樓：鎖玥
這兩個都很注重，在大學前三年的時候更加注重理論知識的學習，而在大學的最後一年也更加注重實習的經歷
3樓：校園小百科
我認為這個問題要分專業區分，不能簡單的論述哪乙個更加重要。
理論學習是大學上課的重要環節，不論學習的是哪一種學科它都需要你去學習相應的基礎知識，就好像地基一樣是乙個非常重要的基礎，這樣的理論知識對於例如醫學、土木工程等學科來說尤為重要。《亮劍》中有很有趣的一幕，李雲龍被抓去軍事學院上課，他作為乙個身經百戰可以說點滿了實踐技能的成功人士對於基礎的理論學習非常的看不上，尤其教他理論知識的還是他曾經的手下敗將，因此他對於學習理論知識這件事表現的非常輕蔑。但等到他沉下心來學習的時候才發現，非常多他曾經所用的戰略戰術其實早已經在課本上給總結了出來，從那之後他才真正的沉下心來學習理論知識。
其實理論知識就是前人對於自己成功或失敗經驗的總結和教訓，是非常有用的不能小看它。
而實習經驗是大學生走向社會工作的銜接點。大多數的學生步入社會時自信滿滿，但等真的到了公司實踐的時候才發現一切都和自己想象的不太一樣，放佛大學所學到的東西完全沒有用一樣，但其實不是，沒有了大學的理論知識反而會更加的在工作中寸步難行。比如設計類學生在畢業後進入公司，發現軟體的使用和方法和公司的要求有些不一樣，需要重新學習和適應，但是相對的沒有了大學的學習，公司的方式方法可能更加的難以掌控，所以不要小看大學裡的學習。
但實習經歷是快速且有效的幫助學生提高專業技能的快捷方式，我們每乙個工作崗位都需要相應的經驗積累，哪怕是做乙個收銀員想要快捷高效的解決工作問題都是需要動腦子思索和向前輩學習的，所以實習經驗也是必不可少的。
這兩者之間沒有絕對的誰是優勢誰是劣勢，都是幫助大學生走向職業生活的重要途徑。
辯題 當代大學生應更注重方向（正）當代大學生應更注重努力（反）我是正方一辯。怎麼下手
當代大學生是普遍 大部分的學生，個性培養是因材施教，也是在共性培養基礎上的個性培養，是先有更重要的共性培養，打個比方，不會走的孩子你能培養他當運動員嗎？不會發音的孩子，你能培養他講外語嗎？不是說個性不重要，我們是說共性更重要。就好像說，吃飽肚子比唱歌更重要一樣，難道你主張餓著肚子唱歌比解決溫飽更重要...
這個社會是注重外在（容貌，家境）還是更注重內在呢？希望有熱心人指點一下
家境，外在，最後才是內在 這個社會是注bai重外在 du容貌，家境 zhi還是更注重內在呢 dao？關於這個問題是因人專而異的屬，是否注重這些都是取決於你的物件是誰。感情豐富了的人有一定經濟基礎的他對於外貌這些是不會太注重的，會比較注重內在。年輕些的男人心智還不會太成熟考慮的東西也不會太全面，往往容...
作為領導，用人應該更注重能力還是人品？
在我的想法中，用人第一要看人品，如果人品不行，那麼做事始終會不放心。現在許多領導用人都喜歡用熟人，因為熟人知根知底，也知道熟人的想法，能力。有句老話說的好，就是先做人後做事，能力可以提公升，人品不行，就算是非常有能力的人，別人也不敢用你。還是應該注意人品的，如果人品不好很有可能會影響整體的工作環境，...