1樓：打造完美世界
如果與物業公司有明確的約定是可以的。
原因是：第一，物業管理公司收取的管理費是為業主提供服務的成本報酬，既不是業主財產的保管費，也不是財產的保險費；第二，物業管理中的保安工作只是配合居委會、公安機關搞好治安防範，其主要職責是維護區域的公共秩序，而不是為某個業主看家守財。物業管理公司的保安能力有限，從客觀上無法完全杜絕盜竊案件的發生。
只要物業管理公司履行了其應盡的管理義務，業主的賠償要求便與理相悖、依法無據。當然，若由於物業管理公司存在管理疏忽，而導致了盜竊案件的發生，則其應當根據過錯程度，承擔相應的賠償責任。
2樓：黑龍江陳山律師事務所
在小區車丟了物業公司就一定應該負責賠嗎？
3樓：
物品在小區內被盜，物業公司有不可推卸的責任。不僅應該賠償業主的損失，而且應該大力協助公安機關，提供有價值的線索，為破案提供有力的證據！
4樓：孟憲瑾
如果丟東西就讓物業賠償的話，那麼是不是我可以理解成出了人命就要公安的人去償命？
物業公司可以配合公安部門，但是如果物業合同上沒有標明這方面的責任，那麼物業就不該去賠償，除非物業存在工作上的失職行為。
物業費不是保險費，希望大家能明白。
5樓：靈魂宿主
小區肯定有不可推卸的責任，小區有保障業主生命與財產安全的責任，那不然交什麼物管費啊
6樓：
應該是物業的責任吧。。。
自行車在小區樓下被盜，物業承擔什麼責任？可以拒交物業費嗎？
7樓：匿名使用者
以前有很多這樣的新聞，我記得按律師的意思是不得拒繳物業費，但是你丟車一事，如物業公司存在責任，應當賠償。當然，具體還要看你們物業合同內的約定。
8樓：匿名使用者
到派出所報案，拿到物品被盜的證據。將小區物業告上法庭，訴其賠償損失。
9樓：北城風韻
根據你描述的情況，監控室壞的，保安在事發時睡覺的證據，你就可以要求物業給予賠償。因為明顯物業公司違反了物業服務合同，但是如果協商不成還真是沒有必要去讓物業公司賠償，因為你付出的和收到的不成比例，相對1000元的自行車，根據發票日期折舊，再分攤物業責任的比率估計賠償也就百十塊錢。而且你要有時間和物業理論生氣，這個真是不划算。
你可以把保安睡覺和監控損壞進行拍照留證據，如果有業委會可以通過業委會進行，如果沒有業委會你可以建立乙個qq群，召集業主給物業壓力。或是成立業主委員會，這都是向好的方面發展。
關於物業費是否可以不交的問題，可以明確的告訴你沒有法律支援你這種，因為在法律上你可以通過法律要求賠償，但是物業費是業主必須繳納的。
我的自行車在小區裡丟了物業（監控還是壞的）物業應承擔什麼責任
10樓：匿名使用者
違約責任，責bai任劃分要看合同內容。du你和物業是合zhi同關係，是圍繞物業服務
dao合內同成立的關係。
一般包括工程維容護和「秩序維護」的要承擔管理。
偷盜屬於治安事件，是社會承擔責任的範疇。
物業沒有能力承擔治安管理，比如緝凶、拘留、執法等等。
走官的話，一般看履行合同情況，以及是否存在過失，來判定責任。
我的電動車在小區被盜，物業有責任嗎
11樓：萌萌再羨羽
業主停小區裡的電動車被盜，物業是否應該，承擔相應責任？
12樓：容霜柳會
物業公司是要負責任的,但不是全部責任,你如果要求物管賠你一輛車,那是不可能的,人家物管又不是你家的保鏢。還有你的車子是不是停放在規定的地方?一般物管公司會在專門停車的地方安裝監控,可以掉出來看。
你本來就記住了偷車人的車牌,你通知物管後,就報警。總之,物管有責任不是全責。
13樓：偶浚後雪晴
當然有責任，那不然我們物業費不是白交的。我小區有個業主八千多的電單車被盜了，物業不管，這個業主直接不交物業費。他說每年的物業費抵我電單車的錢，什麼時候抵完什麼時候交物業費。
14樓：www2017在路上
沒交停車費的車沒了跟物業就沒關係。
15樓：匿名使用者
要分以下幾步來看
1.物業是否承諾進行看管
2.您是否繳費
3.您是否鎖車
4.這種情況一般報警處理，在未明確案情時無法確定物業責任這種事協商處理為主，您要去認為物業有責任的話，首先要有證據物業沒有履行安防責任
自行車在小區丟失物業應負什麼責任
和物業說的一樣，他們不用負責，應為你小區有專門的車棚 物業費，只要是用於門衛的工資和小區的維修 我的自行車在小區裡丟了物業 監控還是壞的 物業應承擔什麼責任 違約責任，責bai任劃分要看合同內容。du你和物業是合zhi同關係，是圍繞物業服務 dao合內同成立的關係。一般包括工程維容護和 秩序維護 的...
我的自行車在小區裡丟了物業（監控還是壞的）物業應承擔什麼責任
違約責任，責bai任劃分要看合同內容。du你和物業是合zhi同關係，是圍繞物業服務 dao合內同成立的關係。一般包括工程維容護和 秩序維護 的要承擔管理。偷盜屬於治安事件，是社會承擔責任的範疇。物業沒有能力承擔治安管理，比如緝凶 拘留 執法等等。走官的話，一般看履行合同情況，以及是否存在過失，來判定...
小區沒有車棚自行車在樓道裡損壞，物業有責任嗎
此事如此解答 1 無車棚是開發商的原因，而非物業原因 如原來有，物業維護不善，損壞了，導致業主只能夠放在樓道裡，那物業還有點責任 2 根據最近幾個園區車輛失盜的新聞判斷，一般此事法庭判物業無責任 沒責任，樓道本來就不是放自行車的地方 小區沒有車棚，自行車在樓道裡損壞，物業有責任嗎 沒責任，物業費並不...