1樓：**經紀某
這個很簡單， 你先打個110，然後叫110過來跟你一起看。
你打110並不叫報警，如果需要報警還要跟著110一起回派出所寫資料。
（我有一次在醫院病房裡掉手機，跟你這情況一樣。我就是這麼處理的。）
當然了100肯定是沒有報警的必要，你只要看了錄象就ok了。 看看道理是誰幹的，運氣好能看到臉，以後見一次打一次。我那次那偷太精明，一直是背影，沒臉。
首先你的車停在樓道本身就違反了某某某某某條例或者管理辦法。具體名字記不清楚了。
因為你佔用了公共的地方。尤其停在樓道還違反了消防的什麼什麼條例或者管理辦法。
物業的責任就是沒有提供乙個存車的地方， 那麼你可以聯絡小區的居民或者業主委員會強烈
要求並督促小區提供乙個存車的地方。
2樓：匿名使用者
你可以到你最近的派出所反映下情況 這次被偷了 如果沒有採取措施 下次還有被偷的可能性存在 至於調監控錄影 你可以讓派出所民警 破案時找小區物業調下錄影
3樓：匿名使用者
有責任，你如果按期繳納物業費，有權利享有安保權利
4樓：匿名使用者
首先要確定，物業是有責任的。
其次，沒有法律規定說，監控非警察不能看。也沒有法律規定說，可以看。這是乙個死角。
從個人角度說，你不愛護自己的財產，這點是你的不是。
小區沒有存車處，你只能建議整個出來。但是物業也沒有責任一定要整個出來。
單獨的報警，是起不到什麼效果的。因為100塊以下的民事，警察也覺得很頭疼。不處理，是失職，處理的話，浪費時間不說，還耽誤其它的大案、重案，影響政績。
你就是覺得這車子不值錢，才給了那些人以機會。從這方面說，你是有錯的。
小區物業以清空樓道保證消防安全為由將樓道裡的自行車全部搬到樓道外，導致我的自行車丟失，是否違法 20
5樓：踢拉板板兒
清空前會有物業先過來提醒，物業***業主財產安全的責任，你可以先找物業公司協商，小區裡面都有監控，可以選擇報警調查。
小區沒有車棚自行車在樓道裡損壞，物業有責任嗎
此事如此解答 1 無車棚是開發商的原因，而非物業原因 如原來有，物業維護不善，損壞了，導致業主只能夠放在樓道裡，那物業還有點責任 2 根據最近幾個園區車輛失盜的新聞判斷，一般此事法庭判物業無責任 沒責任，樓道本來就不是放自行車的地方 小區沒有車棚，自行車在樓道裡損壞，物業有責任嗎 沒責任，物業費並不...
別人放在樓道的自行車丟了，我該賠償嗎
施工隊是你請來的，要你賠的前提是有證據說明法是施工隊偷的，樓道屬於公共區域不可以隨便停放車子，失主應當立即報警，您及施工隊和物業公司應當配合公安機關破案，沒有必要賠償 你讓他拿買車的發標來，如果不行的話，直接給一百塊錢來就行了，如果時間很長的話，他還按原來的 來算根本不可能，只能按現在的價錢來算，再...
我的自行車在小區裡丟了物業（監控還是壞的）物業應承擔什麼責任
違約責任，責bai任劃分要看合同內容。du你和物業是合zhi同關係，是圍繞物業服務 dao合內同成立的關係。一般包括工程維容護和 秩序維護 的要承擔管理。偷盜屬於治安事件，是社會承擔責任的範疇。物業沒有能力承擔治安管理，比如緝凶 拘留 執法等等。走官的話，一般看履行合同情況，以及是否存在過失，來判定...