1樓：在波瀾
經過科學論證和誓言，證明是先有雞！
關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。
首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。
很久之前科學家就發現了一種名為oc-17蛋白，就認為它與雞蛋的行成是有關係的，在經過一系列的研究之後，發現了控制雞蛋的形成的過程，同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。
在最開始的時候，原生雞是可以生蛋的，但是這種蛋不能孵出小雞，但當其中的乙隻原生雞孵出小雞後，也就繼承了這種基因，那麼以此類推，此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了。
世界之初，是「先有雞」還是「先有蛋」這乙個讓人百思不得其解的古老爭論謎題，先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。
在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了乙個形上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「乙個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有范德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明，這個問題的確深深的困擾著他們，而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
古希臘哲學家亞里斯多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
這世間不可能有一人生來無有父母，這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的，反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法，並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。
普魯塔克在討論這個問題時使用的是「母雞」一詞而並非簡簡單單的「鳥」。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》（英語：table talk，希臘語：
συμποσιακά，法語：quaestiones convivales）中提到普魯塔克曾在乙個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為「無論先有蛋還是先有雞」的討論中，他們還引入了乙個更深層次且更有份量的問題：
……大家討論的這個「母雞和雞蛋哪個先出現」的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時，其實是已將其作為乙個工具並用這個問題觸動到了另乙個更深邃且更沉重的問題，即「世界的起源」……
古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的**：
大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋，但是這個問題應該被作為乙個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來**一番。
史蒂芬·霍金和克里斯多福·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的演化論而喪失了重要性：世上必須先有乙個傳統意義上的卵或者乙個能孵出雞的蛋。
2樓：巨集
成為第1位粉絲
經過科學論證和誓言，證明是先有雞！
關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。
首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。
很久之前科學家就發現了一種名為oc-17蛋白，就認為它與雞蛋的行成是有關係的，在經過一系列的研究之後，發現了控制雞蛋的形成的過程，同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。
在最開始的時候，原生雞是可以生蛋的，但是這種蛋不能孵出小雞，但當其中的乙隻原生雞孵出小雞後，也就繼承了這種基因，那麼以此類推，此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了。
世界之初，是「先有雞」還是「先有蛋」這乙個讓人百思不得其解的古老爭論謎題，先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。
在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了乙個形上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「乙個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有范德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明，這個問題的確深深的困擾著他們，而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
古希臘哲學家亞里斯多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
這世間不可能有一人生來無有父母，這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的，反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法，並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。
普魯塔克在討論這個問題時使用的是「母雞」一詞而並非簡簡單單的「鳥」。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》（英語：table talk，希臘語：
συμποσιακά，法語：quaestiones convivales）中提到普魯塔克曾在乙個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為「無論先有蛋還是先有雞」的討論中，他們還引入了乙個更深層次且更有份量的問題：
……大家討論的這個「母雞和雞蛋哪個先出現」的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時，其實是已將其作為乙個工具並用這個問題觸動到了另乙個更深邃且更沉重的問題，即「世界的起源」……
古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的**：
大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋，但是這個問題應該被作為乙個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來**一番。
史蒂芬·霍金和克里斯多福·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的演化論而喪失了重要性：世上必須先有乙個傳統意義上的卵或者乙個能孵出雞的蛋。
推薦於 2019-10-21
ta的回答是否幫助到你了?
能夠幫助到你是知道答主們最快樂的事啦!
有幫助,為ta點讚
無幫助,看其他答案
檢視全部22個回答
大型養殖基地，優質雞苗防疫全面，成活率高，抗病能力強
值得一看的雞苗相關資訊推薦
雞苗天津誠媛蛋雞孵化場**低。品種齊全好不來就後悔!免費技術指導!訂購雞苗**實惠
天津市薊州區誠媛蛋雞養殖場廣告
北京 養雞1000只 1年盈30w 你養我收 一年四批
值得一看的養殖土雞相關資訊推薦
尋養雞合夥人 你養我收 養殖1年100萬 訂1000只送1500只 送飼料 技術全程指導，免費運輸 回購結賬 !歡迎來電諮詢 免費領取500隻雞苗試養
先有雞還是先有蛋的標準答案是什麼？
3樓：palm看世界
世界上是先有雞還是先有蛋呢？沒有雞是怎麼有的蛋呢？但是沒有蛋又怎麼會有雞呢？這個大家爭論了許久的乙個問題，如今科學家們終於找到了答案。
4樓：喬喬觀世界
在這裡面還有一種很特別的成分叫oc-17，如果沒有它，根本就不會有雞蛋，所以很多專家都覺得雞這種生物是從其他生物裡變異過來的，畢竟在剛開始的時候，地球上的物種並沒有這麼豐富電單車 房價 美麗 蔡少芬 素顏
5樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
6樓：仙女聊科技
到底是先有雞還是先有蛋？
7樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
8樓：
因為早在很久以前就有一種別的動物，它生出來了大優，然後大夫因為早在很久以前就有一種別的動物，它生出來了大優，然後大夫出來的就是七。
9樓：綠色太陽
先有雞還是先有蛋這個問題困擾了人們幾千年，到現在也沒有正確的答案，科學家也是推測，是先有蛋的，因為蛋沒有生命力，它是在一定的環境中和適當的空氣可以演變成蛋的推化也需要幾十年或幾百年的時間，品種繁多，什麼鳥蛋，雞蛋，鴨蛋還有鵝蛋等等。都是由時間的推移而來的。
10樓：來自杏花村玉樹臨風 的流氓兔
世界上是先有蛋的。因為盤古就生在乙個大雞蛋裡他說的是大雞蛋也就是說世界上是先有蛋有了蛋以後才有的雞盤古創造了?
11樓：匿名使用者
我個人覺得是 先有雞才有蛋，因為是雞蛋而不是蛋雞，哈哈！
12樓：功英秀
先有雞先有蛋答案先有雞，雞本來是胎生動物後來覺得生雞太麻煩了就改生但了
13樓：啤啤寶寶愛你呦
這個是一直沒有標準答案的先有雞還是先有蛋是這麼多年大家都在討論的乙個話題沒有標準答案
14樓：
我說說我的個人看法，首先我認為這個問題是有些問題的。我們知道雞生雞蛋，雞蛋生雞。若說先有雞，那就否認了雞蛋在雞之前；同理，若說先有雞蛋，那就否認了雞在雞蛋之前。
這兩種說法都是有一些問題的。在我看來，「雞」與「雞蛋」應該是同生同滅的。舉個例子，「獵食者」與「被獵食者」，正是因為有「獵食者」的存在，才會有「被獵食者」；也正是因為有「被獵食者」的存在，才會有「獵食者」，還有像「教師」與「學生」，「老闆」與「員工」，甚至是「正義」與「**」，「黑暗」與「光明」，「強大」與「弱小」 等等等等，都不能獨一而存，都是同生同滅的，也都沒有先後。
15樓：匿名使用者
按照英國的科學家給出的答案，肯定是漏洞百出的，實際上，現代自然科學本身都是基於自然現象而得出來的，但是自然現象的本質，還是沒有搞明白，因此，我們很多問題，都是沒有標準答案的。我個人傾向於先有雞，因為一切繁衍方式都是物種進化的結果，先有生命，才有繁衍方式的進化。雖然我們接受的是現代自然科學教育為主體，但是還是有很多科學無法解釋的事情，乙個三歲蒙童可以在十句話內問倒乙個中科院院士，人類對自然的認識，還處於非常初級的階段，但是我相信，如果人類對自然的認知和了解到了一定的高度，人類滅絕甚至地球毀滅也就為期不遠了，因為自然法則大於一切。
到底是先有雞還是先有蛋
演化論告訴我們 任何生物都是在不斷進化演變中的。那麼又何謂雞何謂蛋呢？怎麼從時間上來界定雞和蛋？先有雞還是先有蛋？那麼這個雞是指哪一年的雞，蛋又是指哪一年的蛋？很明顯問題討論的物件本身就是模糊不清！從數學的角度老講，只能這樣來討論 2005年是先有雞還是先有蛋？2004年是先有雞還是先有蛋？2003...
先有雞還是先有蛋答案是什麼，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這...
是先有蛋，還是先有雞？是先有蛋還是先有雞？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起...