1樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
2樓：睦惜覃思雲
雞從哲學就是輩分
先有老子
才有小子
3樓：步旺詩素
的先實蛋界有是雞來雞果哪如其才沒。上的蛋。世。有
4樓：裴珉邸運恆
學上料先究找是研。網才的科在的你有找可雞說。有資蛋以相關
5樓：逮舒盧魄
然先了在是有雞蛋當有
6樓：蔣茗孫慕悅
麵雞但的生也雞從蛋,為是出里因來是孵啊蛋
是先有雞還是先有蛋的？
7樓：匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
8樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
9樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
10樓：穰夢菲代欣
你好，最新訊息：「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17，這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生
11樓：布玉文慈
是先有鳥還是
先有蛋鳥類知道,人不知道
是鳥先亡還是蛋先亡
人知道.鳥不知道
珍惜鳥類吧
12樓：析夢安邱軒
人們大多數認為是先有的蛋、還有人說
雞蛋雞蛋，當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊
13樓：班翠同堯
當然是現有雞，雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。（雞-蛋，雞在前面
蛋在後面
所以先有雞後有蛋）
14樓：祁素花鈕卿
我回答了n次這個問題了```，不用想都知道拉``先有得雞唄``
唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題
雞是進化來得
沒有雞怎麼有蛋？
15樓：少合瑞務淑
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據演化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的乙個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長歷程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋梁。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。乙個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是乙個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
如果是腦筋急轉彎，因為雞蛋雞蛋，先雞後蛋，先有雞
16樓：表文曜曲雪
這個問題最近已經解決啦、
新聞上都放了很清楚的。
蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，因此應該是先有雞。
還有、你念
雞蛋雞蛋
當然是先雞後蛋啦
17樓：節海菡師茂
2011.07.04.23:16
雞蛋雞蛋當然是先雞後蛋了！呵呵
祝你天天開心！
謝謝採納！
18樓：太叔凌柏軍靈
呃………………這麼跟你說吧，蛋可以是很多種蛋，不一定是雞蛋，所以，恐龍蛋肯定比雞先出來，所以先有蛋後有雞。
是先有雞還是先有蛋？(腦筋急轉彎)
19樓：牽瑤東郭涵涵
究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
20樓：仙女聊科技
到底是先有雞還是先有蛋？
21樓：匿名使用者
這是個搞笑的好不，早就有了
問：是先有雞還是先有蛋？
答：先有雞
又問：那第一隻雞哪來的？
答：生活所迫唄。
22樓：老張中張和小張
先有雞還是先有蛋並不重要，關鍵是取決於你想要什麼。如果你想要雞，就用蛋來孵雞。如果你想要蛋，就用雞來生蛋
23樓：匿名使用者
雞蛋雞蛋肯定是先有雞後有蛋
24樓：那一刻嘚冷笑
先有雞 ，雞蛋雞蛋嘛
25樓：匿名使用者
先有雞 雞蛋 雞在前面
26樓：d綺夢
雞，你都說了，是先有雞，還是先有蛋
是先有雞還是先有蛋？？？
27樓：耿興解詞
先有的蛋.很久以前沒有家禽一說,所有物種都是野生的,後來由於人的出現以及各方面環境的變化,一種鳥類開始向雞的方向演化,當這一物種馬上要演化為雞時他們下的蛋就是第一批雞蛋,這批雞蛋才孵出了第一批真正意義上的雞.
28樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
29樓：能清竹易嬋
先有的雞。
世界上的生物出現是慢慢才有了單細胞的一些生物。
然後又經過漫長的歲月發展單細胞生物才進化成多細胞生物。
這些多細胞生物逐漸進化才出現了雞，然後才有的雞蛋。
30樓：盛雁蟻亥
這個問題！！！要真答案是很難的！你說如果先有雞的話，那沒有蛋有怎麼孵得出雞呢？？要是說先有蛋呢，沒有雞來生蛋，蛋又怎麼能出來呢？？（哎！！
忽略了一點，你沒說是雞蛋還是其他的蛋）
31樓：止秋英藏靜
先有雞，因為蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，
因此應該是先有雞。
32樓：畢樹花衷亥
先有蛋，因為應該是先有細胞，細胞的英文是egg，egg還有乙個意思是雞蛋！~
33樓：
一。先有雞還是先有蛋這是乙個不科學的命題。二.
後退100萬步來討論，雞和蛋它是同一生物，生物的出現是以種群出現的。對於這個種群裡面的某只雞來說是先有雞後有蛋，對於另乙隻雞來說則是先有蛋再有雞，對於整個種群則遵循概率分布，也就是在整個種群中有一半的雞是先有雞後有蛋，對於另一半則是先有蛋後有雞！也就是說對於雞這個種群來說雞和蛋它是同時產生的！
34樓：緋桃色
科學家證明..先有雞..
雞是怎麼樣來的呢..
別忘記達爾文的演化論..
35樓：匿名使用者
是菌演變成某種生物。雞只是現在的說法，以前這雞是由某種菌類混和成的，所以世界上才有這麼多的不一樣生物。
36樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
37樓：歐璟衛思山
這問題是不有太鑽牛角尖了,其實萬物都是進化來的....
38樓：齋霖冉柔婉
我們可以簡單化地想想.
在原始時代.動物是由
單細胞生物
慢慢形成的.
無可能在原始時代無端端出現個蛋
39樓：運慧弓娟妍
題還先，棘啊是那麼你這些有孫個我先手子是有爺？爺有問問
40樓：我是科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
41樓：繆大鐵蕊珠
看似是個死迴圈的問題，但我覺得實際上很簡單。用進化的角度看問題，先有蛋。
42樓：僧香蝶秘康
個人認為先有蛋
首先可以孵出雞的一定是雞蛋
其次像生出人的可以是猿人一樣
下出第乙個雞蛋的我們把它叫做遠古雞
所以就像猿人不是人類一樣
這裡的遠古雞也不是雞
綜上我認為是先有遠古雞下的第乙個雞蛋之後雞才被孵化出來也就是先有蛋了
43樓：費莫澤惠錯炎
這是個詭辯問題,我認為先有雞,因為有了雞才會下雞蛋,但其他蛋孵出來的動物可能突然異變成雞
44樓：泥苗漢和璧
先雞蛋雞蛋雞前蛋
何稱蛋雞
先有雞還是先有蛋
45樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
46樓：天然居
腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
是先有蛋，還是先有雞？是先有蛋還是先有雞？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
雞蛋雞蛋 先有雞後有蛋 這個問題要耶穌來解答吧 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 世界上先有蛋還是先有...
是先有雞，還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 根據達爾文的演化論，是先有雞的。地球上所有...