1樓：匿名使用者
不是，不能從人類單純的心理來理解動物對大自然的作用
在寓言裡童話中，壞人主要是狼和狐狸，你認為這是一種偏見嗎？ 為什麼
2樓：匿名使用者
認為因為狼本身就是**的，沒有人性的動物，而狐狸他經常耍小聰明來得利，所以我認為是偏見的。
3樓：新鄭醉仙翁酒坊
從大多數人的意識裡，狼都是**殘暴的，狐狸也是狡猾無比，也曾發生過很多傷人事件，久而久之，在人們的概述裡，就把狼和狐狸定位在壞的角度，但隨著發展，會有些許改變，童話只是童話
4樓：匿名使用者
明顯是一種偏見，獅子老虎同樣**殘暴，為什麼把屎盆子都扣在狼和狐狸的頭上？
5樓：宇哥哥
呵呵，，因為狼比較**，狐狸比較狡猾，，當然這是大家認同的，不過這樣認為雖然過於偏見 但是也是情有可原！
6樓：一身布衣侃人生
不為什麼，因為有些東西不能告訴孩子，壞的其實不是動物而是人。
7樓：匿名使用者
不是吧，狼吃人，狐狸狡猾。
8樓：盤藹葷綠凝
是，其實狼只是捕食，而狐狸也只是聰明罷了。
在寓言、童話中的壞人主要是狼和狐狸等，你認為著這是一種偏見嗎？
9樓：不想長大丶
直接的說這就是一種偏見 因為狼狐狸這類動物都是野獸 給人的主觀感覺就是反派 總得來說還是偏見
10樓：蕭水寒
首先是人的直觀映像，再次是人的心理暗示認為它們就是反派！是偏見，但偏見是有根源的！
11樓：雪 狼
狼，**，狐狸，狡猾，在現實生活中代表狠人或老謀深算的人
12樓：匿名使用者
現實中形象不好，童話也差不多，只不過被人用來比喻罷了
13樓：手機使用者
現實中，女人一生中木有人說過你是狐狸就完了
14樓：我是好男人好男
在童話裡，把狼和狐狸的優點醜化了，
15樓：最愛
是，這一點都不公平！
16樓：匿名使用者
不會，因為它們都很壞
17樓：紅程萬里向前走
今天乙個同事，看到我貼雙眼皮貼，後來我男朋友問我貼這個幹嘛！那個胖子說你貼這個小心瞎眼？？？我好氣？明天好想說她兩句！她這個人脾氣不好？？？？
在寓言，童話中，壞人主要是狼和狐狸等你認為這是一中偏見嗎
18樓：§展顏
我個人認為這絕對是偏見，而且大家都喜歡隨波逐流，當一種說法形成後，大家就會跟著說。
19樓：匿名使用者
我認為絕對是偏見，童話裡不存在灰色地帶，好壞分明，而在以前狼和狐狸很多，也很能給農民百姓帶來禍患。如：咬人吃雞，所以他們就被定義為壞咯
20樓：fly香滣有毒
我不太認為。
由於狐狸身上每一部分都極具價值，最受人們的青睞，所以遭到殺身之禍，人們的貪婪使之頻臨滅絕，狐狸的生存受到威脅，於是它們就不斷改造自己，讓自己適應環境，乙個母狐產下小狐狸不久便狠心的 把他的孩子趕走，讓它在 風雨中自己成長，於是狐狸一代比一代聰明。甚至超過眾多動物。是人們的貪婪捕殺才讓他們變聰明，人們所以賦予它們不好的 象徵。
以致後來很多不好典故都跟它有關。 狐狸象徵著 虛偽、奸詐和狡猾。也象徵著美麗妖嬈的壞女人。
狼是動物中做的比較成功的一種,千萬年來不曾滅絕,也不被馴服.狼在優勝劣汰法則下的生活極富哲學味道,我們怯稱其為"狼的哲學".
在寓言中、童話中,壞人主要是狼和狐狸等,你認為這是一種偏低嗎？(寫上理由)
21樓：匿名使用者
認為，因為狼本身就是食物鏈裡處於接近頂端的一種動物，而且人們都認為狼是一種沒有人性的動物；狐狸本身就長得比較圓滑，看起來就像是喜歡耍小聰明的。
在寓言、童話中,壞人主要是狼和狐狸,你認為這是偏見嗎
22樓：匿名使用者
很顯然是一種偏見，狼可以說是動物界絕頂聰明的乙個動物了，當然也有善良的一面。狐狸的全身都是寶，是人類不斷地**才導致狐狸一代代的變聰明，這只是它生存的需要呀！當然它們也不需要我們的評價。
雖然人一直是主宰著地球的，但是動物是不需要我們的評價的！
23樓：包航安
很顯然是有偏見的。這就是中國人傳統的教育方式，總是把「壞人」表現得很突出、很片面化，其實這樣很容易對孩子將來融入社會產生影響。畢竟事物都是有兩面性的……
其實狼和狐狸現在都成了大家爭相學習的「模範」了。書店現在就有很多這些方面的書籍，人們認為狼和狐狸都沒有虎和獅的天生優勢，卻能在艱苦環境中存活下來，是有一定值得我們學習的因素存在的。狼的嗜血、狐狸的狡猾，其實也只是一種生存之道。
由於狐狸身上每一部分都極具價值，最受人們的青睞，所以遭到殺身之禍，人們的貪婪使之頻臨滅絕，狐狸的生存受到威脅，於是它們就不斷改造自己，讓自己適應環境，乙個母狐產下
不久便狠心的 把他的孩子趕走，讓它在 風雨中自己成長，於是狐狸一代比一代聰明。甚至超過眾多動物。是人們的貪婪捕殺才讓他們變聰明，人們所以賦予它們不好的 象徵。
以致後來很多不好典故都跟它有關。 狐狸象徵著 虛偽、奸詐和狡猾。也象徵著美麗妖嬈的壞女人。
狼是動物中做的比較成功的一種,千萬年來不曾滅絕,也不被馴服.狼在
法則下的生活極富哲學味道,我們怯稱其為"狼的哲學".
望採納，謝謝！！
24樓：匿名使用者
是，因為狐狸也有聰明的一面，狼也有溫柔的一面，這是人類的看法，無需遷怒 動物本身，他們自己也有自己的生活方式，不需要我們來評價它們吧……
25樓：吉小熊瀾蘭
狼其實是動物中最最忠誠的，而在古代狼因為它對人類不小心的侵犯而被冠上了**冷血的稱號，它只是因為生存的本能而已；而狐狸，並不能說它是狡猾的，在某一方面，它應該算的上聰明，在這個社會，強者生存，弱者淘汰是不變的法則。一些知名作家也指出，這樣的說法是不正確的（忘了是哪幾個作家了，否則給你說一下，加強說服力）
26樓：匆匆歲月
是，狼和狐狸也都有優點，無需遷怒動物本身這只是人類的看法，他們也有自己的生活方式，無需我們來評價他們！！！！！！！！
27樓：涼雪一
我不那麼認為這種偏見
在寓言童話中敵人主要是狼和狐狸你認為是一種偏見嗎
28樓：純之風的故事
因為bai是在寓言和童話裡du
，所以不能算是偏
zhi見。如果換個情景，dao那就另版當別論了。寓言是通過一權些小故事來為我們反映一些道理，而在這些故事裡，都有一些動物被用來象徵。
狼和狐狸就是象徵一些反面人物的，因為他們的整體結構尖尖的鼻子，長長的臉，機智的頭腦，所以總是被用來當做反面的例子。而這並不是一種偏見。如果把它們放在各自的世界裡，他們都是很好的動物。
在《狼圖騰》中就反應了狼的天性團結，讓人很是感動。
29樓：匿名使用者
不是，因為在寓言和童話中，狼和狐狸只是乙個角色，是用來點明寓意，突出中心的，所以不是一種偏見
30樓：匿名使用者
狐狸和老狼不一定誠實，天使不一定誠實，惡魔不一定很壞的！
31樓：劉豔他老公
不一定吧……仁者見仁吧
32樓：匿名使用者
不是 你見過狼和狐狸有好的麼
33樓：原荷宗政沛嵐
是，我覺得狼和羊是天敵，狐狸和雞是天敵。所以我覺得狼和狐狸結合是偏見
34樓：傅納壤駟雅媚
動物界中就是這樣
狼殘忍狐狸狡猾
有時間可以你可以多動物世界
人跟人都有偏見
別說動物了
35樓：福美郯韞素
喜洋洋與灰太狼中，對灰太狼平衡嗎？
36樓：邛路荊含玉
不是，因它自古就是**與狡猾的代表
37樓：邢駿逸愛彩
不能這麼說，因為寓言主要面向孩子們的，而孩子的心目中比較好理解的都是些動物，而動物中比較能表現**的只有他們，所以不能說使偏見！
38樓：威尹旅飛龍
應該算是偏見
狼雖然**，但是我認為他是餓極了才會那樣，其實狼的一些特性還是值得我們學習的，比如說團隊的協作！狐狸的足智多謀也是值得我們學習的。我認為任何動物，只要你不去侵犯他，除非他是餓瘋了才會對人類進行攻擊！
童話，神話，寓言的異同處,說說童話，神話，寓言的相同點和不同點
童話一般帶有美好的事物,是說給小孩和愛幻想的人聽的.神話一般是老人和典籍裡流傳的一些故事或者片段.寓言則帶有一定的哲理,能給人啟發的故事或事蹟.傳說則是一些縹緲不存在的一些讓人產生無限聯想的故事或片段.童話 童的意思是兒童.童話是兒童文學的一種,是通過豐富的想像和誇張來編寫的適合小孩子欣賞的故事.例...
童話和寓言的區別，寓言與童話有什麼區別
有寓意的叫寓言 哦。1童話。2童話 3寓言。4寓言。5寓言。6寓言。7寓言。8寓言 寓言故事和童話故事的根本區別是什麼 寓言與童話的主要區別是面對的人群和篇幅的長短。從概念上看童話是一種帶有濃厚幻想色彩的虛構故事，幻想是童話的基本特徵，是童話的核心，也是童話的靈魂。如 田螺姑娘 寓言，就是含有勸喻和...
和鳥有關的寓言童話,有什麼關於童話寓言的書
夜鶯野天鵝 醜小鴨精衛填海 后羿射日 杜鵑啼血，夜鶯用心血染紅紅玫瑰，三足金烏 精衛填海 精復衛填海 制是中國遠古神話中最為有名，也是最為感人的故事之一，世人常因炎帝小女兒被東海波濤吞噬化成精衛鳥而嘆息，更為精衛鳥銜運西山木石以填東海的頑強執著精神而拋灑熱淚。後世人們也常常以 精衛填海 比喻志士仁人...