1樓：錄音機和紙
交通警察會來處理的。
你有行人路不走，走在非機動車道，你是有很大的責任的。
雨天，道路沒劃分非機動車道，但是有行人路，行人走在馬路中間 電動車從背後撞傷行人，應該賠償哪些費用？
2樓：我是命運的主人
如果行人逆行、越線、也要承擔部分責任。
3樓：匿名使用者
按責任賠償醫藥費 **費 誤工費 交通費 營養費 交通費等
電動車撞了行人，行人沒走行人路，走的非機動車道，當時沒報警就送醫了現在行人有訛人的意思，咋處理好？
4樓：熱心網友
你不給錢，他還能吃了你，大不了讓她去法院起訴，贏了在賠錢也合適的，法院判的肯定會個公平的，怕個啥，正常的話就賠醫藥費，行人也有錯的地方
5樓：匿名使用者
不關他，想怎樣都行，理，法都是你對
行人走在非機動車道上被電動車 撞傷是誰的
6樓：匿名使用者
事故責任以交警認定為準，如果不服，則在收到鑑定書三日內提請上一級進行複核。別的說多了都沒用的。
在機動車道上，電動車從後面將前面同向行走的行人撞倒導致腦受傷，如何劃分責任
7樓：晴天裡的小妞
電動車全責！同時你可以將那輛轎車告上法庭，亂停車，擋住你視線，導致你將行人撞到，賠償你。
8樓：金牛不座
電動車是全責，你是從後面把你前面的人撞倒的，就像汽車追尾一樣，應該負全責。
電動車撞上行人,行人有過錯嗎？主要責任和次要責任是如何攤配的？
9樓：匿名使用者
你好，你的問題我已看到，竭誠為你解答：
一般電動車不屬於機動車輛（除非電動車超過的設計超過國家標準），所以，電動車將行人相撞，不適用機動車的責任認定標準。使用非機動車和行人的責任認定標準，這就是證明誰責任大小的問題，不存在《道路交通安全法》第七十六條的使用。電動車車速過快，將行人撞倒，你可以委託交警隊對這個電動車做乙個車速鑑定，或者你能證明這個責任在電動車一方，比如人在前邊走，電動車從後邊追上來將人撞了等。
這樣，你就要求電動車一方負事故的全責。
10樓：匿名使用者
如果電動車是從後面撞倒行人的，電動車全責。
11樓：匿名使用者
這個要看在那。。。。。。。
基本上 你著 行人就算弱者了。。。 電動車就成 強者了。。
看你著說的 事故不算嚴重。。大家互相協商解決就散了。 。
乙個巴掌拍不響。。。電動車。在快能快到那去？？？這個還是 行人。在走路的時候走神了。
協商解決。。你這個事 要。。。出了事打 122 就好解決了。
12樓：立果
主要是看誰的過失，的問題，
13樓：豐北亓官文敏
除非行人故意碰瓷或重大過失，電動車全責。
電動超速的話，就更不用說了。
賠償對方醫藥費護理費等，如果對方2顆以上門牙無法補接造成傷殘，那就賠的更多！
電瓶車在非機動車道碰到同向行人，應該是誰的責任？
14樓：巴狗滾開
首先 電動車是否有牌照 無牌的話 理論上你是全責其次 電動車只能載乙個小孩規定的幾歲忘記了 反正不能載**至於他們在非機動車道上這樣行走的話 應該是責任各半 具體劃分需交警定奪
你能提出的是要求調閱路面監控錄影（有攝像頭的話） 交警隊只看醫院出具的報告單
你不認可醫院報告的話 可以提出不認可
走民事訴訟 要求提供傷情鑑定報告 （有攝像頭的話 問題好解決 沒有的話 對方耍賴會很複雜）
這種小事 警察一般原則是讓你們私了 關鍵還是認不認識人所有要簽字的檔案要仔細檢視 籤了字再否認就麻煩了
電動車正常行駛中，乙個行人突然從路邊闖出來，如果他被撞。責任在誰
15樓：博愛傑傑
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路
交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
16樓：沉默騎士
這個因素很多啦，比如，你電瓶車是在機動車道還是非機動車道，是否逆行，是否在十字路口類似的地段（路口要減速慢行），但是這些因素只能說不會讓你承擔全部責任，像你這樣的情況，如果不存在上面說的那些逆行什麼的，還要看你的車速是否過快， 有些路段限速到30公里的。。電瓶車最大油門是可以超過這個速度的。恩最後呢，這個責任的劃分應該不是乙個人的，肯定是你一部分責任，他一部分責任，這個要看交警如何決定，要考慮很多因素。
17樓：新醬
需考慮各種因素，一般責任是由雙方承擔，看是哪方存在過錯，則承擔較大責任。
道路交通規則：
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
不定性因素：
行駛車道
車速是否遵守交通法規
是否在減速道
18樓：匿名使用者
我騎電動兩輪車在公路靠邊正常行駛！行至乙個t字路口、突然、串出一輛自行車！來不急避讓闖上自行車的前輪！使騎自行車人甩倒在地而造成重傷怎麼賠償
行人為什麼要在行人路上行走，沒有行人路要靠路邊行走
行人應當在行人路內行走，沒有行人路的靠路邊走是正確的。行人通行相關規定如下 1 行人應當在行人路內行走，沒有行人路的靠路邊行走。2 行人橫過機動車道，應當從行人過街設施通過 沒有行人過街設施的，應當從人行橫道通過 沒有人行橫道的，應當觀察來往車輛的情況，確認安全後直行通過，不得在車輛臨近時突然加速橫...
行人在行人路上被撞，事故責任應該怎樣劃分
機動車撞的，機動車全責。被撞了？是什麼撞的？怎麼個過程？行人闖紅燈存在重大過錯，應負全責。但是由於行人是交通事故中的弱勢群體，正常行駛車輛還是要承擔部分責任，依法正常行駛車輛將承擔不超過百分之十的事故責任。道路交通安全法規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯...
行人橫過沒路燈沒行人路的馬路被小車碰傷責任怎麼認定公平對方不交醫藥費怎麼辦如果行人看見車站住小車車
基本上小車全責了。依據 車輛在路口未按規定讓行事故 通過沒有交通訊號燈 內交通標誌 交通標線的交容叉路口時，未讓行人和優先通行的車輛先行的。這是責任確定標準的第一條。是嚴重的過錯行為，即無交通控制的路口，機動車需避讓行人和優先權車輛 校車 警車 救護車 消防 如果有證據證明小車超速。那小車全責無疑了...