1樓：匿名使用者
有，去年6月1日生效的《食品安全法》第96條規定：「違反本法規定，造**身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
」根據你對事實的描述，似乎你要找的不是《食品安全法》，《食品安全法》只是給你做給參考，你重點還是看看《消費者權益保**》吧，希望能對你有一定的幫助。
2樓：tv韓工
國家的法律不需要商家的承諾，只要有人舉報商家違反國家《食品安全法》、《消費者權益保**》和《質量法》，公民或消費者都可向當地市場監督管理局依法舉報，經查實後均可根據上述法律進行懲處，舉報者還可以依法取得若干獎勵。
3樓：匿名使用者
如果店家有這方面的公示，是可以通過法律部門賠償的。但如果沒有，是不可以這樣做的。你可以反過來進行起訴。
我國的《食品安全法》第96條規定，允許假一賠十。但如果不是食品，就不是了。按照《消費者權益保**》陪2倍一般都是。
希望能幫的上您~
4樓：匿名使用者
除非商家自己承諾假一賠十，法律是沒有這個規定的，《消費者權益保**》規定的是消費者遇到欺詐等情況，可以假一賠二，也就是雙倍賠償。
5樓：匿名使用者
如果是經過公示，一般是可以認定商家作出的承諾，可以要求商家賠償。
承諾書有法律效力嗎
6樓：陽光的
有法律效應。承諾書實際上是合同的一種，具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
擴充套件資料
1、諾成合同與實踐合同
以當事人雙方意思表示一致，合同即告成立的，為諾成合同。除雙方當事人意思表示一致外，尚須實物給付，合同始能成立，為實踐合同，亦稱要物合同。
2、合同的法律特徵
①合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。
②雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。
③合同係以發生、變更、終止民事法律關係為目的。
④合同是當事人在符合法律規範要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係；或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
7樓：天枰極度沒品
1、在平等關係的民事活動中，一方的承諾
構成合同的一部分，承諾方式有義務履行的，如果該領導所作的承諾內容是民事關係範疇，他應當承擔相應後果；
2、領導承諾的行為本身就不是平等關係的民事活動的行為，而是一種上下級的管理關係（如承諾提拔某人為部門經理），不完全適用民事法律規範；但這並不是說該領導食言就不必承擔任何責任，因為他的行為畢竟是不誠信的行為，應該得到**的譴責，可能造成其社會評價的降低。
8樓：戚廣利
承諾書，是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。
承諾書的內容不違法國家現行法律法規和社會道德以及善良民俗等，就可以收到法律的保護也就是具有法律效力的。實際上，承諾書就相當於協議書一樣。
《民法總則》第一百四十三條規定：具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
9樓：職場霸道總裁
具有法律效力，需要滿足：承諾書是一方真實的意思表示，承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等；承諾書的內容沒有違反法律法規的相關規定；承諾書的內容沒有違反公序良俗原則，承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
注意事項：
1、保證不承擔不能勝任或不能按約定時限完成的認證活動,不給不符合條件的產品和服務提供認證業務；配齊與從事相關產品認證活動相適應的檢測、檢查等技術能力；
2、本認證機構不得與行政機關搞利益關係，保證公正無私執業；建立和完善對認證活動實施有效控制的管理體系；制定有效的認證實施程式，嚴格按照合同約定內容和認證實施程式提供產品、服務認證活動，健全認證管理體系和評審體系，確保認證真實、有效。
拓展資料：
承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定，凡價金超過5000美元的貨物買賣合同，除該法典另有規定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。
10樓：長夫巨集豔蕊
sgq0221網友：
你提出的「此承諾書有法律效力嗎？」的問題，我個人的看法：
一、公司與你籤的「書面承諾」，是一種附
履行期限的合同
，該期限：「在你來公司上班一年內」，現在你到公司上班已經6年了，按合同約定，公司必須在一年內履行為你「無償解決住房一套」的義務。
二、當公司沒有按承諾為你解決住房時，你與公司之間，就該義務形成了債權、債務關係，你是債權人，公司是
債務人。
三、《民法通則》第一百三十五條的規定：「向人民法院請求保護民事權利的
訴訟時效期間
為二年，法律另有規定的除外」，也就是說，你想通過
法院向公司主張上述
權利，必須在二年內（即你到公司上班的3年內）提出，否則你就喪失了
勝訴權。
四、如果你曾經向公司主張過上述權利（要有主張權利的證據），根據《民法通則》第一百四十條的規定，因為你主張權利造成訴訟時效中斷，訴訟時效期間重新計算。
不知你能否解決訴訟時效的問題，若能，那麼可以通過訴訟解決，若不能，建議你與公司協商，通過重新簽訂
協議來解決。
以上意見
，供參考！
二○○八年八月一日
11樓：法三周忠強
你好，解答如下：
承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。承諾書具有法律效力需具備承諾人意思表示自願真實且不違法。三者同時具備法律上認同其法律效力。謝謝
12樓：濟南程律師
你好，只要不違反法律行政法規的強制性規定且是承諾人的真實意思表示，則就是有效的，受法律保護。
13樓：法不誅心
你好，承諾書一般具有法律約束力，雙方應該遵守。
從性質來看，是一種附條件的贈與行為，在履行之前是可以任意撤銷的。可以經過公證來確認其法律效力，即雙方不可任意撤銷。
14樓：真愛無敵
承諾法律保護範圍內有效
關於中國法律的問題，問乙個關於中國現行法律的問題
中國法系從本質上講是屬於大陸法系的，學習了日本 德國等國家，如果你仔細觀察，會發現其實中國很多法律很台灣很像。但近些年來，中國又吸收了英美法系的一些優點，有些法院甚至開始參照成功判例進行判決 你的問題太籠統，中國有成千上萬不法律法規，用很流行的話說 借鑑了人類社會所有的優秀成果 明白什麼意思嗎？借鑑...
中國現行法律共有多少部多少條，中國共有多少部法律？
中華人民共和國刑法 一共十章四百五十二條。具體章節如下 第一編 總則。第一章 刑法的任務 基本原則和適用範圍 第二章 犯罪。第一節 犯罪和刑事責任。第二節 犯罪的預備 未遂和中止。第三節 共同犯罪。第四節 單位犯罪。第三章 刑罰。第一節 刑罰的種類。第二節 管制。第三節 拘役。第四節 有期徒刑 無期...
警察在公共場合查身份證算違法嗎？現行法律內規定哪些情況可以查
居民身份證法 第十五條 人民警察依法執行職務，遇有下列情形之一的，經出示執法證件，可以查驗居民身份證 第一項 對有違法犯罪嫌疑的人員，需要查明身份的。我只想說，要是別人出示工作證和確認了警察身份，你還是不配合，是不是有點太過分了？要是確實沒身份證的話，記住號碼，或者出示其他證件，什麼駕駛證的也行吖。...