1樓：劉小靜哈哈
法律關係主體是法律關係的參加者，即在法律關係中一定權利的享有者和一定義務的承擔者。在我國，法律關係主體一般包括國家、機構和組織以及公民。
2樓：醉意撩人殤
法律主體是指活躍在法律之中，享有權利、負有義務和承擔責任的人。
在中國，根據各種法律的規定，能夠參與法律關係的主體包括以下幾類:
(1)公民(自然人)。這裡的公民既指中國公民，也指居住在中國境內或在境內活動的外國公民和無國籍人。
(2)機構和組織(法人)。這主要包括三類:一是各種國家機關(立法機關、行政機關和司法機關等);二是各種企事業組織和在中國領域內設立的中外合資經營企業、中外合作經營企業和外資企業;三是各政黨和社會團體。
(3)國家。在特殊情況下，國家可以作為乙個整體成為法律關係主體，包括國家權力機關和行政機關。
3樓：奶奶要注意
法律主體是很廣的乙個概念比如國家是法律的制定主體，公民和法人是法律的承受主體。
在不同的法律關係中主體不一定相同！行政法律關係中行政機關、公民等是主體，刑事法律關係中公民。法人、國家、都是主體。
4樓：逍遙
你好既然被股東購買，那就是信用社把這個債權轉讓給了股東，通知你後就生效，這樣只有這**東才能向你要錢。
什麼是法律主體和法律主體資格？
5樓：匿名使用者
法律主體是指活躍在法律之中，享有權利、負有義務和承擔責任的人。
此處所說的「人」專主要是指屬自然人。在特定情況下，可以將法人等「人合組織」類推為法律主體。至於法律主體是否在享有權利的同時就應當承擔義務或者責任，學術界有不同的看法。
普遍的認識是，權利與義務具有一致性，沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。但也有學者認為，享有權利而不承擔義務，或者僅承擔義務而不享有權利的人，也應當是法律上的主體。從人生存於法律之中而言，的確找不到乙個僅享有權利而不承擔義務的人；但是，從特定的權利角度而言，享有權利是否就一定伴隨著某種特定的義務和責任，這倒也未必。
例如個人享有隱私權，這種「自我封閉式」的權利就不一定非得對應某種特定的義務。
6樓：匿名使用者
法律關係主體是法律關係的參加者,即在法律關係中一定權利的享有者和一定義務的承擔者.
公民和法人要能夠成為法律關係的主體,享有權利和承擔義務,就必須具有權利能力和行為能力,即具有法律關係主體構成的資格.
7樓：匿名使用者
法律主體就是承擔法律義務和行使法律權利的人(或組織)
主體資格就是符合一定條件的人版(或組織)在一定的法律關係權中,可以承擔相應的義務和行使相應的權利.或者說是:在特定的法律關係裡,承擔特定義務行使特定權利的資格
會計主體是什麼？法律主體是什麼？
8樓：律師趙光華
會計主體是
bai指會計工作為其服務的du特定單位或組zhi織，是會計人dao員進行會計版核算時採取的立場
權以及在空間範圍上的界定。會計主體既可以是乙個企業，也可以是若干個企業組織起來的集團公司，既可以是法人，也可以是不具備法人資格的實體。
法律主體是指活躍在法律之中，享有權利、負有義務和承擔責任的人。此處所說的「人」主要是指自然人。在特定情況下，可以將法人等「人合組織」類推為法律主體。
至於法律主體是否在享有權利的同時就應當承擔義務或者責任，學術界有不同的看法。普遍的認識是，權利與義務具有一致性，沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。但也有學者認為，享有權利而不承擔義務，或者僅承擔義務而不享有權利的人，也應當是法律上的主體。
從人生存於法律之中而言，的確找不到乙個僅享有權利而不承擔義務的人；但是，從特定的權利角度而言，享有權利是否就一定伴隨著某種特定的義務和責任，這倒也未必。例如個人享有隱私權，這種「自我封閉式」的權利就不一定非得對應某種特定的義務。
希望對你有幫助。
9樓：趙輝煌律師
在具體業務中可能成為主體，可能不會。比如在刑事案件中就有可能，如果在民事案件中，一般不會成為民事主體的。
10樓：屏海讀聯
核算單位
有執照的單位
法律裡的主體和客體究竟是什麼意思?
11樓：
一、法律關係的主體。
法律關係的主體是指法律關係的參加者，即在法律關係中享有權利或承擔義務的人。
二、法律關係的客體。
法律關係的客體是指權利和義務所指向的物件，又稱權利客體、義務客體。它是將法律關係主體之間的權利與義務聯絡在一起的中介，沒有法律關係的客體作為中介，就不可能形成法律關係。因此，客體是構成任何法律關係都必須具備的乙個要素。
成為法律關係客體應滿足下述三個條件：
1、必須是一種資源，能夠滿足人們的某種需要，因而被認為具有價值。
2、必須具有一定的稀缺性，因而不能被需要它的人毫無代價地佔有利用。
3、必須具有可控制性，因而可以被需要它的人為一定目的而加佔有和利用。
擴充套件資料：
法律關係的特徵：
1、法律關係是以法律規範為前提的社會關係
法律關係是由於法律規範的存在而建立的社會關係，沒有法律規範的存在，也就不可能形成與之相應的法律關係。法律關係與法律規範兩者之間的關係可以從兩個方面來理解：一方面，法律規範是法律關係存在的前提，沒有相應的法律規範的存在就不可能產生法律關係。
另一方面，任何一種法律規範只能在具體的法律關係中才能得以實現。法律規範只規定人們的行為規範和相應的法律後果，它所針對的物件為一類人，因此具有普遍適用性。只有當人們按照法律規範的行為模式，或者說符合一定的法律事實時，才形成了針對於個人之間的權利義務關係。
2、法律關係是以權利義務為內容的社會關係
法律關係與其他社會關係的重要區別，就在於它是法律化的權利義務關係，是一種明確的、固定的權利義務關係。這種權利和義務可以是由法律明確規定的，也可以是由法律授權當事人在法律的範圍內自行約定的。
3、法律關係是以國家強制力作為保障手段的社會關係
通過社會**和道德約束來實現的社會關係具有不穩定性和非強制性。而在法律關係中，乙個人可以做什麼、不得做什麼和必須做什麼都是國家意志的體現，反映國家對社會秩序的一種維持態度。當法律關係受到破壞時，就意味著國家意志所授予的權利受到侵犯，意味著國家意志所設定的義務被拒絕履行。
12樓：琳子麼
主體是事物的本身決定一切以人的主觀思想為主導的.客體的是客觀存在的事物,不以人的意志為轉移.是實實在在的事物,體現是能看到的,被體現的是客觀的,主要的是主觀與客觀的辯證關係.
二者有本質區別，認識主體是處於一定社會關係、從事實踐活動和認識活動的人。認識客體是進人人的實踐活動領域並與主體相聯絡的、人的實踐和認識的物件。
二者又是統——的：主體和客體是認識和被認識的關係，客體制約主體，主體又能動地反映客體。主體和客體統一的基礎是實踐。
主體與客體又是改造和被改造的關係，主體與客體之間還有價值關係和審美關係。
13樓：仲珈藍祥
主客觀一致性，說起來容易做起題來，難啊！]
14樓：匿名使用者
經濟法律關係的主體包括什麼？
會計主體跟法律主體有什麼區別？各是什麼？可以的話舉個例子說明一下
15樓：小木小公尺小
會計主體與法律主體無必然聯絡 法律主體不一定是會計主體
法律上說的一般主體包括單位嗎？
16樓：匿名使用者
包括。1、一般主體不是按照單位和自然人來劃分的。
2、單位既可能是一般主體也可能是特殊主體，關鍵是要針對具體的罪名討論。
3、單位有行政、事業、企業，私營企業，在民事上他們都是屬於同等的主題，享有同等的權利與義務。
4、具有上下級行政單位是特殊的主體，下級單位只能無條件的執行上機單位的命令指示。
為什麼企業集團是會計主體而不是法律主體
企業集團是企業之間的聯營形式，是一種企業群體組織 1 說它是會計主體是指它獨立進行會計核算，有一筆單獨的會計賬 2 說它不是法律主體是指，如果出現法律責任，按照企業集團內部的企業各自單獨追究，因為其內部企業都是法人，都是能獨立承擔法律責任的主體 為了更形象地說明這個問題，可以做個比喻。企業集團就像俱...
是會計主體但不是法律主體的可能是什麼
是會計主體但不是法律主體的可能是分公司 經營部等 會計主體是指企業會計確認 計量和報告的空間範圍。在會計主體假設下，企業應當對其本身發生的交易或事項進行會計確認 計量和報告，反映企業本身所從事的各項生產經營活動。會計主體不同於法律主體。一般來講，法律主體必然是乙個會計主體，但會計主體不一定是法律主體...
分公司是會計主體,但不是法律主體對嗎
分公司不是法律主體，但有可能是會計主體，取決於是否進行獨立會計核算。會計問題 一般來說法律主體必然是乙個會計主體,但是會計主體不一定是法律主體該怎麼理解 法律主體就是有獨立法律人格的法人等單位，比如一家股份 它作為乙個法人 法律主體 肯定同時也是乙個獨立的會計主體。但是，如果這家股份 股東大會決議在...