1樓：神の意志
現實主義比較實在，對待事物態度會很誠懇，理想主義比較完美化，可能會比較偏激的
2樓：百度使用者
現實主義包括以下層面的涵義： 第一，真實客觀地再現社會現實，這是現實主義術語的最根本的意義。達公尺安·格蘭特用"應合"理論解釋現實主義的客觀性成規，他稱應合為一種文學的認真心理，"如果文學忽視或貶低外在現實，希翼僅從恣意馳騁的想象汲取營養，並僅為想象而存在，這個認真心理就要提出**。
"這強調的是文學對現實的忠誠和責任。r·韋勒克從現實主義反對浪漫主義的文學史背景來詮釋這層涵義："它排斥虛無縹緲的幻想、排斥神話故事、排斥寓意與象徵、排斥高度的風格化、排除純粹的抽象與雕飾，它意味著我們不需要虛構，不需要神話故事，不需要夢幻世界。
"這個意義上，企望真實地呈現社會生存的本真樣態。作為浪漫主義的論辯敵手，作為社會邊緣貧困小人物的代言，現實主義理論強調披露真實，戳穿偽飾現狀的意識形態。也就是說，現實主義抵制作為布林喬亞知識分子話語形態的浪漫主義，轉而追求客觀性，為那些墮入貧困被邊緣化的弱勢族群或階層發聲。
顯然具有素樸的人間情懷和人道精神。 現實主義"客觀再現當代社會現實"的理論涵義在盧卡契的論述裡得到了最深入的闡釋。這位現實主義最忠誠的信仰者和最後的辯護師撰寫了大量論著，總結現實主義藝術經驗，回應現實主義在20世紀遭受的挑戰：
《現實主義歷史》（1939）、《巴爾扎克，司湯達和左拉》（1945）、《偉大的**現實主義者》（1946）、《歐洲現實主義研究》（1948）、《當代現實主義的意義》（1958）等等。首先、他從認識論的高度重新闡釋了現實主義客觀性的涵義："藝術的任務是對現實整體進行忠實和真實的描寫。
"盧卡契提出了對現實進行整體描寫的現實主義藝術要求，所謂整體描寫就是反映社會－歷史的總體性，追求文學描寫的廣度，從整體的各個方面掌握社會生活；向深處突進探索隱藏在現象背面的本質因素，發現事物內在的整體關係。其次，盧卡契並沒有把現實主義的客觀性理解為排除任何主觀因素的純客觀性，他不是把反映社會現實的文學視為一面靜止的鏡子。盧卡契肯定了主觀認識的重要性，強調客觀性和主觀性的統
一、外在世界與內心世界的統一。盧卡契兩面作戰，一面為現實主義的純潔而與自然主義戰鬥，把福樓拜和左拉那種缺乏整體性的瑣碎客觀性排除出現實主義陣營；另一面又要回應現代主義的挑戰，批評喬依斯、普羅斯特和其他現代派作家，認為他們使所有內容和所有形式都解體了。因此，現代主義達不到對現實整體的真實反映。
第二，廣為人知的典型理論。典型論構成現實主義理論的一項核心內容，概括而言，典型論欲求解決的即是文學人物的特殊與一般的關係問題。黑格爾和謝林為典型論的流播奠定了美學基礎，黑格爾認為性格是理想藝術表現的真正中心，乙個性格之所以引人興趣是它的完整性，而完整性則"是由於所代表的力量的普遍性與個別人物的特殊性融會在一起，在這種統一中變成本身統一的自己。
"據韋勒克的歷史追溯，典型術語的最初使用者是謝林，意指一種象神話一樣具有巨大普遍性的人物。浪漫派首先廣泛使用這個概念，典型概念從浪漫主義轉移到現實主義，與巴爾扎克和泰納的轉用相關。在《人間喜劇》的序言裡，巴爾扎克自稱為社會典型的研究者，泰納則頻繁使用此術語討論社會階層人物的性格,逐漸演變成現實主義最重要的理論概念。
果戈理筆下的科瓦遼夫少校不是乙個科瓦遼夫少校，而是科瓦遼夫少校們，即使是描寫挑水人也不是僅僅寫某乙個人，而是要借乙個人寫出一切挑水的人。這就是別林斯基所說的典型的本質。魯迅的《阿q正傳》發表後讓許多人不安，總以為寫的是自己，獨特的這乙個阿q擁有了巨大的共性，甚至成為國民性的代名詞。
現實主義把這種個性和共性的完美結合的文學形象稱為典型形象。 第三，歷史性的要求。把人物置身於乙個政治、社會、經濟的具體的總體現實中刻畫才能達到"充分的現實主義"的高度。
而且，這個具體的總體現實還是不斷發展的，就象盧卡契所闡述的現實主義要塑造那些生動的辯證過程。"在這個過程中本質轉化為現象並在現象中顯示自己；它還塑造著這過程的那個側面，即現象在過程運動時揭示著自己的本質。另一方面，這些個別的因素不僅包含著辯證的運動，互相轉化，而且彼此間不斷相互影響；它們是乙個不間斷的過程的諸因素。
真正的藝術從而總是通過塑造這些因素的運動、發展、來表述人類生活的整體的。"簡單地說，現實主義的歷史性維度即是要求真實摹寫複雜的社會關係，並且反映出複雜的社會關係的矛盾運動過程。現實主義的歷史性要求，實質上是以社會分析為核心，即以摹寫人的社會經驗和社會本身的結構為藝術原則。
而且現實主義竭力通過人的現實矛盾去揭示人與社會的辯證法則，現實主義確認：對社會現實觀察得越仔細研究得越深入，對事件及細節的相互關係和矛盾運動理解得越透徹，就越能獲得真實的力量。
理想主義者與現實主義者的區別？
3樓：匿名使用者
兩者最大的區別：追求理想追求真理 ，現實主義者往往會覺得理想主義者不切實際，太傻，容易吃虧；理想主義者往往會覺得現實主義者太世俗、太世故。
從概念上講：
現實主義者：通常是指國際關係學中現實主義學派的支持者。它必須首先考慮主要均衡力量的需求，其次才能考慮次要均衡力量的需求，總體均勢的重要性必須優先於任何區域性的或特殊的均勢。
理想主義者：指善於運用直覺去認識世界，運用情感去對世界作出判斷的人。理想主義是高於現實並能調校現實的一種思想傾向，碰到適合的環境，它也可能轉化為一場社會運動。
4樓：席恨寒茹剛
理想主義者是重視未來、追求理想的人；現實主義者是重視現實、講求實際的人。
1、現實和理想。
理想和現實是人生哲學中的一對範疇。
理想是人們經過奮鬥能夠實現的對美好未來的理性追求；現實是具有現實性的事物，即實際存在的事物。
2、現實主義和理想主義。
（1）在就業單位的選擇上，理想主義者的要求比較全面，現實主義者的要求比較簡單。在求職之時，「那家公司待遇不錯，但工作環境不好」是理想主義者；「有份工作先乾著，八個小時容易過」是現實主義者。前者跳槽的比率高於後者。
（2）在婚姻問題的處理上，理想主義者對配偶的要求比較高，現實主義者對自己的約束比較嚴。「丈夫走官運，帶我上青雲」是理想主義者；「嫁雞隨雞、嫁狗隨狗」是現實主義者。前者配偶往往有腐敗行為。
（3）在子女成長的過程中，理想主義者的期望值比較高，現實主義的期望值比較低。在童年階段，「孩子的手指很長，要學鋼琴……」是理想主義者；「能識數認字就行了，女娃沒啥大出息」是現實主義者。前者子女往往承受較大的壓力。
3、現實主義者的價值觀和唯物主義是一致的，就是去適應環境，忙於適應周圍的一切，結果也很明顯，自身的能力會很大程度的受到鍛鍊，但是總體上心靈上的動力是不足的，這點和理想主義者是相反的。
理想主義者走的是唯心主義的路線，目標是改造世界，讓世界變得和自己的理想一樣。這樣就會有兩個方向，乙個是外在改造，乙個是內在改造。這些改造在自己能力範圍內發生的話，是不會有問題的。
5樓：穆秋巧叔艾
理想主義者凡事都要達到他自認為的完美狀態，有著很強的自我意識。現實主義者比較注重現實狀況，可以根據具體情況改變自己的目標以及努力的方式，比較容易聽取別人意見。
現實主義跟理想主義大概有什麼區別嗎
6樓：匿名使用者
1.你談了物件，看你沒錢，也沒什麼本事，就想著要馬上離開你。 2.你談了物件，看你沒錢，也沒什麼本事，她會想～他年齡還小，給他時間，他一定會成才起來，成為有本事的男人…
現實主義者和理想主義者的區別是什麼
7樓：永夜
現實主義者通常是指國際關係學中現實主義學派的支持者。
①它必須首先考慮主要均衡力量的需求，其次才能考慮次要均衡力量的需求，總體均勢的重要性必須優先於任何區域性的或特殊的均勢。為了維持總體均勢或大國間均勢，大國總是以犧牲小國利益為代價。均勢原則的邏輯矛盾之
②在均勢體系下，各國實際上都不以力量均勢為目標，而以取得自己的強權優勢為目標，而且總是追求最大限度的強權，這勢必與均勢的內在趨向維持現狀，即維持現存的強權分配發生矛盾，其結果必然要引起大國間的衝突和戰爭。所以，均勢不能作為指導國際關係的原則，也不能當作對外政策的目標、原則，更不能將其絕對化、理想化為一種維持國際秩序的模式。當然這並非說均勢在當今就毫無作用了，已經過時了。
均勢是存在利益衝突的強權政治的產物，在當前國際政治中現實利益衝突還大量存在，強權政治仍充斥現實世界的今天，均勢作為一種遏制霸權、反對霸權的手段仍有其一定的合理性，利用均勢來維護國家利益仍不失為一項可以選擇的政策。
理想主義者指善於運用直覺去認識世界，運用情感去對世界作出判斷的人。理想主義是高於現實並能調校現實的一種思想傾向，碰到適合的環境，它也可能轉化為一場社會運動。
1.「理想主義者」型的人感興趣的是事物的意義、關係和可能性，並基於其個人的價值觀念做出決定。這是一類關心個人成長和如何理解他人與自我的人。
2.「理想主義者」做人的原則是：「真實地面對自己」，是四種型別中精神上最具哲理性的人。「理想主義者」樂於接受新的思想，善於容納他人。
3.「理想主義者」好像永遠在尋找生存的意義。他們非常崇尚人與人之間和各種關係中的真實和正直，容易將別人理想化。
許多「理想主義者」本能地喜歡幫助別人成長和進步。「理想主義者」是很好的傳播者，被人們認為是促進積極變化的催化劑。
4.他們天生能夠理解別人的情感，關心他們在生活、工作中碰到的人們（如同事、病人或客戶、雇員）的需要。
5.對於「理想主義者」型的人而言，乙份好的工作應該是對他們個人很有意義的工作，而不是簡單的常規工作或只是一種謀生手段。「理想主義者」崇尚和諧，不願意在一種競爭激烈或四分五裂的環境中發展。
他們喜歡民主、能夠激勵各種層次的人們高度參與的組織。他們會被那些促進人性價值的組織或那些允許他們幫助別人完成工作的職業所吸引。
8樓：笑談詞窮
第一，理想不是現實。理想主義的詞根是idea，是觀念。i**是至上的意思，就成了「主
義」。如果去掉表示「至上」的字尾詞尾 –i**，就是idea，就是觀念。觀念不是現實，
理想不是現實，這是關於理想的第乙個特徵。
第二，理想意味著善良完美的觀念，是大公無私的集體主義精神。因為是perfect idea，
所以是ideal。如果不是完美善良的觀念，而是一般的idea，就很難「至上」，很難成為
「主義」。所以，ideali**是ideal加上字尾-i**，不是普通的idea加-i**。西元前5世紀
的柏拉圖是古希臘世界裡最著名的唯心主義者，他的著作集中討論「善」，即「good」。
第三，既然是完美的道德觀念，理想就不大可能成為現實。實現了的理想，就不是理想了 ，新的苦惱就出現了。所以，理想是很難實現的觀念，經常是窮盡一生的努力也無法實現
的完美觀念。正因為其道德上的完美，就難以實現，至少不是在個人有生之年能享有的。
理想是很難實現的觀念，經常是窮盡一生的努力也無法實現的觀念。這是關於理想的第三
個特徵。
摩羯座的愛情是理想主義還是現實主義
摩羯座愛情摩羯座擅長偽裝，即使遇上心儀的物件，也會嚴格控制浪漫的幻想力，以防感情氾濫。他們也很實際，喜歡權威 保障和地位，所以摩羯座的愛情中，常會不自覺的將這些條件考慮進去。愛情和麵包對他們，是同樣重要的，而且要在確定無誤時，才會坦然面對。他們相信穩固的婚姻與健全的家庭，是成功的必要條件，也是責任和...
做理想主義者還是現實主義者,做乙個理想主義者還是現實主義者？
我認為當然是做個有理copy想有抱負的人，我們生活在社會中，不免被社會好好壞壞的東西所包圍，但我們仍應堅持自己最初的想法。看看那些有成就的人，誰不是有著獨樹一幟的想法和行為。總是追著大眾跑的人，會總是落後一步的。只要有自己的想法就應該實踐，同時堅持到底。唯有堅持才能成功。保留理想，接受現實 我這麼做...
有理想的現實主義者和現實的理想主義者的區別
兩者最大的區別就是一前一後。請問現實的理想主義者與理想的現實主義者有什麼區別?謝謝 50 1 本質不同 現實主義，一般認為現實主義關心現實和實際。現實主義指對自然或當代生活做出準確的描繪和體現。現實主義摒棄理想化的想像，而主張細密觀察事物的外表。理想主義，是基於信仰的一種追求。以精神層面為核心的，但...