1樓：匿名使用者
1運動是物質固有屬性和存在方式，世界上沒有脫離運動的物質。
2運動是絕對的，永恆的，無條件的。而靜止是相對的，短暫的，有條件的。靜止是運動的一種特殊狀態。材料否定了絕對運動，是形上學的。
3物質是絕對運動和相對靜止的統一。
綜上，該辯題錯誤。
2樓：水靜如魚
產生、存在、發展、消亡是事物存在發展的規律。
物質不滅指的是組成物質的基本物質不滅。
所以，物質不是永恆不變的。
3樓：匿名使用者
物質是指不以人的意志為轉移而能為意志所反映的客觀實在.
物質是變化發展的。自然界是變化發展的,人類社會是變化發展的,人的認識是變化發展的.
這要求我們用發展的觀點看問題,把事物看成是乙個變化發展的過程，其次要明確事物發展的階段，第三要進行創新,促進新事物的發展.
高中政治學的吧。
4樓：小夢的回憶
樹木不是物質
馬克思主義哲學中所說的物質是指不以人的意志為轉移而能為意志所反映的客觀實在.樹木只是物質的一種物質形態.
所謂物質是不是永恆不變的,是指物質是變化發展的.從三個方面來論證,自然界是變化發展的,人類社會是變化發展的,人的認識是變化發展的.
這要求我們用發展的觀點看問題,把事物看成是乙個變化發展的過程(可以解釋樹木變成桌椅,柴,灰)其次要明確事物發展的階段(可以解釋我們要看到桌椅是樹木發展的第二階段)第三要進行創新,促進新事物的發展.
綜上所述,物質不是永恆不變的.
5樓：匿名使用者
首先我要糾正一下哦,樹木不是物質 馬克思主義哲學中所說的物質是指不以人的意志為轉移而能為意志所反映的客觀實在.樹木只是物質的一種物質形態. 所謂物質是不是永恆不變的,是指物質是變化發展的.
從三個方面來論證,自然界是變化發展的,人類社會是變化發展的,人的認識是變化發展的. 這要求我們用發展的觀點看問題,把事物看成是乙個變化發展的過程(可以解釋樹木變成桌椅,柴,灰)其次要明確事物發展的階段(可以解釋我們要看到桌椅是樹木發展的第二階段)第三要進行創新,促進新事物的發展. 綜上所述,物質不是永恆不變的.e
6樓：匿名使用者
錯,物質是運動的,
而運動才是不變的.
7樓：匿名使用者
這句話從哲學範疇理解是物質是運動的，物質是不斷發展變化的，所以這樣理解物質不是永恆不變是對的！
世界上的物質是永恆不變的嗎？
8樓：匿名使用者
變是絕對的,不變是相對的
真理 永恆不變
9樓：奎隆動畫
真理，即永恆不變唯真正理。真理亦可分為絕對真理和相對真理，即絕對真理是不受任何限制的廣義的道理；相對真理是在特定條件下成立的有侷限性的道理。真理被認為在於知識與客體的一致之中。
按照這一純粹的語詞定義，那麼，我的知識，為了是真的，必須與客體相一致。既然，我只有用這種方法，即通過認識客體的方法，比較客體與我的知識。那麼，我的知識便為它自己所證᛬/p>
10樓：匿名使用者
只有具體真理，沒有永恆不變的真理。認識**於實踐，而實踐是具體的，歷史的過程，真理會隨著實踐的發展而發展，同時也要受到實踐的檢驗。應該說真理是絕對和相對的統一。
絕對表現在：1 內容的客觀性 2 人們認識真理的能力是無限發展的。相對性表現在：
它的實踐性。
11樓：匿名使用者
真理是永恆不變的，只有這樣，真理才叫真理。真理是什麼意思？它是又真又活的，它是乙個絕對的，含有真正意義的存在。
人會改變，物質會改變，一切在這個空間內的都會改變，只有乙個東西不會改變，那就是真理。而顯而易見，古人說的真理到今日還在被運用，而他們的謊言，卻早已被人拋棄了。真理可能會被遺忘，但是它絕不會消失。
真理是針對物質，空間，時間，和永恆的，就算這一切改變，真理也不會（當然，永恆是不會改變的），他是死死的，卻是活著的。但是如果這個（我也不知道這個是這什麼）空間裡的一切都突然消失，成了混沌，那麼真理也就不存在的。
辨析題：科學理論是永恆不變的絕對真理；什麼叫真理
12樓：大長順任甲
命題本身值得商榷：科學是進步的而且是無止境的，既然進步，就必然要有取捨和否定，否則就不名為進步。
今天的科學，會否定以往以為正確的科學，明天也會如此。
既然如此，又**來的絕對真理呢？
既然稱之為真理，就一定是不變的、永恆的。
我們這個世界上，什麼是真理?
佛法曰：苦、集、滅、道。
萬法無常，無常故苦。知苦即離，斯即解脫。
南無阿彌陀佛！
明心合十！
13樓：鄲賢巨集冬
真理是人們對客觀事物及其規律的正確反映，能夠正確指導人們的實踐，在改造世界的活動中獲得成功，因而它是「有用」的。
但「有用」的卻不一定都是真理。因為人的價值觀不同，人們的價值評價標準，即「有用」的標準是不同的。「有用的就是真理」的觀點是以主觀需要為唯一評價標準，否定了真理的客觀評價標準。
因此，題中觀點片面
哲學上，人的本質是不是永恆不變的？
14樓：黍離書齋主人
樓上不懂裝懂了我是哲學系的學生，我跟你說：
物質的表象是變化的，但本質都不能變化，舉個例子：饅頭和大餅都是麵粉做成的，但是如果本質變化的話，用木頭來做饅頭和大餅，那就不叫饅頭、大餅了……
人的本質是人的社會歷史性，這是永恆的。馬克思在說明這一點的時候還特意引用亞里斯多德的話：「離群索居者，不是神明，既是禽獸。」（參見《德意志意識形態》人民出版社，2023年版。）
所以我們說人的本質是不變的……
15樓：匿名使用者
人的本質有生理的,也有精神的.
生理的不會變.精神的總是隨著社會進步而發展.
哲學上的人的本質是什麼我還真沒有想過,好象不存在.
16樓：匿名使用者
不是,從唯物主義來說,萬物都是變化的,因而人的本質也不是永恆的
辨析：經過實踐檢驗是正確的，的理論就是永恆不變的真理
17樓：玉杵搗藥
不是！實踐檢驗也是有條件的，人的實踐活動也是在「公升級」的，隨
著級別的不同，檢驗的結果也會出現差異，有時是很大的差異！
牛頓力學在在日常生活中是正確的，可是運用牛頓力學計算加速器中高速運動的粒子時，就完全不適用了。
18樓：匿名使用者
這個觀點是完全錯誤的.
實踐是受具體環境和條件限制的,沒有條件和環境限制的實踐是不存在的.
而在具體環境和條件下實踐所得到的理論就是有環境和條件限制的,而不是也不可能成為脫離/超越這種環境和條件的真理.
19樓：匿名使用者
這句話不完全對。其一：實踐僅是人類的一種重複社會活動，即便是上億次的正確，但也存在一次的不正確的可能性。
其二：他受到時間的考驗，某個時間內是真理，到某個時間內就成了謬論。舉例說明：
「太陽永遠存在」這個觀點在人類經過幾千年的實踐活動中是被證明正確的，但聖經中明確的說「天地都可廢去」
，暫那不考證是否會那樣，只是時間這一項就讓人無法檢驗了。人類的知識、智慧型真的太有限了，當存敬畏的心來看待這個神秘的世界吧！
什麼道理是永恆不變的,永恆不變的真理是什麼？
沒有什麼是永恆不變的，馬克思不是說過一切事物都處在發展變化中的嗎 活著就要花錢是永恆不變的！要看從什麼角度來分析的。一般從人性角度，父母對於女子的愛是永恆不變的。永恆不變的真理是什麼？只有具體真理,沒有永恆不變的真理。認識 於實踐,而實踐是具體的,歷史的過程,真理會隨著實踐的發展而發展,同時也要受到...
描寫我心永恆不變的愛情句子,我心永恆,愛情能不能永恆
山無稜天地合乃敢與君絕。願得一人心，白首不相離。衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。我心永恆,愛情能不能永恆.天長地久的愛情就在你心中，就象很多人經常問這個世界上到底有沒有真愛一樣，其實真愛就在你心中，只要你真心的付出，執著的追求，勇敢的犧牲，真愛就在你的身上發生，天長地久的愛情就是你的愛情。我們知道，...
這個世界上,什麼東西才是永恆不變的
真理是永恆的copy。真理，又稱真心 bai自性 本性 真我 du 佛性 真如 法身 明德 等zhi，它是dao宇宙萬物的根源 本源 也就是哲學講的宇宙本體。真理跨越一切時空而不改變，過去無始，未來無終。永恆存在。不但人類，包括一切形式的生命的終極真理就是 宇宙虛空一切萬物與自己的本性是一體的。真理...