1樓：匿名使用者
1，法律論證中的內部證成和外部證成之間的區別表現為，內部證成是針對案件事實問題進行的論證，外部證成是針對法律規範問題進行的論證。2，無論內部證成還是外部證成都離不開支援性理由和推理規則。
司考法理學中什麼是內部證成與外部證
2樓：匿名使用者
內部證成解決的問題是大小前提的對應關係，通常認為是一種涵攝或模擬關係，小前提要在大前提的涵攝射程內，否則二者就沒有對應關係，內部證成也就毫無意義。比如法官運用乙個法律規則來判斷乙個具體的案例就是用內部證成來論證的過程。即如果案件事實與法律規則中的假定相符就能得出正確的判決。
外部證成解決的是援引的大前提的正確性問題。比如，關於判斷投機倒把的行為是不是構成犯罪，如果援引79年刑法則構成犯罪，這是內部證成問題。
「內部證成」與「外部證成」
3樓：
法律證成可分為內部證成和外部證成，即法律決定必須按照一定的推理規則從相關前提中邏輯地推導出來，屬於內部證成；對法律決定所依賴的前提的證成屬於外部證成。前者關涉的只是從前提到結論之間推論是否是有效的，而推論的有效性或真值依賴於是否符合推理規則或規律。後者關涉的是對內部證成中所使用的前提本身的合理性，即對前提的證立。
僅僅記住這組概念的定義是不夠的，不能夠很好地對其進行理解。現在我將教材中舉出的例子進行另一番梳理，以幫助對這兩組概念的理解。這個例子是發生在德國聯邦法院的判決，法官的判決思路是(我們稱其為鏈條1)：
大前提：行為人攜帶**實施搶劫行為的，應加重處罰(刑法第250條的規定)
小前提：x攜帶硫酸，並將硫酸潑灑在一位女會計的臉上，然後搶走她的錢包
結 論：x應當被加重處罰
可以很明顯地看出來，僅僅有大前提和小前提是不能夠必然地推導出該判決的，因為其他人可以質疑該推論，即硫酸屬不屬於**呢？所以，如果在這個推論鏈條中加入另外乙個前提，即硫酸是**或者**包括硫酸，那麼這個推理的有效性就是無懈可擊的了。所以，上述的推理鏈條就變為(我們稱其為鏈條2)：
大前提：行為人攜帶**實施搶劫行為的，應加重處罰
需要增加的前提： 硫酸是**，或**包括硫酸
小前提：x攜帶硫酸，並將硫酸潑灑在以為女會計的臉上，然後搶走她的錢包
結 論：x應當被加重處罰
以上的這個推理鏈條就屬於內部證成，它符合內部證成的定義，對內部證成中所涉及到的前提不加質疑是內部證成的最重要特徵。經過這個過程，法官就能夠保證判決是從前提中被邏輯地推導出來的，結論是有效的。
在這裡考生可能就會問，雖然該推論是符合邏輯的，但是為什麼說硫酸是**？如果不能證明硫酸是**，那麼這個判決就是錯的，雖然這個推論非常符合形式邏輯。在這裡，就涉及到對在內部證成中所使用的前提，即硫酸是**這一前提的證明，其實這就是我們所要談到的外部證成。
在內部證成中，是不質疑其推理鏈條中所運用的前提的，只需要保證結論能夠從前提中被符合邏輯地推出即可，不需要對其前提進行證明；對內部證成中所使用前提的證明是外部證成的任務。
這樣要保證上述判決的正確性，還需要在法官的推理中加入另外乙個推理鏈條，用來證明硫酸是**這一前提，即(我們稱其為鏈條3)：
大前提：所有的**如槍、炮等都具有危險
小前提：硫酸在該案件中的使用也具有和諸如槍、炮的危險，都應該屬於**
結 論：硫酸是**
該推理鏈條就是我們所說的外部證成。經過對內部證成中所使用的前提的證明，也就是說經過該外部證成的過程，法官就能夠保證其判決的正確性，就完成了對其判決的證成或說理過程。說內部證成和外部證成，這個「內」與「外」其實就是指法律規範的內與外。
內部證成只需要保證其證成過程是在現有的有效的法律規範的前提下作出的即可，而外部證成是對內部證成中法律沒有規定的或者不能從法律規範中推導出來的前提進行論證(如上述案件中法律並沒有規定硫酸是**這一前提)。
4樓：匿名使用者
內部證成:法律決定必須按照一定的推理規則從相關前提中邏輯的推導出來.
外部證成:對法律決定所依賴的前提的證成屬於外部證成.
前者關涉的只是從前提到結論之間推論是否是有效的,而推論的有效性或真值依賴於是否負荷推理規則或規律.後者關涉的是對內部證成中所使用的前提本身的合理性,即對前提的證立
法律證成與法律解釋之間有什麼關係？
5樓：匿名使用者
法律「證bai成」往往被定du
義為給乙個決定zhi提供充足理由的活動或過dao程。 法律證成可分為內部證版
成和外權部證成。 無論是依據一定的法律解釋方法所獲得的法律規範即大前提，還是根據法律所確定的案件事實即小前提，都是用來向法律決定提供支援性理由的。在這個意義上，法律適用過程也是乙個法律證成的過程。
從上面的分析看，法律證成與法律解釋之間的關係是：法律解釋是法律證成的的前提，法律證成是法律解釋在法律推理中的運用。
三大本法理學中內部證成和外部證成的乙個例子
6樓：赧藝喬沛芹
你好，法律證成區分內部證成與外部證成，是乙個相當專業的法學概念，簡單講就是為結論提供依據，以三段論基礎的大三段論套小三段論，具體請查閱專業資料。
7樓：匿名使用者
這是三大本中的論述嗎？真bt，考試中不會這麼考的。書上寫的 例子太複雜了。
你就記住內部證成就是三段論。大前提+小前提=結論。而外部證成就是前提不確定。
把前提搞明白的過程。
8樓：匿名使用者
要是為了司考，那你還是來年吧，學這麼細緻肯定夠嗆，，，，，抓重點啊兄弟，我一捲才考了60幾不照樣過了，，，，
為什麼我的駕駛證老b證 換證成b
初次申領駕駛證時，違反了 機動車駕駛證申領和使用規定 的年齡條件 申領駕照時沒達到24週歲，換證時不能換領 本應該換領 a2駕照 申領駕照時只符合21 50週歲的年齡條件，所以換證時只能換領b2駕照。根據我國的機動車駕駛證申領和使用規定在2004年5月1日之前申請的老b駕駛證，也不是所有人都能換領到...
五證論證明上帝存在的是誰
牛頓和地球儀 牛頓是一位 徒，是一位虔誠信神的人。他有乙個朋友，也是大科學家，卻不信神。一日，牛頓製作了乙個太陽系的模型，是乙個鍍金太陽，四圍各大行星各照地位排列整齊。一拉曲柄，各星立刻按照自己軌道和諧轉動，非常美妙。一天，牛頓的這位朋友來訪，見到這模型，玩弄了好久，驚嘆叫好，立刻問是誰造的。牛頓回...
駕駛證科目二考試緊張怎麼辦，駕駛證考試的成績是誰決定的？交通局車管所？還是駕校？駕校有權力決定學員的成績嗎？
考科目二是五項 bai考試du 這科是最難的，老師會教zhi你很多dao點，要多練習，找到感專覺屬就好了，考試的時候心理素質要好，相信自己能行的，就當著平時的練習，基本上就能過了。如果實在是不行，可以含一顆速效救心丸，這樣防止心跳太快引起的緊張情緒。不過最主要還是要靠自己，要相信自己，如果相信自己也...