1樓：幼龜糧
如果沒有慈禧來，咸豐殯天後，就是八大源臣把持bai朝政。這八個人總的說
du來還是十分保zhi守的，估計不會抱著學習的態度dao去跟洋人學習，情況不會比慈禧在好多少。
另乙個就是慈禧不干預光緒的維新政策，但是百日維新之所以會失敗，除了慈禧個人的干預，龐大的利益集團不支援才是根本的。說到底，光緒的維新和日本的明治維新完全不是等同的，明治完全是用的利益集團取代舊的，而光緒卻只有一群舉子作支援，所以，沒有慈禧，光緒的維新不會持續太久，唯一的可能就是清朝的統治會再加長些時日。不過積貧積弱的國本仍然不會變，屈辱也不會少多少。
這是我的個人觀點，歡迎討論。
2樓：匿名使用者
歷史沒有
如果，歷史事件看似偶然，其實必然。就像塞拉耶佛事件，是一次世界大戰的導火迴線，當即答使沒有發生這人，由於民族間矛盾激化，國家間利益分配不均等還是要造成世界大戰的最終爆發！
當然要是穿越回去把西後廢除，會產生什麼樣的蝴蝶效應都是未知數。但終究改變不了清王朝後期制度與體系的總體落後與腐敗。也不會改變洋槍大炮戰勝土槍騎兵歷史。
落後就要挨打，千古不破的真理。
3樓：匿名使用者
慈禧是清末保守派勢力的代表，她大權獨攬48年，一手扼殺了以康梁等為首的革新派發動回的「戊戌變法」答，也徹底斷送了清**最後一次和世界先進文化接軌的機會，如果沒有慈禧，光緒帝變法成功，清朝也許可還以繼續苟延殘喘，但中國就徹底失去了推翻封建帝制的機會，更不可能走向共和，也許現在的中國人還要留在豬尾巴大辮子叫外國人當笑話看呢！
所以慈禧的存在看似斷送了清朝的統治，其實是為我中華民族迎來了一次新的歷史發展機遇，就像那句俗話說的那樣：「舊的不去新的不來」。
4樓：匿名使用者
沒有慈禧，可能會抄有慈東，慈南。襲歷史就是歷史，無法改變，無法假設，歷史規律無法逃避。晚晴時期中國遭受的苦難，不是乙個人決定的，而是整個封建制度腐朽的必然結果，符合了歷史發展規律，否極泰來，不破不立，只有當國情糜爛不堪，中國才能鳳凰涅槃。
沒有那麼多苦難屈辱，何來的新生。同樣的，如今的我們或許正面臨著類似的情況，或許沒有當初那麼糟糕，但性質基本一樣。
5樓：匿名使用者
整個辮來
子朝從骨子裡爛掉了，自
沒有慈禧也好不到那裡去，因為他們是少數民族統治，從內心就不自信。比如元朝，因為怕漢人造反，規定每個村子只能有一把菜刀，還在漢人疆域內實行初夜權，漢族女子成親的頭三個晚上要獻給蒙古貴族，那時候為了保證我們漢人的血統，在生下第乙個孩子的時候都要摔死，這個就是「摔頭胎」，慘烈而無奈的抗爭。同樣，清朝韃子對我們漢人也非常不放心，為了穩固統治，他們對所有涉嫌可能強大我們漢人力量的東西全部壓制抹殺，比如科學技術，明朝時我們有巨大如城的戰艦，有世界第一的火炮，有領先世界三四百年的各種火槍，甚至還有噴火器的原型「火龍」，而到了清朝後期，士兵們甚至聽都沒有聽說過世界上還有「火槍」這個東西
6樓：雨簫嫣染
如果沒有慈copy禧 清朝也會滅亡 經濟bai基礎決定上層建築 社會發展到一du
定階段 封建制度zhi必然土崩dao瓦解 不過沒有慈禧 我覺得中國遭受的屈辱不至於會像當時那麼慘 設想下 如果當時當皇帝的人不是咸豐而是恭親王奕 恭親王不會讓滿清簽下那麼多屈辱的條約 雖然被外敵侵略 但也會積極去抗戰 而不會像慈禧一樣 打兩天 覺得不行馬上答應簽下喪權辱國的各種條約 致中國的主權與國家安危於不顧 慈禧當權時 聽信小人 寵信奸臣 生活作風萎靡 奢侈無度 只想著個人得失安危 不顧國家命運 慈禧的掌權是加速了清王朝的滅亡 而不是延緩清王朝的滅亡
7樓：青山
會，這是歷史必然。即使沒有慈禧，一樣會。落後的封建社會注定敗於新興的資本主義社會。
西方新興的資本主義處於發展階段，迫切需要資金與資源，而這就一定要對外擴張，而當時的中國便在其擴張的目標之中。
8樓：匿名使用者
應該是一樣的
復，封建社會的當製時，不論怎麼都是比不了世界上那些帝國主義的，何況帝國主義早就瞄準的清朝這塊大肥肉了，所以他們要瓜分壓迫清朝，這個跟有沒有慈禧是沒有必然聯絡的~~~只能說，有了慈禧，中國人活的更憋屈而已~~~
9樓：離人獨沉淪
歷史有其必要性！從康熙，雍正，乾隆。這些皇帝的盛世下，國家發展迅速。但有其自身的狹隘性，從康熙年間的閉關鎖國就可以預見後來的悲劇！
10樓：匿名使用者
歷史不容假設
當然了這麼想也是很不錯的
可能戊戌變法成功，現在中國跟英日似的君主立憲中國擺脫半殖民半封建地步
中華**沒有誕生
共和國就更哪門子沒有了
中國現在也就有人權，gdp世界第一等等
11樓：oh臻童
何必那麼偏激，既然發了問題就要虛心求教，就像追問那位knowbldu所說，你贊同上半部分，可是他說的下半部分，卻也是事實
12樓：匿名使用者
但她已經存在了，我認為凡事都有雙面性，那些屈辱也教會我們「落後就要挨打」
13樓：匿名使用者
沒有慈禧，中國現在還處在落後的地步。
因為有了慈禧，加速了清朝的滅亡，中國才有機會擺脫落後。
14樓：朱
會遭受那麼多屈辱是因為清朝閉關鎖國，政策出現了問題，不以某個人的意志為轉移
15樓：匿名使用者
至少換成光緒會好些，不會用買**、彈藥的錢修園子。日本皇后、公主為買**，把她們的金銀首飾都賣了！
但從另一角度說有慈禧也是好事，不然男人還得梳辮子，當太監。
16樓：匿名使用者
2023年第一次鴉片戰爭爆發的時候她才5歲，後來她是支援洋務派，一開始也是主戰。把中國的屈辱歷史歸結到乙個女人身上，個人認為可能有些不合適。
17樓：匿名使用者
歷史必然的選擇它的滅亡
18樓：匿名使用者
會 只要不推翻封建制度 遲早會被侵略的 並且由於幾百年的閉關鎖國 中國已經遠遠落後於西方了，落後就要挨打嘛
19樓：越楽
清朝沒有這個慈禧也會有其他，中國的近代史不是一下造成的，從中期就埋下了禍根
20樓：匿名使用者
其實歷史有其不確定性，清朝若是再出個像康熙般的皇帝，後來也未必會止於此。
21樓：小怪怪思密達
沒有了慈禧也改變不了什麼的。
如果清朝不簽條約,結果會怎樣，如果清朝打死也不簽訂賣國條約會怎麼樣
如果不簽署不平等條約，侵略者會先佩服一下中國人有骨氣！然後接著打！那戰爭就還會繼續！清 如果動員全國數億人口，完全可以打贏戰爭！其實清軍的火器裝備一點都不差！八國聯軍進北京時期，從清軍倉庫中繳獲了價值200萬英鎊的火器，比八國聯軍的 先進好幾倍。由此可以看出，決定戰爭勝負的不是 而是人！只有操控 的...
如果沒有明星世界會怎樣，如果沒有水,世界會怎樣
要是沒有明星世界會變得很平淡，因為我現在明星都會給人們帶來一些積極的影響，如果沒有明星的話，就會讓每個人過得非常的平凡，就沒有勇氣去追求自己的夢想。沒有那麼多的追星的人，做那些瘋狂的事，也沒有 成天蹲著明星等著爆料緋聞，也不會有兩個明星的各自的粉絲互掐 如果世界沒有明星的話，我覺得世界就會少一點娛樂...
如果沒有太陽地球上的人類會怎樣，如果沒有太陽，地球會怎樣
假如bai沒有太陽，人類會很快滅絕，du不只是zhi人類，地球上的一切動dao 植物皆如此內，首先植物無法進行光合容作用,所有的植物會死亡,接著以食草為生的動物會死亡,再者以食肉為生的動物會死亡,包括人在內。再者，地球如果得不到光太的照射提供的熱 如果沒有太陽，地球會怎樣 沒有了太陽，地球就沒有了繞...