1樓：阿qi棄
這個世界上如果真的沒有壞人，那一定是非常和諧非常安靜的社會了，每個人的生活都會是富裕的，而且能夠實現共同富裕。
2樓：公羊碧安
我想如果這個世界上真的沒有壞人的話，或許警察叔叔們都會失業的，這樣爸爸媽媽也會允許我們在晚上出去玩的。
3樓：筱磊
那世界一定會很和平，女孩子們不用擔心，晚上出門會有危險。小孩子們可以肆意的在街上與朋友們玩耍，玩累了再回家吃飯。
4樓：手機使用者
那就是整個社會的治安是非常好的，就算沒有壞人國家和國家的都鬥爭也不會停止的，但是治安會好。
5樓：匿名使用者
如果這個世界沒有壞人，那麼可能就是那種大同世界，就像孔子所描繪的世界一樣在外晚上睡覺的時候不用關窗戶關門每個人都把別人的孩子當成自己的孩子。
如果這個世界沒有壞人會怎樣
6樓：匿名使用者
如果有這樣的人。現實生活中我還沒遇到這樣的人。應不是正常的人、或大痴，可能是好人。
心靈世界透明純白人的就更不好找了。現在的人把自己隱藏得很好，會爭取維護自身的利益世上沒有純粹意義上的好人。這些人當自己的利益沒有受到傷害時。
當自己利益受到威脅時。但你能說這就是壞嗎？我想正常人沒有。
或大智，也沒有純粹意義上的壞人？ 有沒有為別人活的人。因為這是反人性的。
有幾個人能真正走到別人的心靈世界中。只有不好不壞的中間人。可能會損害到他人
7樓：嫣
熱情友,你說的很好?』我們這樣的家長應該看好孩子們的安全,你說的卻每詞具體，你這種家長很了解孩子的生活,我應該向您學習，有空在聊!
假如這個世界沒有壞人了會怎麼樣？
8樓：
易經裡面最重要理論之一，陰陽，有陰才能襯托陽的存在，世間萬物，大多因對比而生，道德經第二章裡面也有講過，天下皆知美之為美，斯惡矣，皆知善之為善，斯不善矣 沒有壞人的對比，我們又怎麼知道什麼是好人呢 所以，如果世界上沒有壞人，那也必然沒有好人，這兩個詞因對比而存在，乙個消失了，另外乙個必然也會消失
9樓：匿名使用者
好人也沒了。矛盾還是有的
如果世界上沒有任何乙個壞人，會是怎麼樣的？
10樓：漫步在漠路上
就是沒有好之分，因為大家根本不知道怎麼算好人。而且什麼事或者東西都有對立面的，它才能平衡或者有意義，我覺得沒有壞人，「好」就沒有意義。
11樓：重新整理的生命時鐘
不可能的！沒有壞人對比又怎會有好人呢！
12樓：ajx求古尋論
壞人雖壞，但是不能沒有，這裡面暗藏天機
這個世界上如果沒有了壞人，那還會有好人嗎？
13樓：樂於助人
存在即合理 如果沒有壞人 大概都可成佛了吧
14樓：匿名使用者
沒有絕對的好與壞，我有時也在思索這個問題，無論好人壞人，都免不了死亡，但是無論好和壞，都是在見證和創造歷史，人之初，性本善的，從幼兒期，誰能看出他的本性呢，只是環境，境遇的改變造就了乙個人的不同，無論再壞的乙個人也是有良知的，這是上帝所賦予的人的乙個特性，這也是與動物的不同。壞人之所以成為壞人，那就是上帝對他的懲罰了，畏懼光，沒有平安和喜樂，直到死亡的那一天。
15樓：匿名使用者
如果沒有壞人，好人裡會有的一部分被定義為壞人。
16樓：匿名使用者
說白了：是利益的驅使！
17樓：匿名使用者
好壞是相對的，沒有壞人哪有好人。
如果這世界中只有好人沒有壞人，這世界會變成什麼樣？
18樓：匿名使用者
所謂好人與壞人是認為設定的~比如說，自私自利的人往往會被看為壞人，因為只想著自己，不顧他人，但是自古有話：人不為己天誅地滅。為自己好錯了嗎？
沒錯~但是在人倫道德上沒有為他人著想或者損人利己了~就是壞的~再比如，壞人搶劫殺人，必定是壞的~但是保家衛國殺死敵人是好的~同樣是剝奪了生命~卻在思想道德上被刻定了好與壞的區分。同樣~好人與壞人是相輔相成的~沒有壞人就沒有好人~怎麼講呢？比如說，當世界上沒有了刻定的壞人，那麼好人中不算特別好的人就會被公眾看為壞人，因為他們沒有那些特別好的人那麼好~壞人也是一樣~在一群壞人中~做壞事少的人或者抽空幫助了別人甚至在無意間幫助了別人的人~也會被被幫助者定義為好人~現在回歸主題，樓主問的是如果世界沒有了壞人會怎麼樣~那麼我告訴你~結果是和有壞人是乙個樣的~原因在前面都已闡述~願樓主滿意~
19樓：匿名使用者
任何事都是雙面性的 人不可能盡善盡美 壞人的存在更顯出好人存在的美好價值 如果全是好人了 那也就太沒意思太乏味了……(⊙o⊙)…呃 好像有替壞人說好話的嫌疑 其實我覺得吧 完美就是不完美，這個世界這樣也沒什麼不好的。關鍵是自己怎麼看了 往好了看 生活就美好一點 往壞了看 生活就沒好了！哈哈哈
20樓：浪求裡很吶
你買了一籃
雞蛋，它對你而言就是一籃雞蛋沒有好壞之分，然而賣家告訴你這籃子雞蛋裡面有一顆雞蛋壞掉了，然後你就會知道籃子裡的雞蛋有好有壞，然後你把壞掉的雞蛋找出來扔掉，那麼這籃子雞蛋對於你而言就又只是一籃雞蛋沒有好壞之分。我的意思就是沒有壞也就沒有好，同樣沒有好也就不會有壞，好跟壞都是相對而言的。
為什麼說如果這個世界沒有壞人和**，世界就會變得索然無味，沒有樂趣
21樓：**裡的小強
個人認為
人在世界上生存就是追求自己的價值，實現以乙個願望的過程如果沒有壞人和**，成功的路程就不在艱難，沒有艱難險阻就回讓人逐漸的失去鬥志和激情（也可以說索然無味）
當你走的每一條路都是平攤的6車道時，你還願意去嘗試著走更多的道路嗎？
人性是貪婪的，每個人都有自私的一面，世界上沒有壞人和**。。。。。很難實現
22樓：匿名使用者
這是一種相對命題。
我們把壞人和**全部剔除的條件下，人類基本上都不會存在「懷疑」和「畏懼人」的心理，沒有了這種心理之後。人們的發展會變成什麼樣子？很容易理解——機械化社會。
為什麼不說機械人呢？因為ai也存在bug，但是人類如果真的沒有**的話，相信會比機械人更加可怕。只要有乙個人提出「所謂真理」就不會有人質疑，人類得不到進步，也不可能獲取真正的「發展」。
而壞人這個定義就更成問題了，「壞」人指的是做了「壞」事的人。當所有的事情都不存在「壞」這個概念的時候，壞人也就不存在了。不存在壞人的世界就真的是「完美的世界」麼？答案很自不必說……
同樣的，建立在這樣乙個不健全的社會背景下，我們不可能見到「魔術」、「武打動作片」或是一切具有**與正義命題的內容。
這，自然無趣。
23樓：匿名使用者
每天重複一件事，那和豬有什麼區別？
24樓：喃喃不自語
一句話可以概括，「水至清則無魚「。
世界如果沒有了壞人會變得怎麼樣?
25樓：love小公尺的賬號
建議樓主看乙個香港大學的辯論賽，講的是法海該不該拆散許仙和白娘子。大致意思是：現實生活中，沒有壞人是好的。可是文學作品中，壞人讓文學更充實。
我的答案：樓主提出這樣的問題，並讓我們想清楚再答，那應是被這個問題困擾許久。但是，《正義論》中寫到：
「無知之幕背後的人是否有足夠的知識選擇正義的觀念」，這個世界上本就不存在沒有壞人這樣的情況——無法讓每個人都有相同的知識體系決定心中的是非善惡。不只是現實社會，就算在文學作品中，也需要有相對壞人的存在烘托主角。
綜上，無論是現實世界，還是文學世界，都無法按同乙個是非觀要求所有人，壞人是一定相對存在的。至於多少，我真心希望能在大部分人都認同的價值觀判斷下存在盡可能少的壞人，那世界也會更美好。
26樓：哇木嘻嘻
什麼是好人什麼是壞人（￢㉨￢），你可以想一想，世界沒有警察，所有國家以禮相待，全世界人和睦相處，，，， 當然這是不可能的，假設世界都是好人將會引起很可怕的因素人類人口減少，科技程度緩慢下降等等，你的問題和先有雞還是先有蛋一樣煩ヽ(『⌒´メ)ノ。
27樓：大大滴的玫瑰
我也不知道 壞人都會死的很慘
假如沒有太陽世界會怎樣,如果沒有太陽，地球會怎樣
如果沒有太陽，地球陷入黑暗，只有微弱的星光，以目前的科技在大約1年後，地球上的生物將會逐漸走向滅亡。黑暗的時間 黑暗的世界，生物的滅絕。如果沒有太陽，地球會怎樣 如果沒有太陽，顯而易見，就不會有陽光照耀地球，那麼地球將為成為乙個冰凍星球，所有的生命物種都不可能存活，當然人類也會大規模的死去，這都是最...
如果世界上沒有了鳥會怎樣，假如世界上沒有了鳥類會怎樣？
鳥類是我們的朋友，如果失去它們，世界將會非常可怕。首先，我們的生活變得非常單調。我們再也看不到搏擊長空的雄鷹，看不到整體劃一的大雁 再也聽不到百靈 黃鶯等清脆的歌聲，也不會有布穀鳥勤勞地催促我們 布穀 布穀 再也享受不到鴿子蛋 燕窩等營養豐富的美味。其次，失去鳥類，生態系統就會破壞。沒有貓頭鷹，田鼠...
如果沒有明星世界會怎樣，如果沒有水,世界會怎樣
要是沒有明星世界會變得很平淡，因為我現在明星都會給人們帶來一些積極的影響，如果沒有明星的話，就會讓每個人過得非常的平凡，就沒有勇氣去追求自己的夢想。沒有那麼多的追星的人，做那些瘋狂的事，也沒有 成天蹲著明星等著爆料緋聞，也不會有兩個明星的各自的粉絲互掐 如果世界沒有明星的話，我覺得世界就會少一點娛樂...