如何證明既是無理數也是常數,如何證明「」既是乙個無理數也是乙個常數

2021-03-04 09:01:17 字數 1911 閱讀 4914

1樓:匿名使用者

這個是不需要證明bai的du。因為都是認為的規zhi定。

正是因為發現了daoπ,這類數,人們才有了無專理數屬這個概念的定義。

無理數就是定義為非有理數之實數,不能寫作兩整數之比。若將它寫成小數形式,小數點之後的數字有無限多個,並且不會迴圈。

常數也一樣,它指固定不變的數值。

π符合上面的規定,就可以了。

如何證明π是無理數?

2樓:demon陌

把tan(m/n)寫成乙個繁分

數的形式,如果m/n是有理數,這個繁分數的項數就是無窮的,但是根據繁分數的性質,項數是無窮的繁分數表示的的是乙個無理數。

由於這個命題是真(繁分數的性質),這句話的逆反命題,也就是對於項數有限的繁分數,m/n是無理數也是真。tan(pi/4)=1,1是有限項的繁分數,所以pi/4是無理數。

把圓周率的數值算得這麼精確,實際意義並不大。如果以39位精度的圓周率值,來計算可觀測宇宙的大小,誤差還不到乙個原子的體積。

3樓:萊特資訊科技****

這個問題最早是由德國數學家lambert在17世紀證明出來的.他的證明是把tan(m/n)寫成乙個繁分數的形式,如果m/n是有理數,這個繁分數的項數就是無窮的,但是根據繁分數的性質,項數是無窮的繁分數表示的的是乙個無理數.由於這個命題是真(繁分數的性質),這句話的逆反命題,也就是對於項數有限的繁分數,m/n是無理數也是真.

tan(pi/4)=1,1是有限項的繁分數,所以pi/4是無理數.

現在還有好多別的證明方法.比方說可以用證明自然對數底e是無理數的反正法來證.大體來說就是建立乙個大於0的數的數列,然後如果假設pi是有理數,這個數列會同時是乙個大於0(不是大於等於),並且向0無限接近的數列,然後得出pi只能是無理數

π(派)為什麼是無理數?

4樓:我的我451我

π是無限不

迴圈小數,它永遠也表示不到盡頭。

無理數,也稱為無限不迴圈小數,不能寫作兩整數之比。

若將它寫成小數形式,小數點之後的數字有無限多個,並且不會迴圈。

常見的無理數有非完全平方數的平方根、π和e(其中後兩者均為超越數)等。無理數的另一特徵是無限的連分數表示式。無理數最早由畢達哥拉斯學派**希伯索斯發現。

圓周率(pi)是圓的周長與直徑的比值,一般用希臘字母π表示,是乙個在數學及物理學中普遍存在的數學常數。

π也等於圓形之面積與半徑平方之比。是精確計算圓周長、圓面積、球體積等幾何形狀的關鍵值。 在分析學裡,π可以嚴格地定義為滿足sin x = 0的最小正實數x。

2023年3月14日,谷歌宣布圓周率現已到小數點後31.4萬億位。

5樓:匿名使用者

數學家們已經證明了π是無限不迴圈小數,但是證明的方法比較複雜,一般都要用到高等數學,初等解法是比較難讓人懂的,不過證明的方法很多。一般的證明思路就是先假設π是個有理數,那麼可以把π表示成m/n的形式,然後退出矛盾,進而說明π是無理數。π是無理數是2023年由德國數學家蘭伯特首先證明的。

後來,德國數學家林德曼證明了π是超越數,也就是說它不是任何乙個整係數整式方程的根。

6樓:重歸一統

因為它既不是整數也不是分數所以不是有理數

所以π就是無理數

7樓:坡小西

有理數包括有限小數和無限迴圈小數,而無理數只是無限不迴圈小數,而π就是無限不迴圈小數,所以π是無理數

8樓:匿名使用者

證明起來不是那麼容易,不過的確可以證明。

9樓:

因為是無限不迴圈小數,不能直接表達出來,所以定義為無理數。

10樓:匿名使用者

找無理數的定義,符合就是。

證明根號10是無理數,如何才能證明根號10位無理數

證明 10 9x10 9 3 x10 9 3 10 9 又10 9是化小數為無限迴圈小數為1.11 那麼 10 9為無理內數,那 容麼3 10 9仍為無理數。故 10為無理數。假設 10是有理數 bai,設它能寫du 成最簡分數p q的形式zhi,即p q dao10由於 9 10 16,10在 回...

為什麼 根號3是無理數,請證明 根號三是無理數

可以照搬 2是無理數的證明來證明 3是無理數。設a b 3,a b是既約分數 兩邊平方,得a 2 b 2 3,a 2 3b 2那麼 a 2是3的倍數 記作3 a 2 3 a,設a 3k那麼 3k 2 3b 2,9k 2 3b 2,b 2 3k 2所以3 b 2,3 b,a,b都是3的倍數,與a b是...

怎麼證明根號3是無理數,根號5呢,根號7等

反證法 假設根號3是有理 數,那麼一定能表示為乙個分數p q,p q為互素的正整數根號3 p q,3q 2 p 2,說明p必是3的倍數,設為3k則3q 2 9k 2,即q 2 3k 2 由此推出q也必為3的倍數,這和p q為互素的正整數矛盾於是根號3不是有理數 如何證明根號2加根號3再加根號5是無理...