1樓:匿名使用者
沒有失效,最高法關於行政訴訟的「執行解釋」和「適用解釋」都還有效。
最高院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋 失效了嗎
2樓:匿名使用者
最高人民復法院關於執制行《中華人民共和國bai
行政訴訟法》若干問du題的解釋(法釋[2000]8號)沒有失效,zhi但根據自2023年dao5月1日起施行的最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋(法釋〔2015〕9號)第二十七條的規定,最高人民法院2023年5月1日以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。也就是說,自2023年5月1日起,與法釋〔2015〕9號檔案不一致的條款以新解釋為準。
3樓:匿名使用者
新的最bai高法院適用行政du訴訟法解釋法條僅zhi有27條,是史上條文最dao
少的對訴訟法適用的全回面的司法答解釋。根據新是規定,原解釋與新解釋不一致的自動失效。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
(法釋〔2015〕9號 2023年4月22日公布自2023年5月1日起施行)
第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。
4樓:匿名使用者
和新解釋衝突的條款無效。
最高院關於執行行政訴訟法的解釋還有效力嗎
5樓:匿名使用者
來新的最高法院適用行政訴訟自法解釋法條僅有27條,是史上條文最少的對訴訟法適用的全面的司法解釋。根據新是規定,原解釋與新解釋不一致的自動失效。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋(法釋〔2015〕9號 2023年4月22日公布自2023年5月1日起施行)
第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。
最高院關於執行行政訴訟法若干問題的解釋裡26條和行政訴訟法的67條規定內容衝突衝突嗎
6樓:匿名使用者
最高院關於執行行政訴訟法若干問題的解釋,2023年出台,2023年2月8日已經廢止。行政訴訟法屬於法律,且2023年已經修訂,應按照行政訴訟法規定執行。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋(法釋〔2018〕1號)
第一百六十三條本解釋自2023年2月8日起施行。
本解釋施行後,《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔2000〕8號)、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔2015〕9號)同時廢止。最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的,不再適用。
最高人民法院關於村民小組訴訟權利如何行使的覆函
你好，村民小組是可以作為訴訟主體立案的，相關規定如下 根據最高人民法院對河北省高階人民法院 關於村民小組訴訟權利如何行使的幾個問題的請示報告的答覆 村民小組可以作為民事訴訟主體，當村小組的合法權益受到他人侵害時，村民小組應以自己的名義提起訴訟，以村民小組為當事人的訴訟以村民小組長為主要負責人提起，但...
最高院關於行政訴訟法司法解釋有幾個
新的最高法院適用行政訴訟法解釋法條僅有27條，是史上條文最少的對訴訟法適用的全面的司法解釋。根據新是規定，原解釋與新解釋不一致的自動失效。最高人民法院關於適用 中華人民共和國行政訴訟法 若干問題的解釋 法釋 2015 9號2015年4月22日公布自2015年5月1日起施行 第二十七條最高人民法院以前...
最高人民法院關於合同法司法解釋理解與適用屬於什麼性質的法律
合同法屬於民事法範疇，所以對合同法的司法解釋當然也只能適用於民事法。不是法律，是合同法在具體實施過程中，由最高法對該法律在具體使用過程所作出的解釋，可以作為人民法院判決案子的依據 效力級別屬於司法解釋 最高院關於如何理解與適用合同法解釋第24條問題的答覆 最高法院關於如何理解與適用合同法解釋第24條...