1樓:君眾律師事務所
您好,非正bai式的刑法解釋du屬於法律非正式淵源,zhi主要包dao括學理解釋、相關部門回釋出的檔案等答。
這些非正式的刑法解釋嚴格意義上來講是不能夠在刑法適用過程中起到做作用的,因為我國刑法是嚴格按照罪刑法定原則來執行的,因此,除刑法典以外的任何解釋都不應當予以引用。
但是,非正式的刑法解釋卻在我國的刑法實踐中起到了巨大的作用,它為我國的刑法完善和發展起到了推定作用。
如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。
如何理解刑法任務與刑法目的的關係???
2樓:匯法網
首先:刑法目的是為了保**益,不是為了懲罰犯罪。刑法目的與刑法任務不同,刑法任務在相當程度上是立法者、司法者工具化地設計、使用刑法的世俗性、政治性「目的」。
刑法目的應當採取保護主義的立場原則,這與人權保障機能一致,但是人權保障並不屬於刑法目的。
其次懲罰犯罪是刑法的目的,並與保護人民有機統一。「懲罰犯罪與保護人民是制定刑法的目的的兩個方面,這兩個方面是密切聯絡、有機統一的。只有懲罰犯罪,才能更好地保護人民;只有保護人民,才能有效地懲罰犯罪。
」而「保護人民」,就是保護全體人民的利益,就是《刑法》第2條規定的刑法任務。
在與犯罪鬥爭中,刑法是如何發揮大作用?
3樓:社文商標管家網
1.保護****、人民民主**政權和社會主義制度;
2.保護社會主義的經濟基礎;
3.保護公民的各項權利。
4.維護良好的社會秩序與安定的政治局面。
在打擊犯罪活動的順利進行發揮了重要和積極的作用,保護人民,保障社會主義建設事業的。但在實踐中也反映出一些問題:刑法的一般預防的功能較弱;權益保**「粗疏簡單的可操作性不強,在刑事司法活動的嚴肅性的影響;改革開放以來,特別是在這個過程中在經濟領域和社會秩序的社會主義市場經濟新秩序的建立,有許多新情況,新問題,原刑法沒有規定,在同一時間,過多的單行刑法和的刑事法律,破壞民族團結的「刑法典」的存在性,完整性可操作性。
你對刑法在生活中的作用的理解
4樓:匯法網
刑法作為重要的部門法律,具有極其重要的作用。具體來
說,可以分為以下幾版
個方面:
(一)規定犯罪和刑
權罰。刑法是我國唯一規定了犯罪和對犯罪的懲罰措施的部門法。在我國其他一些法律也規定了對違法行為的懲罰(如《治安管理處罰條例》等),但這些法律規定的只是一般的違法行為和法律後果。
(二)調整、保護相當廣泛的社會關係。法律規範都是調整社會關係的規範檔案,但一般的部門法通常只調整某一類社會關係;而刑法所保護和調整的社會關係非常廣泛,涉及到各個領域。
(三)規定了最嚴厲的強制方法。法律的實施都要依靠國家強制力來保障,一般法律規範也規定了強制措施,但就其嚴厲程度和處罰力度,刑法無疑是最強的。它包括可以剝奪人身自由的徒刑,剝奪政治權利的管制、監視居住等,甚至還包羅剝奪生命權的死刑。
(四)刑法具有補充性。刑法只有在其他法律都不足以禁止社會危害行為時才適用,從而為處罰、禁止嚴重危害社會的行為提供了法律保障。 (五)刑法可以保衛國家主權,領土完整和安全、保障人民民主**政權和社會主義制度;保護社會主義經濟基礎;保護公民人身權利、民主權利和其他權利;維護良好的社會秩序。
如何通俗地解釋,什麼是刑法上的競合?
5樓:匿名使用者
刑法中的競合,是指乙個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關係的具體犯罪條文,依法只適用其中乙個法條定罪量刑的情況。
對「法條競合犯」的處理原則是:
1、當法條重合時,特別法優於普通法。
如我國刑法規定了盜竊罪,一般情況下普遍適用。同時又規定了盜竊槍枝、彈藥罪,屬於特別規定。特別法與普通法的競合,是在乙個犯罪行為同時侵犯了兩種社會關係的情況下發生的。
如「盜竊槍枝罪」,既侵犯了槍枝的所有權,又侵犯了國家對槍枝的管理秩序,所以,在刑罰上對競合犯選擇對社會關係侵犯性質嚴重的罪定罪,一般適用特別法。
2、當法條交叉時,複雜法優於簡單法。
如行為人為了達到殺人目的而實施爆 炸行為,構成「爆 炸罪」。刑法規定的「殺人罪」侵犯的是公民的生命權,是簡單法,而刑法規定的「爆 炸罪」侵犯的是公共安全和公民的人身權、公私財產權,是複雜的社會關係,是複雜法。複雜法規定的犯罪對社會關係侵犯的性質較簡單法更為嚴重,所以當「競合犯」觸犯的法條交叉時,一般選擇複雜法處罰。
3、在某些特殊情況下適用重法優於輕法原則。
如我國刑事立法規定了「詐騙罪」與「招搖撞騙罪」,二罪之間具有普通法和特別法的競合關係。但刑法規定冒充國家工作人員招搖撞騙,情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。而詐騙罪規定詐騙數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
顯然,「詐騙罪」規定的法定刑重於「招搖撞騙罪」。所以當招搖撞騙犯罪詐騙公私財產數量特別巨大並有其他特別嚴重情節的,招搖撞騙罪的法定刑不符需要時,就不能適用特別法優於普通法的一般原則,而應適用重法優於輕法原則。重法優於輕法原則是法條競合法律適用原則在特殊情況下的補充,更能體現罪刑相適應原則。
6樓:匯法網
法條競合主要表現為特別法(條)與普通法(條)的關係。具體適用原則如下:
(一)乙個行為同時符合相異法律之間的普通刑法與特別刑法規定的犯罪構成時,應嚴格依照特別法優於普通法的原則論處。
(二)乙個行為同時符合同一法律的普通條款與特別條款規定的犯罪構成時,應依具體情況與法律規定,分別適用特別法優於普通法、重法優於輕法的原則。
1.當乙個行為同時觸犯同一法律的普通條款與特別條款時,在通常情況下,應依照特別法優於普通法的原則論處。
2.當乙個行為同時觸犯同一法律的普通條款與特別條款時,在特殊情況下,應適用重法優於輕法的原則,即按照行為所觸犯的法條中法定刑最重的法條定罪量刑。這裡的「特殊情況」是指以下兩種情況:
第一,法律明文規定按重罪定罪量刑。例如,刑法第149條第二款:「生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品,構成各該條規定的犯罪,同時又構成本節第一百四十條規定之罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
」第二,法律雖然沒有明文規定按普通條款規定定罪量刑,但對此也沒作禁止性規定,而且按特別條款定罪不能做到罪刑相適應時,按照重法優於輕法的原則定罪量刑。
7樓:長沙金龍律師
競合,競相重合。
就是一行為,涉及多罪名。
名詞解釋罪刑法定原則，怎樣簡單的理解「罪刑法定原則」
罪刑法定原則的基本含義是法無明文規定不為罪 法無明文規定不處罰。即犯罪行為的界定 種類 構成條件和刑罰處罰的種類 幅度，均事先由法律加以規定，對於刑法分則沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。罪刑法定原則 罪刑法定原則的基本含義是法無明文規定不為罪 法無明文規定不處罰。即犯罪行為的界定 種類 構成...
如何評述我國刑法中的形式解釋和實質解釋
在三階層犯罪構成體系下，論理上存在形式犯罪論與實質犯罪論。承認構成要件的獨立機能，以社會的一般觀念為基礎，將構成要件進行型別性的把握的犯罪論，通常被稱為形式的犯罪論。實質的犯罪論對形式的犯罪論進行批判，認為作為形式犯罪論的中心的犯罪的定型或型別的內容不明，因此，在形式的犯罪論中，追求保障人權保護國民...
刑法，修正案九的第一條是什麼,如何理解刑法修正案九中貪汙犯第一款罪,有第一項規定情形的什麼是第一款罪，什麼是第一項規定情形？
新華社北京8月29日電 中華人民共和國刑法修正案 九 2015年8月29日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過 一 在刑法第三十七條後增加一條，作為第三十七條之一 因利用職業便利實施犯罪，或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，禁止...