1樓：丹釣的公升過
下面式子是上面式子的化簡分母有理化，
2樓：匿名使用者
對左邊來說，分子分母同時乘以2-根號3就轉化到下面了，求採納
為什麼這兩個式子等價？
3樓：匿名使用者
當n->∞時，√(2n+1)-√(2n)->0，分子趨向於-2
(√(2n)+1)(√(2n+1)-1)趨向於(2n)，所以當n->∞時，整個表示式趨向於-1/n，與1/n同階。
注意二者是同階，並不是相等。
4樓：
當n趨向無窮大時，它與-1/n為等價無窮小，忽略低次項，保留高次項就得到等價無窮小。
5樓：匿名使用者
算啊！你不算怎麼知道不等價！
如圖，兩個式子是否等價，為什麼。
6樓：匿名使用者
如果limf(x)/x=0,
則copy limln[1+x+f(x)/x]=lim[x+f(x)/x}.
因為，當x->0時，bailn(1+x)與x是等價無窮小。
事實上，利用du對zhi數函式的連續性和重dao要極限，limln(1+x)/x=ln[ lim(1+x)^(1/x)=ln e =1.
在微分方程中為什麼這兩個式子相等，那麼它們的積分也相等呢？？
7樓：匿名使用者
dy/dx = 2xy²...............（1）分離變抄量.....為解微襲分方程
dy/y² = 2xdx........................兩邊積分.....可得bai
不同的表達形式
du形式1：-1/y = x² + c............y(x) 的隱函式
zhi關係；dao
形式2： y = -1/(x² + c).........y(x) 的顯函式關係；
兩種形式是等價的；是可以互推的；表達的是乙個函式。
形式1、2都是微分方程（1）的解（或叫積分），
它們倆個不再有積分的問題了。
8樓：精銳長寧數學組
這兩個式子是同一種函式
為什麼兩個相等,為什麼這兩個相等？
從101個中取出98個那麼剩下3個，由於98個每次的取法不同，所以剩餘的三個也是不同的，因此取98個和取3個的取法應該是相同的。你可以這樣理解 乙個箱子裡面有101個不同的球，第一種是從中隨機拿出來98個，第二種是剩下98個沒有拿。1 從直觀上看，101中選出98個和選出3個是一樣的操作。因為你選出...
如果已知兩個函式解析式 且這兩個解析式的圖象交與兩點,為什麼聯立方程組就能
因為如果是這兩 個函式解析式代表的影象，相交的兩點，必在這兩個影象版上，也就是這兩點的座標必然滿權足這兩個解析式。反過來，不同時在這兩個影象上的點，不能同時滿足這兩個解析式。聯立兩個解析式 方程組 就是求同時滿足這兩個解析式的x，y，即交點的座標。為什麼一次函式兩線相交之後,把兩條直線的解析式 表示...
定積分這個式子是否相等,定積分等式，這兩個式子為什麼相等？最好有過程和原理的解釋說明
明顯不等。x是積分變數，左邊x直接在積分號外邊不用對x積分，右邊x在積分號裡邊，要對x積分。這兩個式子都是概念積分，積分的話要看f x 具體來處理。不相等舉個例子來說x 1 xdx與 1dx 相等！常數可以直接提到積分號外 定積分等式，這兩個式子為什麼相等？最好有過程和原理的解釋說明 根據微分定義 ...