1樓：匿名使用者
老人我們都有copy瞻養但是兩個老人財產田土現在國家開發都買完了，錢全部給小兒子了，我二兒子應該有乙份嗎？兩個老人都去逝世了生沒有分給，他倆老只是給小兒子在一起，生病都我們大家出錢，現在他的財產全部都變成現金了，如果我打官司能贏嗎？
2樓：匿名使用者
沒，他個人的，想給誰都行。
3樓：匿名使用者
做老人的也不容易.把我們從小養大.多想下老人的好.至於老人那點財產我們相比較來說都還年輕.不要太計較了給老人乙個安詳的晚年不比什麼都好嗎？
4樓：你說我有就給
呵呵，還好我家就我乙個兒子
5樓：匿名使用者
老人有權利把東西給任何乙個人，他不給你是他的權力
老人有兩個兒子，老人把財產分給二兒子，不分給大兒子。大兒子可以不贍養老人嗎？
6樓：快樂
大兒子不可以不贍養老人。兒子有贍養老人的義務，老人有權利處理自己的財產，兒子是否贍養老人，與老人如何處理財產無關。
7樓：匿名使用者
按基本道德來說，贍養老人是子女應盡的義務，但是如果從法律角度看，誰受益誰負責。建議還是繼續供養老人，養育之恩比天大。
8樓：我微就是
一般來說，父母養大孩子，和子女贍養父母都是義務來的，不能因為孩子不聽話或者父母把財產都給了二兒子而不盡贍養的義務
9樓：匿名使用者
老人把財產分給老二兒子，老大不給。但是大兒子是不能不贍養老人的。因為老人是有權處理，自己的財產，而贍養老人是子女，應盡的義務。
10樓：雨花石
不可以抄。老人把財只分給小兒子，那是老人自己的私事，可能是偏愛，也可能是覺得小兒子生活不如大兒子想多幫一些。但這不能作為大兒子不養活老人的藉口。
大兒子對老人私自把財產給小兒子不滿意可以通過協商或法律途徑來解決，但贍養老人是兩個兒子的義烏。
11樓：匿名使用者
老人有權利處置自己的財產，兒子贍養老人是應盡的義務，財產與贍養老人沒有關係。
12樓：曹
這個肯定不行的。我們國家規定贍養老人是子女，應盡的義務。
13樓：一生※之盟
不管老人是否把財產分給你，你都有贍養老人的義務
14樓：匿名使用者
在法律規定上是不可以不瞻養的
15樓：看一下
清官難斷家務事，不了解，不好說
把桃子全部分給小朋友,每人至少分,有幾種分法每
採用插空法，7個桃子，彼此沒有差異，有6個空，3個人分每人至少分1個，相當於在6個空插2個板將7個桃子分開，c 6，2 6 5 2 1 15 種 分法。每個人至少分2個，那麼只能是1個人分到3個，另外兩個人各分到2個，c 3，1 3 種 分法。每人至少分乙個有15種方法，每人至少分兩個有3種方法 先...
把6支筆全部分給小青，小麗小明小紅每人至少分一支筆有幾種分法
小青小明 小紅 1 1 41 2 31 3 21 4 12 1 32 2 22 3 13 1 23 2 14 1 1共10種分法 把6支相同的彩筆全部分給小明,小麗,小公尺,每人至少分1支,有幾種分法 10種，我能說我把答案都擺出來了嗎！1 1 4 1 2 3 1 3 2 1 4 1 2 1 3 2...
現有完全相同的籃球全部分給班級，每班至少球，問
拿出任意6個，給每班各2個，還剩4個 接下來即解決四個相同籃球分給3個不同班級，用隔板法來做四個籃球形成5個空 即 0 0 0 0 1 兩個隔板放置在不同位置 c 5,2 5 4 2 1 10 2 兩個隔板放置在同一位置 c 5,1 5總和即 10 5 15 10 3 2 4 4個球分給三個班 就是...