1樓：匿名使用者
簡單的說，攝影的前期後後期，
如同生活和藝術的關係，藝術**於生活，高於內生活，但生活容
一定是根本。
前期，要拍的到，拍的準。
後期，要裁剪，構圖，色彩。
但是要遵守乙個原則，不能為了某些目的，偽造**，那就失去攝影的樂趣了。
呵呵 一孔之見，供你參考。
2樓：壹葉落爾知秋
前期主要掌握光線、構圖等結構性拍攝
後期主要是對原始**的美化
攝影的前期和後期,哪個更重要?
3樓：大賢良師萌安離
我覺得吧
有的人直出的片就很好看 略加一點後期可以點綴有的人直出的片不行 只能完全靠後期撐
還有一種人直出的片都不能看 瀰漫著一種到此一遊的味道這樣的人 後期都救不了
前期重要 有些東西前期拍不好後期完全沒辦法但是後期同樣重要 因為前期不好看只能靠後期補救不過作為乙個攝影發燒友 與其在這裡想想前期後期哪個重要不如想想怎麼前期拍好 後期稍加點綴即可！
4樓：
如果從攝影藝術的角度來說，攝影的前期更重要；
如果從一般**欣賞來說，往往後期能使**化腐朽為神奇，後期稍微側重一些。
因為之所以叫做攝影，就是重點在拍攝的技術和修養上，如果完全靠後期電腦處理，就變成電腦影象處理藝術了，失去了攝影本身的魅力；
當然，以現在的後期手段，完全可以以假亂真，讓你無法分辨攝影的真偽；
攝影是光線、時機、環境、角度、構圖、攝影器材等多種要素綜合掌控的藝術，攝影有自己的魅力所在，無論怎樣的後期高手都無法替代。
真正的攝影作品，只允許在色彩明暗、旋轉裁切等很有限的要素上做適度的修改，更強調攝影前期的功力。
5樓：匿名使用者
除了一些記錄性、記實性的**以外，攝影的前期和後期兩都都重要，
前期為基礎、後期是提公升，兩者相輔相成，，，，，
有人說很多經典**出在沒有後期的早年攝影時代這是不對的，早年**同樣會做後期處理，那時的**後期叫做「暗房技術」，同樣會做**「剪裁」、「對比度」的調整，**放大過程中還常用類似現在「ps」的「蒙板」技術，對**的區域性感光作修正處理，對**進行柔化及虛化，，，，
6樓：匿名使用者
打個比喻，攝影跟ps後期的關係就像是理髮時粗剪跟精剪的關係，比如頭髮很長，理髮師要先全部剪短，然後再進行精細的處理，之所以需要這樣是因為外部條件的限制，在頭髮沒有剪短的時候是沒有辦法進行精剪的。
而攝影跟ps後期也是一樣，在攝影的時候會遇到較多外在條件的干擾，例如天氣、障礙物、光線、背景或物品的汙點等，以致於原始**一般都不容易達到較高的藝術價值，所以需要使用ps後期處理來彌補這些瑕疵。
所以從客觀角度來講，這兩者都是同樣重要，就像胃跟腸，缺了哪個都不行，兩者只是分工不同，並不存在高低等級關係。
7樓：博子大人
前期。很多經典**出在沒有後期的早年攝影時代，雖然現在看來「無後期不攝影」，但是前期拍好了，後期才有機會創造和修飾。
數碼時代，玩攝影懂點後期是應該的，但不能捨本逐末，丟到最初的意義。
8樓：
當然是前期= =，攝影如果全靠後期的話就沒多大意義了。
9樓：匿名使用者
前期是基礎，後期可以藝術再加工。
沒有地基，建不了千層高樓。。
攝影和繪畫之間是什麼關係，攝影的發展對繪畫產生了哪些影響？
首先，它們都屬於美術這一大類！接著，繪畫遠早於攝影幾千年產生回，底蘊深厚，種答類繁多，門派紜紜！而攝影雖然誕生不久，但是發展迅猛，技術革新飛快！其次，攝影必須借助相機，而繪畫沒有規定必須的器材！再次，繪畫的很多規則比如 構圖，色彩，畫面表現，意境等等都可運用於攝影，反之攝影技術的普及大大方便了繪畫的...
怎麼處理和同事的關係，怎樣處理好同事關係
不是她對你不好，是她和你性格不一樣呀。所以待人處事的方法也不一樣，因此用你的處世態度來看，你就覺得她有問題。你以後還會遇到更多不同樣的人，你會想不通為什麼他們那樣。怎樣處理好同事關係 俗話說得好 病從口入，禍從口出。因此，上班時，我盡量多做事少說話。這樣做既可以讓自己多積累工作經驗 又可以讓繁忙的工...
電影與攝影的區別是什麼,拍攝電影和電視劇集的區別
攝影機所攝入的 bai電影 du畫面是一種客觀視像，它zhi 的價值在於它的 dao自然客觀性是無法推翻的內。因容此電影畫面首先是現實主義。然而它與攝影的區別卻是它的運動性，運動是電影畫面最獨特和最重要的特徵。由此可知，電影畫面可以在某種情況下激起觀眾的現實感，使觀眾確信銀幕上的一切都是客觀存在的，...