1樓：漫閱科技
攝影機所攝入的
bai電影
du畫面是一種客觀視像，它zhi
的價值在於它的
dao自然客觀性是無法推翻的內。因容此電影畫面首先是現實主義。然而它與攝影的區別卻是它的運動性，運動是電影畫面最獨特和最重要的特徵。
由此可知，電影畫面可以在某種情況下激起觀眾的現實感，使觀眾確信銀幕上的一切都是客觀存在的，從而可以使觀眾直接參與劇情並與劇中人合為一體。
拍攝電影和電視劇集的區別
2樓：憶江南憶夢
2、電視劇集：一些熱播的電視劇集在電視台播出後，根據收視情況通過網際網路同步播出。一些投入成本較低或播出效果把握不大的電視劇集，製作者往往選擇網路試播，這樣可以規避風險。
隨後在電視台再次播映。
二、時間不同
1、電影：一部電影的時間一般都是在幾個小時之內，一部電影首映當天就能看完。
三、型別不同
1、電影：由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、**、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。
2、電視劇集：又稱為劇集、電視戲劇節目、電視戲劇或電視系列劇）是一種適應電視廣播特點、融合舞台和電影藝術的表現方法而形成的藝術樣式。
3樓：匿名使用者
乙個投資規模大，乙個投資規模小；乙個把故事講得少而精，乙個把故事講得多而全。
4樓：
1、電影
和**\**\美術一樣,屬於藝術的範疇。而電視劇集不算藝術。拍電影的都是大導演，大明星，拍電視的只是小導演小明星，許多演員一開始是小明星，靠演電視劇集成名，但一但成名後，根本就不會接電視劇集了，只演電影。
2、中國的電視劇集成本很低的,遠比電影低的多.你說的那種投資標準是美國電視劇集的標準.之所以會這樣是因為中國的電視劇集是一部一部拍的，美國的電視劇集是一集一集拍的。
一般中國的電視劇集一部投資也就幾千萬人民幣，而美劇一集就要上千萬美元，所以都是根據收視率來決定是否繼續拍下去，美劇能拍幾季甚至十幾季的都是收視率比較高的。
3、和第乙個問題一樣，因為看電影是欣賞藝術，而看電視只算是休閒娛樂。看懂一部好電影是需要智商需要藝術鑑賞力的，比如《東邪西毒》《霸王別姬》等，也包括現在被罵的不成樣的《臥虎藏龍》《英雄》《無極》《**甲》，智商低、沒文化的人是看不懂的。而電視劇集差不多是個人就能看懂，無關文化，無關智商。
4、收視率一般是由專業的統計公司來測算的。電視劇集一般是賣版權，一部電視劇集假如說投資3000萬，賣給乙個電視台，比如說北京臺500萬，再賣上海臺500萬，全國隨便賣賣就差不多回本了，如果拍的不錯的話，還可以賣台灣香港和海外。投資很容易收回的。
5樓：匿名使用者
1.電影不是很長,但規模比較大,電視劇集比較長,規模不是很大2.電影規模很大(比較好的,起碼電影院會上映的),演員陣容,特技(現在很多都是用真的,電腦減少的越多越好),所以上億就沒什麼奇怪了(部分電影,一般言情片也不花什麼錢,主要花在特效上的),電視劇集的特效哪有電影的好,電視劇集就靠劇情了,所以不用太多錢
3.電影院效果好,螢幕大,環繞影響,比較有真實感,比較享受,電視也不免費啊,不過也沒電影貴
4.統計收視率有專業儀器,不太了解,首先說電視劇集費用沒有你想象的那麼龐大,而且拍電視劇集可以捧紅新星,也可以從這個方面賺錢,還有很多路徑的7788的路徑+起來也得滿多錢的,反正是不會虧
6樓：匿名使用者
1、主要區別在於拍攝器材、製作週期和技術標準。
2、電視劇集用磁帶拍1小時一盤的百元而已，電影膠片可就貴了去了。電影製作成本中包括很多分包的虛賬，如後期製作，你說10萬元跟說20萬元都行。
3、電影是熱**，即資訊含量高，且電影的成本**和盈利模式，與電視劇集的截然不同，電視台主要靠廣告，而電影的廣告時間太少。電視台帶有公益性質，尤其在中國，是**出資。
4、電視台統計收視率一般是僱傭專業的統計公司，如央視索福瑞等。他們也是採取抽樣調查的方式，如在乙個地區找1000戶家庭，發給每戶乙個特別的遙控器，上邊有記錄選台和收看時間的裝置。也有的是給電視裝乙個收視率機頂盒。
7樓：莫辭遠
其他的無法回答你...
在家看電視誰說不要錢,不是交了月費或年費的麼。
至於為什麼要看電影.絕大多數人是醉翁之意不在酒哪.
而且電視劇集也不是電視台拍的,所以他們根本不需要支付龐大的拍電視劇集的費用!
8樓：匿名使用者
不一定,要分什麼樣的電視或電影,有大型電視連續劇,有大片,演員出場陣容,投資方,收益預期.現代與古裝也不同的,影片所闡述的意義與知名度.........
9樓：匿名使用者
電視劇集主人公死的慢，電影主人公死的快！
10樓：匿名使用者
電視劇集拍攝長能表述出一段情感 電影拍攝段在段時間描述一些情感
11樓：顧葉洛林
電視劇集做工粗糙,易拍;電影做工細緻,難拍.
攝影和攝像的區別？
12樓：匿名使用者
1、裝置不同
，攝影一般用專用的照相機，而攝像一般用攝影機拍攝；
2、專業化不同。新型的照相機雖然現在也可以攝像，但是成像效果卻達不到攝影機的水平，同樣，攝影機也有拍照的功能，但是效果也不如照相機好；
3、對燈光的要求不同，照相機可以通過照相機自身帶有閃光燈，可以在光線不好的情況下補充光線拍攝，攝像機則需要專門的燈光裝置才能在光線不好的地方獲得較好的影片質量；
4、操作技術上不一樣，照相機的操作上考慮的是一瞬間的效果，而攝像機是連續性的，拍攝過程是一段時間，在這一段時間內要確保拍攝主體在螢幕的重要位置；
13樓：五斗方卓然
攝影原指膠片時代的單幅（**）或連續畫面（電影）記錄，而攝像是指以電子化的記錄載體對連續畫面包括聲音的記錄（錄影帶、電視直播訊號）。而發展至數碼時代，數位相機大部分替代了傳統膠片相機，用數碼格式進行單幅畫面記錄的也歸入攝影類，而攝像仍指電子形式的連續畫面包括聲音的記錄。
這是長期以來約定俗成的稱謂或詞語搭配，所以不要單從字面去理解，從使用裝置進行區分或許更直觀些：
膠片相機和數位相機——攝影
使用膠片的電影——攝影
攝像機或數位相機乃至手機等記錄連續畫面和聲音——攝像、錄影監控裝置——攝像（這個是不包括聲音的）
不好理解，對吧？想想「一頭牛、一匹馬、乙隻雞」」一枝步槍、一挺機關槍「這些量詞就會釋然了，約定俗成的東西，不需要理解。或許等到數碼產品能完全取代膠片電影，這些詞彙就會改變成」單幅畫面叫攝影，連續畫面叫攝像「了，但現在沒到那個時候。
14樓：匿名使用者
簡單來說，攝影是以**的表現形式，是靜態的；
攝影：攝影一詞是源於希臘語 φῶς phos（光線）和 γραφι graphis（繪畫、繪圖）或γραφή graphê，兩字一起的意思是「以光線繪圖」。攝影是指使用某種專門裝置進行影像記錄的過程，一般我們使用機械照相機或者數碼照相機進行攝影。
有時攝影也會被稱為照相，也就是通過物體所反射的光線使感光介質**的過程。有人說過的一句精闢的語言：攝影家的能力是把日常生活中稍縱即逝的平凡事物轉化為不朽的視覺影象。
攝像：攝像的行為主體是拍攝者、被拍物件及攝像器材，以被拍的物件為基準調焦，將畫面記錄於攝像器材。攝取畫面的操作過程分為：
遠景、全景、中景、近景、特寫和顯微等。攝像技巧包括鏡頭的運用--推、拉、搖、移、跟等，鏡頭的組合--淡出、淡入、切換及疊化等。在起幅的廣角階段和落幅的長焦階段以及變動鏡頭焦距或移動機位，始終使鏡頭畫面框架對準被拍物件進行拍攝。
15樓：呂婧
攝影師拍攝影像的人
攝像師拍攝錄影的人
攝影和攝像就是動態與靜態的區別
攝影講究構圖
力求在單一的靜止畫面中
給出最大的衝擊力
攝像講究劇情
力求用幾段動態畫面
給出乙個簡明的情節
你也可以理解為攝像是一連串靜止的連續畫面組成的所以攝像對技術的要求更高
也更難掌握
商業電影和文化電影的區別是什麼,什麼是電影文化？？？
嘿嘿 你這都不懂啊，讓我來接教你吧？商業電影是以金錢利益為重的，是以某些商品化的做代表的，迎合部分人的商業化頭腦去欣賞。並從中創造出票房的效率，這一般來說都是商業化的電影的特點和模式。而文化電影，它多辦是以某個國家或者某個地區，或者是某一件事的文化內涵為底蘊發揮弘揚。讓人感覺在文化領域中的深度和廣度...
動漫屬於電影電視麼,動畫和電影的區別是什麼？
符合的，動漫是影視的一種，只不過表現形式不同罷了。但就動畫而言，表現形式就是多種多樣的。比如美國的很多大片都運用了動畫技術，阿凡達 它就是一部真人實拍與動畫技術結合的一部電影。由於動漫的製作複雜，所以有很多商業的tv版動畫在製作過程中會盡量製作簡單，日本動畫就是典型。動畫電影無論從畫面上還是鏡頭運用...
微電影和電影有什麼區別,微電影和電影的區別
微電影一般就一二十分鐘,情節比較簡單的。簡單來講微電影就是很短的電影 電影時長一百分鐘左右,微電影只要十幾分鐘甚至幾分鐘就可以是一部微電影。微電影和電影的區別 時常短 簡短的小故事 微電影通常很短,但內容很有深意,推薦鄭云工作室 電影時間長啊 微電影短 微電影和微 有啥區別?微電影大多都是有頭有尾,...