1樓：匿名使用者
「兵者凶器也,聖人不得已而用之，國
之利器不可以示人」
「兵者，以正合，以奇內勝」
自古言兵莫過孫子容，用兵莫過韓信。
從蚩尤封神，軒轅乘龍而歸，直至姜太白橫空出世，凡兵者，皆以成體系。
自春秋戰國數百年時間內，凡三教九流，縱橫，陰陽，儒，道，法，兵家各種流派多不勝數，至《孫子兵法》問世，兵家的總綱才算是真正意義上的確定。
孫子兵法十三篇，言簡意賅，堪稱神作，幾乎囊括了過去，現在，未來所有的戰爭形態。
相傳孫子兵法作者為孫武，但本人查閱了先秦所有史料，包括專門寫吳越兩國爭霸的《吳越春秋》《越絕書》均沒有發現關於此人的任何記載。
提起孫武，每個人都不陌生，此人享「兵聖」地位，孫吳韓白，至聖孫子，亞聖吳起，可見孫武地位之高。
中國古代最會打仗的人是誰？戰國四大將？韓信？項羽？孫武？
2樓：飄花飛血
秦國白起（？－前257年），又名公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西眉縣常興鎮白家村）人，楚國宗室，秦國名將，中國古代軍事家、統帥。白起為將三十多年，拔城七十餘座，共殲過百萬敵軍，有「人屠」的綽號，魏國、趙國、南韓、楚國等國皆畏忌三分。
白起一生有伊闕之戰、華陽之戰、長平之戰等輝煌勝利，因功被封為武安君，與王翦、廉頗、李牧並稱戰國四大名將。
[編輯] 生平
秦昭王十三年（前294年）任左庶長，攻打韓的新城（今河南伊川縣）。第二年，白起任左更，於伊闕（今河南洛陽龍門）擊敗韓魏聯軍，斬首24萬，俘虜主將公孫熹，奪下5城，公升為國尉。翌年為大良造，攻魏，奪取大小城池61座，之後第二年與客卿攻下垣城。
秦昭王二十八年（前278年），白起攻楚，攻下鄢、鄧（今湖北宜城東南）等5城，隔年又拔楚都郢（今湖北江陵西北），楚被迫遷都於陳（今河南淮陽），因功封為武安君。秦昭王三十四年，白起於華陽（今河南鄭州南）擊破魏軍，斬首十三萬。而後與趙軍對戰，沉其二萬人士兵於河中。
秦昭王四十三年（前264年），白起攻南陽太行道，滅之。
秦昭王四十七年（前260年），白起在長平之戰秘密接替王齕任秦軍統帥。戰事中，趙軍受秦軍佯敗所惑，過於冒進，被秦兵包圍而又斷了補給，僵持戰維持了四十六日，趙軍無糧而潰，甚至出現了吃人的現象。趙軍主將趙括率軍突圍時中箭而亡，40萬趙軍皆降服於秦。
而白起擔心趙軍降卒日後生變，遂設下一計，以酒肉安撫降卒，又命令秦兵以白布裹頭，吩咐說「凡首無白布者，即係趙人，當盡殺之。」趙國降卒不曾準備，又無**，束手就戮。45萬俘虜，一夜俱盡，僅有240名小兵被釋放回國散布訊息以震懾趙國。
史載當時「血流淙淙有聲，楊谷之水皆變為丹，至今號為丹水」。白起收趙卒頭顱，聚為頭顱山，又在山上建臺，謂之白起臺。
長平之戰後，趙**隊主力盡滅，韓趙兩國大為恐慌，重金派遣了使者蘇代，對秦相范雎進行了勸說，使得范雎擔心白起功勞過大影響自己的地位，在朝中主張了秦軍於大戰後應先休養生息的說法，勸說秦王接受趙國與南韓的割地議和，於是秦昭王便採納了范雎的意見，暫緩伐趙。而白起連戰皆勝，正欲進攻邯鄲，卻被詔令調回，得知是范雎的計策，兩人便有了嫌隙。
秦昭王四十八年九月（前257年）秦軍再次攻趙，白起因病無法出戰，五大夫王陵被派遣出戰攻打邯鄲。至翌年正月時，前線稍有所得，秦國加派了援軍支援王陵，卻折損了許多兵力。當白起病癒時，秦王命白起接任，白起進言邯鄲實際上並不易攻打，良機已失，而諸侯積怨，救援隨即將至，而秦兵力大損，國力已空，長途征伐一旦被兩面夾攻，必敗無疑。
而秦王仍要求他出戰，被其拒絕後令范雎勸說，白起以病推脫。秦王便用王齕代替王陵為帥圍攻邯鄲，然而五個月過後依然無法攻下，最後秦軍被楚魏聯軍攻打，折損了許多兵力。白起便出言諷刺秦王不聽勸告，傳到秦王耳中，秦王大為震怒，再次命其出戰，白起依然稱病不出。
於是，秦昭王便剝奪了白起的爵位，將其貶為普通士卒，調至陰密，命其立即離開咸陽。白起出西門十里至杜郵（今陝西咸陽東北）暫歇的時候，范雎進言說白起有不服之意，恐其成為他國禍患，昭王便派遣使者賜劍令其自殺，白起握劍感嘆自己何罪於天而至此，而又回想起長平之戰趙國幾十萬俘虜因他而死，確是罪有應得，便自剄而死。
3樓：匿名使用者
戰國四大將為：白起；王翦；李牧；廉頗！
白起自然不用多說，最著名的戰役就是長平之戰！當時秦國集結不下百萬的軍隊以王齕為大將，企圖一舉殲滅趙國，趙王集結45萬軍隊並派經驗老道的廉頗與秦國對陣於長平，雙方相持不下！戰爭進入了消耗階段，秦國不堪戰爭帶來的重負，遂啟用白起代替王齕，並以離間計騙趙王用只會紙上談兵的趙括代替廉頗！
白起誘敵深入一舉圍殲趙軍，趙括突圍不成死於亂軍之中！40萬趙軍投降，白起除幼小的240人外，其餘皆被坑殺！
王翦 ：
畢生的代表一戰就是用六十萬大軍對楚的大戰，這一戰成了三十六計中「以逸待勞」 王這一計的典型戰役。以逸待勞講究待機而動，以不變應萬變，以靜對動，積極調動敵人，創造戰機，不讓敵人調動自已，而要努力牽著敵人的鼻子走。 王翦是秦代傑出的軍事家，也是繼白起之後，秦國不可多得的大將之材。
他與其子王賁在輔助秦始皇統一六國的戰爭中立有大功，除韓之外，其餘五國均為王翦父子所滅。王翦一生征戰無數，戰必勝、攻必取，他智而不暴、勇而多謀，在當時殺戮無度的戰國時代顯得極為可貴！
李牧：是戰國末年東方六國最傑出的將領之一。深得士兵和人民的愛戴，有著崇高的威望。
在一系列的作戰中，他屢次重創敵軍而未嘗敗，顯示了高超的軍事指揮藝術。尤其是破匈奴之戰和合肥之戰，前者是中國戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例，後者則是圍殲戰的範例。是戰國時期少有能夠抗衡秦國的將領，但他的無辜被害加速了趙國的覆滅！
廉頗到沒有什麼值得大書特書的經典戰役，大家對他的認識大都來自於「將相和」的故事！
4樓：匿名使用者
這個沒有可比性啊，戰國四大將、孫武處於青銅兵器時代末期，韓信、項羽處於鐵器時代，**技術的改變使得戰術方面不可比，而韓信偏向於戰略，項羽偏向勇武，也難以比較，只能說孫武知名度比較高，又被稱為「兵聖」比較貼近會打仗這個說法。
5樓：蠟筆小琳子
= -這要看具體了，計謀？勇猛？
個人還是偏向白起和項羽
6樓：匿名使用者
戰國四大將：孫武、孫臏、廉頗、蒙栝
7樓：匿名使用者
白起是乙個武夫，但是不僅僅是武夫，他有著超乎常人的計謀。我個人以為他最會打仗。
8樓：匿名使用者
你這就叫關公戰秦瓊……
韓信和白起，哪個打仗更厲害？
9樓：匿名使用者
都是一代名將，年代不同，無法比較。
韓信（約西元前231年－西元前196年），漢族，淮陰（原江蘇省淮陰縣，今淮陰區）人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將。
韓信是中**事思想「謀戰」派代表人物，被蕭何譽為「國士無雙」，劉邦評價曰：「戰必勝，攻必取，吾不如韓信。」韓信是中**事思想「謀戰」派代表人物，被後人奉為「兵仙」、「戰神」。
「王侯將相」韓信一人全任。「國士無雙」、「功高無二，略不世出」是楚漢之時人們對其的評價。他率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭；作為軍事理論家，他與張良整兵書，並著有兵法三篇 。
白起（？—西元前257年），又稱公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西省眉縣常興鎮白家村）人，中國古代著名的將領、軍事家。
白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫，白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又乙個傑出的軍事家、統帥，與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。
項羽和呂布哪個更厲害？項羽和呂布誰厲害？
兩個人不是乙個時期，項羽更厲害，這是有歷史記載的。呂布是藝術誇張的。項羽和呂布誰厲害？項羽和呂布各有所長，可以根據以下五個能力進行判斷 一 生存能力對比。1 項羽 在王者榮耀中，項羽的定位是坦克英雄，出裝也是以肉裝為主，生存能力是超強的，而且項羽的被動在殘血的時候還會獲得免傷效果，使得項羽在坦克英雄...
白起，項羽，韓信，岳飛軍事才能出類拔萃，但是政治上卻低能。歷史上還有哪些政治低能兒呢
人是複雜的，正治是複雜的，在正治裡面的人更是複雜的。有些人是明知山有虎，偏向虎山行，就像是商鞅，魏徵，張居正，于謙等人。比如三國時期的鄧艾，五代後唐的李存勖，明末的袁崇煥 中國歷史上的 軍事天才政治白痴 大排名，白起第五，韓信第三，還有哪些人？在歷史的長河中有許多的軍事家，他們在戰場上靈活的部署兵力...
韓信和諸葛亮誰更厲害，韓信和諸葛亮的軍事才能誰更厲害？
從歷史結果上看，韓信輔助劉邦實現統一，諸葛亮未能實現劉備匡扶漢室的理想。兩人對比，說誰更厲害，本人還是稍傾向諸葛亮。我認為，單論統兵作戰能力，韓信可能強於諸葛亮 論綜合能力，諸葛亮要強於韓信。諸葛亮要操心的事太多，又更注重君臣之禮，無法像韓信一樣專注作戰。另外，就算僅從軍事上去對比諸葛亮與韓信，也很...