行人過馬路被車撞了,責任怎麼認定

2021-03-04 07:37:07 字數 5080 閱讀 3803

1樓:老故

麵包車至少在主要責任以上,或者全責。其理由:

1、機動車超速行駛;

2、通過村莊和路口(門口離公路僅8公尺算路口)應減速慢行,謹慎駕駛,安全通過。有房屋、圍牆等障礙物的地方應鳴號告知。機動車存在不注意安全駕駛的行為;

3、如果行人橫穿馬路具有明顯的突然性,譬如跑步通過等,也要負有一定責任。

2樓:匿名使用者

機動車應該禮讓行人的,機動車主有很大的責任。

3樓:匿名使用者

這個不用想,基本上是輸入麵包車的責任,只要撞人了就是他的責任

4樓:穀梁秀梅接霜

應該是車責任吧。因為好像有聽說過「避讓行人」,大車撞小車,大車賠。小車撞人,在沒有明顯行人過錯前提下,應該是車賠的。

個人感覺啊!

5樓:綦映任慧穎

交通事故都是先以人為本,就是劃分責任也是教練車佔大部分責任,在沒有任何交通標誌和標線的道路上,機動車應該避讓行人

行人橫穿馬路,被車撞,責任怎麼認定

6樓:匿名使用者

行人橫穿馬路,被車撞,其責任根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來認定。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

7樓:葛瑤逯丹煙

中國快律解答:車至少在主要責任以上,或者全責。其理由:

1、機動車超速行駛;2、通過村莊和路口(門口離公路僅8公尺算路口)應減速慢行,謹慎駕駛,安全通過。有房屋、圍牆等障礙物的地方應鳴號告知。機動車存在不注意安全駕駛的行為;3、如果行人橫穿馬路具有明顯的突然性,譬如跑步通過等,也要負有一定責任。

行人橫穿馬路,被車撞,責任怎麼認定

8樓:法妞問答律師**諮詢

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

……(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。

9樓:雅盛法律

這類情況一般就是主次責任

司機是主要責任

行人次要責任,在賠償比例上可以3:7或4:6先由保險公司在強制險範圍內賠償,不足部分按責任。

道路交通安全法

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

10樓:匿名使用者

一分錢不賠,錢辛苦掙了來,不是天上掉下來的,沒有弱勢強勢,看清兩頭車遠過馬路一百年撞不到,治定法律大傻子,撞到過馬路賠錢,眼睛不好不出門,

行人橫穿馬路被撞責任怎麼劃分

11樓:呆麼

行人橫穿馬路被撞,責任認定不能一概而論,要視具體的事故情況而定。具體的責任認定可以參考一下幾種情形:

一、機動車全責,行人無責

事故位置在人行橫道線上,且沒有證據證明行人闖紅燈,行人沒有責任,機動車負全責。

二、機動車主責,行人次責

行人偏離人行橫道線,但是沒有證據證明行人闖紅燈,機動車主責,行人次責。

有證據證明行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上,而司機未加注意,這種情況下也是機動車主責,行人次責。

擴充套件資料

1.如果當事人對某一起交通事故負有責任,則必定因其由行為引起,沒有實施行為的當事人不負事故責任。

2.交通事故認定是確定當事人行為在事故中所起作用程度的技術認定,在認定交通事故責任時,應實事求是地表述當事人行為在事故中所起作用的程度,不須考慮法律責任問題。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定「公 安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任」。

3.交通事故責任認定是過錯認定原則。當事人的行為對發生交通事故所起的作用;即指有因果關係的行為在事故中的所起的作用;過錯的嚴重程度。

其中「過錯的嚴重程度」是以「當事人的行為」為前提的。在認定交通事故責任時,先看「當事人的行為對發生交通事故所起的作用」,然後,確定該行為過錯的嚴重程度」。

12樓:匿名使用者

在處理交通事故中,即使行人違章了, 我們也要檢查機動車有無違章行為,如果有,看誰的責任更大。如果沒有,根據道路交通事故處理辦法:機動車與非機動車、行人發生交通事故,造成對方人員死亡或重傷,機動車一方無過錯的,應分擔對方10%的經濟損失。

上海市公安局釋出的《關於本市道路交通事故嚴格依法定責、 以責論處的通告》規定,道路交通事故負全部責任的一方當事人應當承擔事故損害的全部後果,其他方當事人應當分擔對方10%的經濟損失。

「行人、自行車『負全部責任』並不 等於『撞了白撞』,所謂『撞了白撞』指的是責任認定,即『行人違章與機動車相撞,機動車無違章行為的,行人負全部責任』,而不涉及賠償。

13樓:清水樣的女孩

出於人道主義,這些車主是有10%左右的經濟賠償。但你也可以告他因為你也受傷,需要他賠百分百吧。

14樓:藍天白雲

朋友你好!

看事故的損失

情況,既行人的損失程度,本來這個是比較明顯的責任認定情況,行人橫穿馬路當然需要承擔主要責任的,可是,現在有了交強險以後,如果行人受傷情況不是很嚴重,既直接損失在交強險賠償範圍內的,一般是機動車承擔全部責任的事故簡易程式處理方式來操作的!

15樓:匿名使用者

也就國內有這種荒唐的交規。所以別怪會有人闖紅燈,會有碰瓷事件出現,本身法律就是垃圾。

16樓:騎著蝸牛當房車

這種事情交警會幫你們處理的,是什麼責任交警也會幫你們處理呀。雙方都有責任,要看怎麼劃分呢,交警應該給你們說清楚呀。

17樓:匿名使用者

根據中國人民交通安全法,行人主要責任70%,你次要責任30%,但你屬於駕駛機動動車,行人屬於弱者,責任劃分你的比列會大些,,現在的社會是大車撞小車,大車倒霉,,,

18樓:匿名使用者

沒報案嗎?

應該以交警部門出具的交通事故責任認定書為準。

19樓:茄子

會向著行人,我就是晚上撞到乙個行人,把自己的頭骨都摔碎,開刀抽瘀血,花不少錢,還得給人錢

20樓:神馬情況啦好啦

電單車要走機動車道右側行駛,如果你車道沒錯的話你3他7

21樓:清歌

開車上路最重要的就是遵守交通規則和注意路況環境。然而即便你規規矩矩開車,卻也總有意外發生。

行人橫過馬路!不是在行人路!被車撞了!責任怎麼算!

22樓:贏了網

您所描述的問題涉及交通責任事故您可以參照下面的法律規定行人橫穿馬路被車撞責任劃分要根據現場情形確定,可以雙方協商,協商不成報交警現場勘查後判定。一般情況下責任做如下劃分:

一、行人經由人行橫道橫過馬路,1、未闖紅燈的,機動車全責;2、行人闖紅燈,雙方責任。

二、行人未經人行橫道橫過馬路:1、行人在高速公路橫穿道路,行人全責;2、行人在交通主幹道以及有中間隔離設施的道路上橫穿道路或者闖紅燈的,行人責任大;3、行人在人車混行的城鎮道路上橫過馬路,機動車責任大;

三、主要考量因素1、機動車是否超速;2、機動車是否明顯避讓不當;3、行人是否有車輛臨近時加速橫穿等情形。具體來說,您可以先協商,協商不成,您可以根據上述的標準來衡量責任。

行人過馬路被車撞了,責任怎麼認定?

23樓:匿名使用者

因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

1、機動車一方負主要責任的,承擔百分之八十。

2、機動車一方負同等責任的,承擔百分之六十。

3、機動車一方負次要責任的,承擔百分之四十。

4、機動車一方無責任的,承擔百分之十。

5、非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通行的城市快速路、高速公路發生交通事故,機動車一方無責任的,承擔百分之五。

6、交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。

7、非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故,機動車一方無交通事故責任的,不承擔賠償責任。

24樓:緱閒戢思敏

如果是行人路綠燈過馬路車主全責,如果非行人路或者闖紅燈則是行人全責(也要看看車主是否超速、藥駕、酒駕、無證駕駛、行車打**等等)

25樓:老故

麵包車至少在主要責任以上,或者全責。其理由:

1、機動車超速行駛;

2、通過村莊和路口(門口離公路僅8公尺算路口)應減速慢行,謹慎駕駛,安全通過。有房屋、圍牆等障礙物的地方應鳴號告知。機動車存在不注意安全駕駛的行為;

3、如果行人橫穿馬路具有明顯的突然性,譬如跑步通過等,也要負有一定責任。

行人橫穿馬路被非機動車撞責任怎麼認定

看交通標示,行人優先的,非機動車道的,自行車全責,否則比例分攤。電動車橫穿馬路被撞責任劃分 開車撞了橫穿馬路的電瓶車,由於是非機動車駕駛人存在過錯,可以適當減輕機動車一方的賠償責任,責任劃分要根據具體情況進行劃分,具體要由交警部門出具 交通事故責任認定書 進行認定。機動車與非機動車相撞後交通責任劃分...

行人過馬路,導致電單車主為躲避行人受傷,責任在誰?

現行規定,機動車在駛近斑馬線時,無論前方是紅燈還是綠燈,必須要減緩車速。所以,如果是沒有減速的話,又是行人綠燈,那麼電單車全責。即便行人紅燈,電單車也至少負大半的責任。如果已經減速,行人闖紅燈,那麼行人就要負大半責任或全責。這需要根據當時的實際情況來判斷。責任在電單車主,行人沒有關係,沒必要糾結。根...

電動車撞了橫穿馬路的行人,誰的責任大

行人負主責 行人違法橫穿馬路發生事故,認定原則如下 1 根據交通法的規定 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。2 行人在交通主幹道以及有中間隔離設施的道路上橫穿道路或者闖紅燈的,行人責任大 3 行人在人車混行的城鎮道路上橫過馬...