1樓：
簡單的講，原告是向法院起訴的人，而被告是被起訴的人，但從訴訟法角度而言，二者享有的訴訟權利義務均是同等的。
法律中被告和原告的區別
2樓：匿名使用者
哈哈，原告就是去法院起訴的人啊，他要求法院判決被告賠償自己損失，或者是其他的訴訟請求，而被告呢，就是被人家告了，然後被法院通知去參加訴訟的人
3樓：匿名使用者
《邢訴》中「當事人」是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人（注意是原告人，被告人 不是原告，被告）這是有區別的
但是意思是一樣只是刑事案件和民事案件的稱呼不同原告（原告人）就是利益和權利受到侵犯的人或法人被告（被告人）就是實施犯罪的人或法人
4樓：匿名使用者
到法院打官司，原告與被告的地位是平等的，
5樓：匿名使用者
就是起訴的人和被起訴的人
被告和被告人有什麼區別
6樓：如此_青春
被告和被
告人的區別：
1、使用的案件不同
被告人，根據我國程式法的相關規定（《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》），在刑事案件訴訟中，被公訴機關指控涉嫌犯罪的當事人稱作「被告人」。但在民事、行政案件訴訟中的被指控的當事人稱作「被告」，提出指控的一方則稱為「原告」，也就是說只有在刑事案件中才有「被告人」的稱謂。
2、對立面不同
被告的對立面是原告，而被告人的對稱是「原告人」。
3、人的載體不同：被告人中的人，既可以是法人，也可以是自然人。被告，只能是自然人。
擴充套件資料：
1、運用本民族的語言文字進行訴訟的權利。
2、有獲得辯護的權利。
3、申請迴避的權利。
5、未經法院依法判決，任何人不得被確定有罪。
6、有權參與法庭審理，有權了解被指控的犯罪事實和證據。
7、有進行最後陳述的權利。
8、有權對一審判決、裁定提起上訴，對於已經發生法律效力的判決、裁定有權提出申訴。
7樓：匿名使用者
被告」和「被告人」是兩個意義不同的法律名詞。
「被告」使用在民事、行政案件的訴訟，它是「原告」的對立面。
「被告人」使用在由國家公訴機關提起訴訟的刑事案件中，但它沒有「原告人」這一名詞，取代它的是「公訴人」。
8樓：老是跑龍套
「被告」是指被告的一方，「被告人」是指被告一方的某個自然人。
如你告乙個商場，商場就是被告方，它的出庭的代表也是被告，而不是被告人，如果你是告某某人，那某某人既是被告，又是被告人。
9樓：匿名使用者
主動打官司和被動打官司的區別
10樓：希實邢雙
乙個是單獨的乙個人，乙個可能是乙個組織，乙個企業，一般都是只2人以上的組織或團體
11樓：旗芬表絹子
被告人是刑事稱謂，被告是民事的
12樓：但安閩琴音
我是律師，就你所述，被告人是刑事案件的稱謂，被告是民事案件的稱謂。
被告如何變成原告！需要什麼樣的過程！根據法律規定應該怎麼做！民告官！我要起訴檢察院副院長
提起訴訟是每乙個公民享有的權利，個人覺得收到傳票你沒必要那麼激動，我還以為是法院已經判了，你自己承擔責任呢。起訴是他主張自己的權利而已，是他自己認為誰應當為他摔倒的事情負責，他自己認為他有多少多少損失。但是，他起訴的也就是他自己認為的法院並不一定會支援他的阿，法院講究的是證據，不是光說就行了。所以，...
法律所指的被申請人與被告兩者的區別是什麼
在執行程式中被申請人和申請人對應，在訴訟中，原告和被告對應。一般情況下是對的，但在執行中 訴訟 雙方被稱為申請執行人和被申請執行人，還有二審 再審，雙方當事人的稱呼都不一樣。在仲裁中雙方就稱為申請人與被申請人。都是案件當事人，只不過在不同的司法程式中的名稱不同而已。行政復議中被申請人和被告是不是同乙...
憲法與法治的關係,憲法和法律的區別是什麼
憲法是乙個國家的根本 是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度 國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。法治是以民主政治為前提和目標，以嚴格依法辦事為理性原則，表...