1樓：匿名使用者
不要讓生命陷入金錢的泥沼
這部偉大的作品深刻揭示了當時法國社會的黑暗現實以及人與人之間冷酷的金錢關係，讀來讓人震撼，同時我也為巴爾扎克對社會的深刻揭露而嘆服。
書上曾寫過這一段，它的每一句話我記得清清楚楚，因為對我的震驚太大了：拉斯蒂涅克因為與鮑賽昂夫人有所謂的姐弟關係，從而有幸被公爵夫人邀請參加乙個舞會。他在舞會上認識了長得高雅、漂亮的紐沁根夫人，也就是高老頭的二女兒——苔爾費納。
拉斯蒂涅克在舞會上才真正看到，什麼才是名門顯赫，什麼才是華麗、富有……他與紐沁根夫人交談了兩個多小時，似乎感到已攀上了通往上流社會的階梯，他感到飄飄然了。正當他得意之時敲開了高老頭的房門，在看到房間的那淒涼的景色，一股寒氣讓他清醒了：房間內簡陋不堪：
窗上沒有窗簾，床上只有薄薄的棉毯，那還是用伏蓋太太的舊長裙改做的，櫃子已經掉漆了，沒有櫃門，一張不成樣的寫字檯上放著舊草帽。這冷冰冰的房間看著讓人揪心，酷似監獄裡的一間悽慘的牢房。讓你無法想象的是這樣的「家」是兩位貴族小姐父親的住所，它與王公貴族們奢侈、華麗、體面的生活形成了多麼鮮明的對比呀！
高老頭看到拉斯蒂涅克，急忙問他兩個女兒的情況，還問兩個女兒對自己有什麼看法。拉斯蒂涅克望著這個好老頭兒，真覺得他可笑、可憐！他的女兒過慣了體面、奢侈的生活早已忘記了這個整日思念自己的老父親。
此時的他能說出真象嗎？能讓這個可憐的老人再次心碎嗎？他的鼻子一酸，強忍著淚水編造出一些安慰他的話。
他的語調很低，當他抬頭看看高老頭時，發現他容光煥發，很激動。他能說什麼呢？這個好老頭平時就受別人玩弄、嘲笑，難道讓他知道，他在女兒眼裡是那麼渺小，一文不值，成了她們的眼中釘，讓他那僅有的一些希望與寬慰也要隨之而去嗎？
讓他在女兒面前的一點點尊嚴感也要化為恥辱嗎？就是乙個鐵石心腸的人看到這樣的父親，看到他偉大的父愛也會流淚呀！他覺得，這是在欺騙他，但這是乙個美麗的謊言。
它是乙個大學生對這位老人的無限敬意與理解。
最後，高老頭病了。可憐的他發出最後一聲呻吟竟是「求求你們，讓我見見我的女兒吧！我只要看見她們，我的病就會好的，求求你們了……」這幾句發自內心的肺腹之言雖是這麼樸實，但卻飽含了對女兒的愛與期待。
病痛折磨得他渾身發抖、昏迷了。但昏迷時還親切地叫著：「阿納斯塔西，苔爾費納（兩個女兒的名字）！
」他對女兒的愛已經感染了周圍的人，卻不能融化兩個女兒那冰冷的心。直到他死了，兩個女兒才來到父親身旁，同他「告別」。但對父親的後事卻不聞不問，揚長而去。
高老頭的歸天儀式是最簡單、最貧困、最單調的，只有最窮的人才是這種儀式：可憐得只有哀樂在號響。可他是兩個貴族家庭的父親呀！
難道讓這顆亡魂在**後也不能安息嗎？（他）它也是上帝賜與的呀！高老頭就這樣走了，人間的苦難、孤獨願能留下來，讓他在天堂能過幾天好日子吧！
有人說，高老頭的女兒太可惡了。但我認為，如果高老頭對女兒的愛轉化為教育而不是寵愛，那麼女兒現在應該懂得珍惜父愛，應該懂得如何善良、真誠待人。然而，許多人忽視了一點，那就是乙個心地善良、毫無城府的人能在上流社會中立住足嗎？
在那個年代，特別是在巴黎——那個似乎是大浪淘沙、充滿殺氣的社會中，引用文中一**的話——「善良、純潔就是上流社會中致命的殺手」。如果想在上流社會穩住腳根，你必須學會察言觀色，任何事情的發生都絕不能寫在臉上。你必須去奪取權力，爭奪金錢，這樣，別人才能投靠你。
讀完這一段，你也許會覺得**的話太嚴重了，但當時的情況確實如此。乙個成功的人實質上就是乙個在權力與金錢的決戰中取勝的人。這樣的人肯定是乙個心狠手辣的人。
我不禁這樣想：在那個年代中，有多少善良人會被貴族們利用、踐踏，從而他學會了不露聲色，會捧會拍。他們本質的善良就會埋在心靈深處不能揮發出來。
歸根結底，讓巴黎的人們在當時能成為那樣，毀壞者應該是這個社會，這個社會潮流。
高老頭的遭遇是許多當時社會中人們的乙個最真實的縮影。他的結局是法國貴族社會失去人性的一種殺戳。他生前的光輝帶著痛苦與回憶，永遠藏在那座孤獨的墳墓中……
我先不管他高老頭的錢來得如何不仁不義，不管他對金錢的看法如何之高，不管他是如何公然聲稱「錢就是命」、「錢就是一切」。我知看到在這個金錢和物慾膨脹的時代，在這個汙黑的泥潭裡，高老頭最富有人性的一面，整個泥潭中唯一的閃光點。因為乙個人不管他是乞丐、囚犯、還是強盜。
他都會有自己的優點 !值得我們學習的優點！
這本書中的人物道德淪喪，社會中情慾橫流。
人與人之間沒有親情，沒有真正的愛情。他們之間所有的一切都是用金錢來衡量的。簡直是乙個沒有人性的社會。
在「上流社會」群中所謂的紳士的高貴、溫文爾雅也不過是外表的裝束！一切都是虛偽的，都是表裡不一！一切都是認錢不認人！
錢在親情在的醜惡現象。
高老頭性格倔強、老實憨厚、生活儉樸、精於從商。他對自己的女兒極為疼愛。連她們損他害他也不計較，自己生活儉樸、辛苦經商，卻不惜一切滿足兩個女兒的任何要求，為他女兒他願意花很多錢。
這種排他性的感情模糊了他的眼睛和理智，使他看不到自己的苦楚，也想不到應該得到女兒的孝心、女兒的愛！單就父愛而言，他不但是乙個好父親，而且簡直使乙個「偉大的高尚的無私」的父親。而他的女兒，卻隨著時間的流逝，高老頭的金錢的減少漸漸對老人產生了厭惡之情。
把他趕出了自己的生活圈子。讓老人住在巴黎最陰暗的角落裡，而他的女兒們住的卻是無比豪華的地方。他們把父親當成一塊兒已經榨乾的橘子皮，扔到路邊置之不理。
兒女都是父母身上的肉，父母辛辛苦苦養大的，女兒的所作所為高老頭都看在眼裡。老人死前是那麼的失望、那麼的孤獨，他也終於清醒。他痛恨自己的女兒。
當老人身上還有可榨取的汁時，兩個女兒是那麼的「孝順」，去「看望」老人。用老人的錢「為老人」布置新房住。可不論女兒怎樣做、怎樣讓他傷心、失望，他對她們的父愛仍然不減分毫。
女兒在欠了大筆外債時，她們找老人哭泣，訴說自己的苦楚，還不是為了老人的錢。而並不是女兒與父親的談心，老人只不過是她們的提款機罷了。這次老人為了給女兒們還債賣掉了自己捨不得用的、老人最心痛、最具有紀念意義的銀製餐具。
那是老人妻子送的。可為了女兒老人忍痛賣掉了它們，這次老人哭了，並不是像平時那樣的「開心」。可狠心的女兒並沒有為此改變對父親的態度。
文中一些場景的對比是那麼的有諷刺意味！
文中的大學生歐仁因與表姐德·蒲賽昂子爵夫人的關係，被邀請一起去了義大利劇院，在那裡她認識了長相高雅、漂亮的黛菲娜子爵夫人，也就是高老頭的二女兒。他們談了兩個多小時。對自己的豔遇無比得意的歐仁回到了高老頭的房間。
在那裡他看到的淒涼景色和屋子裡的寒氣讓他突然驚醒，他大吃一驚，不由得一愣。只看那「窗子上沒掛簾子，老人誰的破床上只有一條薄被，乙個用沃蓋太太的舊衣裙縫製的壓腳棉毯。地面又溼又髒 不堪入目，連最可憐的腳力住的房子都比他好。
」這裡的情節看著讓人揪心，酷似監獄裡的一間悽慘的牢房。讓你無法想象這是兩個貴婦人的父親的住所，老人看到歐仁，就急忙問兩個女兒的情況，還問女兒有無讓歐仁帶話給他！歐仁望著可憐的老人，想他的兩個女兒早過慣了體面、奢侈的生活早已經忘了還有乙個關心自己的父親。
此時他又怎忍心說出真相，怎人心讓這個面臨垂危的老人心碎，他的鼻子一酸，強忍著淚水說：「她對我說，她給你捎上女兒的親吻。」來安慰老人。
他發現老人立刻變得容光煥發，很是激動。他還能說什麼？老人平時就被人玩弄、嘲笑，難道讓他知道他在女兒的眼裡一文不值、十分渺小嗎？
讓老人僅有的一些希望與寬慰也要隨之而去嗎？讓他在女兒面前的一點點尊嚴感化為恥辱嗎？就算是乙個鐵石心腸的人看到這樣一位父親，也應該有所心動吧！
這是乙個多麼美麗的的謊言，也時大學生歐仁對老人的無限敬意和理解。老人死後他的女兒也沒有到他的身邊，在老人簡陋的靈車後跟著兩輛又女兒家徽章的豪華空馬車。在這之中簡陋與豪華的對比是多麼有諷刺意味啊！
一切讓我們深思，在現在社會中這種現象也不是沒有！有句話「萬惡淫為首，百行孝為先」以孝立身。前車之覆，後車之鑑。
有了這個經典的故事做為教訓，我們可要引以為戒。不要太看重金錢、名利、地位之類，這一切將使我們迷失方向，以至人性泯滅。
誰能夠說當今社會不存在這樣的事實？多少人一旦走向社會，就經不起金錢和各種利益的引誘，最終充當了金錢的奴隸。****，敲詐勒索，偷盜搶劫·····不都是為了錢嗎？
可是最後落得什麼下場呢？不過是整天的恐慌，度日如年，最終還要面對陰暗的牢籠，遭世人唾罵。為什麼我們總是如此不小心，落入了金錢的圈套呢？
為什麼我們要被它牽著鼻子走呢？難道我們就不能主宰錢財嗎？能！
當然能！「錢不是萬惡之源，只有當你過分地、自私地、貪婪地愛它時，它才是萬惡之源。」可見，我們只要堅持正確的人生觀、價值觀，正視錢財，堂堂正正地做人，就不會陷入金錢的泥沼。
我們不應該對生活過於苛求，應該珍惜自己所擁有的一切。對於金錢，我們更應該始終保持清醒的認識。其實，我們擁有的最大財富在於擁有絢麗多姿的生命，認識到這點，我們才會活得更加坦蕩，更加快樂。
高老頭評論
2樓：幫
從這個**裡我可以看到高老頭這個人是父愛的典型同時也很可憐、可悲。
高老頭早先是個麵條商人，之後成為了乙個暴發戶、商業界的巨頭。他擁有幾百萬家財，在帝國時期又當上巴黎區長。高老頭是個很會做生意的人，很懂得利用時機。
這篇**寫了是高老頭在做生意方面「有國務大臣的才氣」。但是在家庭關係上他卻不能適應潮流。他的妻子死了以後，很多人要把女兒嫁給他，但他都拒絕了，原因是他把自己的愛都傾瀉在自己的兩個女兒身上，疼愛兩個女兒的感情發展到荒謬的程度。
高老頭會滿足她們最奢侈的願望，但是最後結果是他的兩個女兒關心高老頭的錢，根本就不在乎自己的父親，在父親快要死的時候都不願意去看他，這實在是很殘酷，竟然對親情的冷漠到了這個地步。
我們可以從這兩個點看出高老頭對小孩的溺愛，第一點：她們15歲就有了自己的馬車。長大以後，高老頭給每人80萬法郎的陪嫁，好讓她們能攀上好親事。
我覺得父親寵愛孩子是很正常的事，但在高老頭的身上，我只看到了他一次又一次的灌輸女兒們不勞而獲的思想，這是作為父親的最不稱職的一點，從而我們就可以想象的後面的結局了。高老頭輕易把財產分給他的兩個女兒，這是他幹的第一件蠢事。第二點：
因為政治形勢發生變化，波旁王朝復辟，貴族重新得勢，門弟觀念又抬頭了。所以很自然的高老頭這樣的麵條商人當然就被上流社會認為是不光彩，成為了不受歡迎的人，女兒就要求父親停業。高老頭滿足了女兒的要求，把鋪子盤了出去。
看到這我覺得高老頭是聰明一世糊塗一時啊，完全就是聽女兒的擺布，一點做父親的形象都沒有了，這是他的乙個失敗點。這樣，高老頭就幹了第二件蠢事，糊塗的竟然把自己的財源斷了。我想，這是在父親從小對子女的溺愛所造成的。
之後高老頭住進公寓後為了滿足女兒們慾望，從二樓最好的房間搬到了三樓、四樓、五樓，食宿費也由每年1200法郎減到每月45法郎。他把能夠賣的東西全賣了，他的人格也由高里昂先生變成了「高老頭」、「老混蛋」、「老熊貓」，成了大家開心的物件。然而他的兩個女兒仍然逼著他要錢，逼得他患腦溢血。
我看到這覺得他兩個女兒太冷漠，太惡毒了，完全不顧和父親感情，可又一想，是高老頭造就了自己兩個女兒的今天，還是當時的社會呢？如果當時高老頭對自己的女兒不是溺愛而是好好的教育她們，那麼女兒們就會懂得珍惜父愛的，善良真誠的人誰都喜歡，但是事實是在當時的社會，那個充滿殺氣、冷漠無情、金錢在上的社會，引用文中的一句話「善良、純潔就是上流社會致命的殺手。」很顯然，想要在社會上立穩腳跟，就必須去奪取權利，爭奪金錢，這樣才能高高在上不是嗎？
所以高老頭最後的結局我認為有一半是自己所造成的，有一半則是社會的風氣造成的。
高老頭的遭遇其實是許多當時社會中人們的乙個最真實的縮影。他的結局是個慘劇，他對他女兒的無限的愛，不需要回報的愛，然而在乙個用金錢為系的世界，被無情的蹂躪，他被女兒無情的拋棄，最後孤獨的死去，這個結局放在現在的社會我想也應該是經常發生的，現在的很多父母和高老頭有什麼區別嗎，可是他們仍然樂此不疲的為兒女幹這幹那，可想過以後？
成為了暴發戶的高老頭，在做生意上頭腦聰明但在對待教育孩子上只懂得用以金錢來滿足女兒物質生活慾望，高老頭用這種方式來表達父愛，雖然他的愛是真誠的，但客觀上卻幫助了社會用金錢來腐蝕自己的兩個女兒，培養了她們的自私和拜金主義，以致使自己成了犧牲品。巴爾扎克同情高老頭，誇大他的父愛，把他寫得和**教的殉道者一樣，具有堅韌和自我犧牲的精神來批判這個社會的金錢關係和唯利是圖的道德原則。
從高老頭悲劇中我們看到了作者寫高老頭的的意義不在於歌頌父愛，而是揭露金錢的罪惡。金錢毀滅人性、毀滅家庭到了觸目驚心的地步。
為什麼說《高老頭》的創作體現了巴爾扎卡《人間喜劇》的主題和藝術特徵
人間喜劇旨在寫盡人間百態，而高老頭是在當時時代最典型社會變遷的代表。當時正處於封建貴族階級被資產階級替代的邊緣。太多了，總之就是貴族要錢，有錢人要身份的典型社會特徵。高老頭的主題一是揭露拜金主義的罪惡，二是再現復辟時期貴族階級的風貌及其必然是被資產階級取代的歷史命運。藝術特徵是塑造了電影環境中的典型...
跪求表白的經典話語，跪求表白的經典話語
其實表白不需要太多的甜言蜜語，直要有愛，一切都好辦！你把自己的心理話說出來就行了！不需要什麼優美動聽，這樣反而更能體現你的真心，更容易打動人！啊！我親愛的 在我心裡你是花朵，我是綠葉，你需要我的襯托，才會更美麗，請和我在一起！無論如何咱們都是朋友！買一束玫瑰，然後裡面藏乙個 盒，給她乙個驚喜，再向她...
新聞評論作文要近期的新聞小女子跪求
新聞 高 人人知道 今天我在電視上看到了一條新聞 高 人人知道。於是心想 高考可是關係到大學的呀！這答案洩露出去可不得了呀！一傳十十傳百，怪不得說人人知道呢。新聞裡的主持人說 高 洩露是因為在印刷過程中被洩露的，於是有人便把答案抄寫下來，準備買給高考生。新聞裡說這一科學目的答案要150元，買考卷人總...