基因帶給人的慣性作用大嗎,基因帶給人的慣性作用大嗎?

2021-03-04 05:51:05 字數 4875 閱讀 8767

1樓:匿名使用者

基因於我們,到底是什麼?

但事實並不像想的那樣,看看現實世界就會發現,並不是我們身上的每一樣東西都可以還原為基因。確實,把人身上種種的因果關係簡單地歸結為基因作用的想法,在很多方面已經跟不上時代。即使是沒什麼生物知識的人,也知道基因並不是單獨起作用的。

一些複雜的性狀,例如人都會患的疾病,就是多個基因相互作用或與環境互作的結果。要**疾病,不但是要檢測基因型(就是所遺傳到的特定的dna序列),還要**未來的環境(吃什麼、喝什麼、呼吸什麼、服什麼藥物,等等)。這一點無論是測序公司還是「專家」都做不到。

因為環境變化多端,而基因組又獨一無二,對某個特定的遺傳性狀或疾病的幾個實驗,可能得出不同的結果。測序公司所估計的疾病風險只是遺傳概率,而非確定結果。對於基於行為學性狀來選擇精子捐獻者也是同樣道理——任何遺傳因素都有可能在捐獻者的飲食或者能否上得起大學這樣的文化或環境因素面前顯得無力。

公司和民族都有自己dna,這種說法以及dna具有明確的決定性作用的信念,或許能使人更易於理解這種比喻所要表達的因果關係。不過,這就如同用現代科學上「基因」的概念,來替代宗教上「靈魂」的概念,是頗具誤導性的。這種方式傾向於賦予其一種固有的形而上的本質,如同加爾文主義的預定論(譯者注:

一種天主教學說,主張人類不能通過正義的行為獲得救贖),這把原本複雜的現象過於簡單化了(如同教條式的信仰)。於是就有了下面這樣的結果。

​既然基因是生命最基本的決定性元素,似乎只要對基因了解得夠多,我們就能**關於自己的每一件事,包括健康、行為,還有思想。但其實這是做不到的,至少現在還不能。shutterstock 友情供圖。

基因是真實存在的,所以基因能告訴我們關於人類自身的重要資訊。你可能聽過這樣的說法:基於你的基因型,你有15%的可能性罹患心臟病。

這是一種風險、一種可能性,而不是一種必然。可能性並不等於「原因」,兩者的意思完全不同。舉個最簡單的例子,當我們拋硬幣決定誰買單的時候,可以說拇指是硬幣拋起來的原因,但我們關心的是實際的結果,即是正還是反的可能性。

但可能性對我們又意味著什麼?拋一次硬幣,正反的可能性是五五開,這不難理解。但要拋多次硬幣呢?

通過乙個人的基因型**未來的疾病風險,就如同**拋多次硬幣的結果一樣。每個人都有數百個包含著與疾病發病率有關的獨特變異的基因,每乙個變異起什麼作用,也像拋硬幣一樣決定「疾病」或是「健康」?——這真的是個問題嗎?

**疾病不像是拋硬幣,僅僅只有正反那麼簡單(如果硬幣重量勻稱,那麼正反兩面的概率相同);疾病**是通過已知的資訊,推斷或猜測與每個人的基因變異相關的疾病風險,每個基因所代表的患病風險不同。當談到基於從乙個人的基因中所能**的內容做出重大人生決定的時候,可能性又有幾何?就算是一枚正面概率偏大嚴重的硬幣,也還是有可能丟擲反面。

乙個人可能帶有糖尿病的遺傳風險,但並不會真的發病。並且就算是疾病的風險決定無疑,人的感知也很容易將風險誇大。如果某個疾病在人群中的風險有2%,就算根據你的基因型,患病概率大到25%,其實你患病的實際概率也只是變成了2.

5%。到此,我們考慮的都是基因對純粹的生理性狀的影響。那麼,基因對行為乃至意識和自由意志等終極問題這般的非生理性狀,影響又如何呢?「基因」用一種不同的方式取代了「靈魂」的象徵地位。

我們的感受、思維和行為到底有多少是在我們被孕育的那一刻就決定了的,這些東西能像電腦程式一樣從我們的基因組中讀取出來嗎?

人在多大程度上擁有自由意志,是我們如何看待自己的乙個最基本的方面。對很多宗教而言,這同我們能否為自己的德行負責有關。科學認為,我們生活在乙個由物質、能量和將這兩者聯絡起來的作用力所構成的世界。

既然基因是生命最基本的決定性元素,似乎只要對基因了解得夠多,我們就能**關於自己的每一件事,包括健康、行為,還有思想。而「靈魂」則有神秘主義意味,認為某種看不見摸不著的東西,能夠影響我們是誰、做了什麼事情。不過,如果基因**如此的複雜且不可靠,為何我們對自己的看法受基因宿命論束縛這麼嚴重?

要是基因不但能用以解釋生理性狀,也能說明像自由意志這樣的抽象性狀呢?

遺傳基因和環境對人性格的影響哪個大? 遺傳基因和環境對人的性格的影響哪個比較大,有書說,基因和環... 40

2樓:匿名使用者

我認為是環境的作用更大

必須承認,認得性格有天生的一部分影響,但是環境對性格的徹底性改變確實我們實實在在能看到的!乙個孩子剛出生其實是一張白紙,雖然有自己潛在的發展方向(遺傳決定的),但是外界的環境可以完全的改變這種潛在發展方向,甚至使其反方向發展!!大家自己也會深有體會,平時有些人不愛玩遊戲,但是幾個孩子在一起,大家都玩,他很容易就會也去玩!

也有人說,也有孩子自控好,不會被別人帶著玩遊戲,這樣是不是基因影響更大的呢, 其實不然,這是因為環境告訴他不玩去學習對以後更好,他是受了更大的環境(社會生存環境)影響,大環境是社會需要他們學習自己養活自己,小環境是玩遊戲,他們選擇大環境而已! 這個時候只能說明環境還不夠強烈, 如果周圍環境更偏向玩遊戲好,舉乙個極端例子,社會會給玩遊戲的孩子免費吃穿住還有一月一萬元,你會發現這個孩子本性不玩,但是最後去玩,甚至會上癮!!!

因此說,環境可以輕而易舉很徹底影響乙個人,人的反應開始時候是本性(基因),但是與環境相矛盾的話,收到一定挫折,時間長了,這個人的性格會發生巨變!!這就是許多人在經歷一些事情性格大變的原因,但是如果環境和他的本性是不衝突的時候,就不會這樣改變!!!!

3樓:匿名使用者

遺傳基因和環境對人性格的影響而言,遺傳基因是決定者,而環境卻起著重要的影響作用

4樓:怪硬碟

基因,性格是天性的幾乎不可能改變,但是又有環境改變性格的說法。

芒果樹原本生長在南方炎熱地帶,但是你把它種在北方它也能活,只是效果不同

5樓:匿名使用者

乙個個體的性狀本質上來說是基因型決定的,環境也可以影響性狀。

對於人的性格而言更重要的應該是環境決定的,但有研究顯示,某些精神類疾病,與基因有著重要聯絡~~

6樓:匿名使用者

基因決定個性,個性具有id性

環境決定性格,性格具有共通性

7樓:簡吟

對性格的影響,環境更大

乙個人全身的dna如果全部瞬間斷裂或者失活會怎麼樣?

8樓:餘生

當細胞死去,沒有新的細胞補充進去.,人體將變成一副行走的屍體。這時你的神經系統和迴圈系統或許還能維持工作,讓你神志還比較清醒。

但血液系統、免疫系統和其他各個系統的功能都會出現衰竭,肉體開始壞死、出血無法控制。你將看到肉體的崩壞、感到撕心裂肺的疼痛,但所有的醫學手段都對此無能為力。

所以人全身都分配著dna的存在,如果dna都斷裂,那麼對人的生命會造成很大的影響,甚至是死亡都完全有可能發生。

9樓:花無缺

乙個人全身的dna如果全部瞬間斷裂或者失活會變成乙個死人。

高頻暴露在伽瑪射線或者是x等射線下會導致不同的損傷,這些射線會使dna骨架的單鏈或者兩條鏈斷裂。最危險的還數dna雙鏈的斷裂,單鏈的斷裂都能導致細胞的死亡。兩種最常見的修復雙鏈斷裂的通路是,同源重組和非同源性末端鏈結,同源重組以相似但未受損的dn**段為模板。

小天使酶們將受損和未受損的兩條鏈交織在一起,使兩條鏈交換核苷酸的序列,最終補上缺口,留下兩條完整的雙鏈片段。

不同的是,不同源末端鏈結並不使用模板,一組由蛋白質組成的修復小分隊剪去一些核苷酸,然後將剩下的兩端連線在一起。這個步驟太簡單粗暴,會導致基因打亂在一起或者基因移位。不過當沒有姐妹dna時,這個方法還是挺管用的。

當然,dna上的變化並不一定都是有百害而無一利的。有益的變異能使乙個物種進化,但絕大多數的時候我們還是希望dna能保持原樣。dna修復機制發生缺陷會導致早衰,以及各種癌症。

所以如果你想尋找不老之泉,遠在天邊近在眼前,它就發生在細胞中,在你不察覺的時候每天發生數百萬次。

10樓:皇后的裁縫

乙個人全身的dna如果全部瞬間斷裂或者失活,人應該會變成喪屍。

當細胞死去,沒有新的細胞補充進去,人體將變成一副行走的屍體。這時你的神經系統和迴圈系統或許還能維持工作,讓你神志還比較清醒。但血液系統、免疫系統和其他各個系統的功能都會出現衰竭,肉體開始壞死、出血無法控制。

大家都知道,dna 承載的是生物的遺傳資訊。生物體的形態和功能資訊都儲存在 dna 分子那浩如煙海的鹼基序列當中。人類的全部 31.

6 億個 dna 鹼基對,如果儲存為.txt 格式,就足有 3 個 gb。生物體的誕生、生長發育、生理活動等所有生命活動都是由這個 txt 文件決定的。

dna 決定了生物體的各種生命活動:生物體長什麼樣子,某個細胞管什麼用,某個細胞什麼時候死掉,所有這些都被 dna 控制著。而且我們全身有 40-60 萬億個細胞,每天都有大量細胞死亡,每天也有大量細胞產生。

11樓:尤允兒

會死掉的,沒有基本的dna,是不可能有生命存活的。

12樓:匿名使用者

會立刻死亡,dna是人體必不可少的部分,不能缺少的。

13樓:行動的兔子

人就完蛋了吧,都斷裂了,還能存活嗎?有點懷疑。

14樓:與非子墨

會死的吧!除非不是人類,不然沒辦法存活。

15樓:木棉小橡樹

可能人的慣性會讓人再多活一會,但是基本上這個人是死定了。

16樓:林阿木木木

會當場死亡,dna是維持生命所必備的。

17樓:小蚊子很忙

細胞死去,沒有新的細胞補充進去,肉體開始壞死,出血無法控制,生命開始衰竭。

18樓:澂症蠠藝

全身dna斷裂,人立刻會變為植物人,失去生命意識。

19樓:你們快點幸福吧

一定是瞬間就暴斃了,不可能還活著,除非他是外星人。

20樓:匿名使用者

會死吧,生命的必需啊,沒有了,失活了肯定就活不了了。

科技帶給人類的好處有哪些,科技發展給人類帶來的好處都有哪些

1.科技的發展才推動了人類的程序,是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活 2.火藥的發明,使人類能劈山開路 架橋 建築,帶動各項事業的極大發展。軍工迅猛發展,使人類從冷兵器時代進入熱兵器時代。3.造紙和印刷技術的問世,人類有了書寫條件,推動了人們文化 藝術 語言 科技 經濟等等的廣泛交流。4.指...

語言的妙用,語言的精妙帶給人們的好處

第一階段 描述問題行為,當你 第二階段 描述行為的影響 第三階段 講述它使你感覺如何 第四階段 描述你想要的行為 第五階段 問他人對於你的要求有什麼感覺。人沒有問題,是他的行為有問題。相同的人在不同的情況下表現不一樣,在相同的老師面前 在不同的時間裡表現也可能不一樣。當你處理這些行為時,要提醒他們這...

人應該好好的活著,來享受生活帶給人的樂趣!人生真的是這樣嗎

我覺得人應給為自己喜歡的事情活著!當然,如果喜歡犯罪的話哪當然是要被制裁的 你更喜歡那個就肯定會做那個的!比如,你喜歡孝順,喜歡心理學。但更喜歡孝順的話,那你肯定會聽父母的話。又或者更喜歡過得好一點,容易一點的話,你也會聽父母煩話的 呵呵.亂說亂說 我沒找到證據證明這是假的。人生本來就是要享受生活,...